П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Кунашак 19

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Кунашак
19 июля 2013 г.
Мировой судья судебного участка №1 Кунашакского района
Челябинской области Зарипов Р.Х. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Кунашакского района
Сабитова Р.Г.,
потерпевшей ИНИЦИАЛЫ
подсудимого Сунагатуллина Р.К.,
защитника – адвоката Гумерова Н.И.,
при секретаре Ярмухаметовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного
разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Сунагатуллина Раиса Катибовича, родившегося ДАТА в МЕСТО с
неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не
военнообязанного, зарегистрированного в АДРЕС, судимого:
1.приговором Челябинского областного суда от 28.05.1998 года по п.
«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, измененного
постановлением Тавдинского городского суда Свердловской области
от 02.02.2005 года со снижением наказания до 13 лет лишения совбоды
в ИК строгого режима;
2. приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от
03.05.2012 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения
свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
постановлением Кунашакского районного суда Челябинской области
от 13.02.2013 года испытательный срок продлен, возложена
дополнительная обязанность не появляться в общественных местах в
состоянии опьянения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК
РФ,
установил:
Сунагатуллин Р.К. 11 февраля 2013 года около 12 часов 30 минут, находясь в
квартире АДРЕС , на почве личной неприязни к ИНИЦИАЛЫ., держа в руке
металлический чайник, замахнулся им на потерпевшую и высказал в ее адрес
угрозу убийством.
2
Угрозу убийством ИНИЦИАЛЫ восприняла реально и у нее имелись
основания опасаться осуществления угрозы, так как Сунагатуллин Р.К. был
агрессивно настроен и держал в руке чайник.
Действия
Сунагатуллина
Р.К.
квалифицированы
органами
предварительного расследования по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством,
если имелись основания опасаться ее осуществления.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и
поддержал заявленное по окончании предварительного расследования
ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке
рассмотрения настоящего дела.
Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть дело в
особом порядке.
Потерпевшая ИНИЦИАЛЫ на рассмотрение дела в особом порядке
согласна.
Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в
совершении которого обвиняется Сунагатуллин Р.К., не превышает 10 лет
лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с
обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает
полностью.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с
защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства
подсудимый осознает.
Предъявленное Сунагатуллину Р.К. обвинение подтверждается
собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела
отсутствуют.
Поскольку
обстоятельств,
препятствующих
разбирательству
уголовного дела в особом порядке, не имеется, суд полагает возможным
применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок
судебного разбирательства
Деяние,
совершенное
Сунагатуллиным
Р.К.
правильно
квалифицировано в соответствии с ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством,
если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется
требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и
степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность
подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.
3
Сунагатуллиным Р.К. совершено преступление небольшой тяжести.
Сунагатуллин Р.К. не работает, характеризуется по месту жительства
как склонный к употреблению спиртных напитков, судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Сунагатуллина Р.К. суд
относит признание им вины и раскаяние, мнение потерпевшей о нежелании
привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сунагатуллина Р.К., на
основании ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого
наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление,
поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела
отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их
совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке наказание подлежит
назначению по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд назначает наказание Сунагатуллину Р.К. по правилам ч.2 ст.68 УК
РФ, в действиях которого усматривается рецидив преступлений и не находит
оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд с учетом установленных
обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения
подсудимому наказания в виде одного года лишения свободы, поскольку
подсудимый имеет непогашенную судимость.
В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личности подсудимого, мнение потерпевшей,
суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбытия
наказания и возможности применения ст.73 УК РФ с установлением
испытательного срока два года.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304,
307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Сунагатуллина Раиса Катибовича признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде Одного года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Сунагатуллину Р.К.,
считать условным, установив ему испытательный срок в Два года.
4
Возложить на осужденного Сунагатуллина Р.К. в период
испытательного срока обязанности: ежемесячно, не реже 1 раза в месяц,
являться для регистрации в специализированный государственный орган,
осуществляющий исправление условно осужденных, не менять регистрации
по месту жительства без письменного уведомления указанного органа.
Приговор Кунашакского районного суда Челябинской области от
03.05.2012 года в отношении Сунагатуллина Р.К. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Сунагатуллину Р.К. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить,
после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные
потерпевшей.
доказательства:
металлический
чайник
вернуть
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня
его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может
быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию,
предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Мировой судья
Р.Х. Зарипов
Приговор вступил в законную силу 30 июля 2013 г.