Уголовное дело № 1-596/2012 ПРИГОВОР Именем Российской

Уголовное дело № 1-596/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 29 ноября 2012г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Очировой А.В., с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Супруненко М.К.,
подсудимого Непомнящих Н.В.,
защитника – адвоката Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение ... и ордер ...
от 31.08.2012,
при секретаре Вашкевич И.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного
дела в отношении
Непомнящих Н.В., родившегося *** в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 232 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Непомнящих Н.В. обвиняется в том, что в период с
начала февраля по 02 марта 2012г. по месту своего фактического проживания, в помещении своей
квартиры по адресу: <адрес> содержал притон для потребления наркотических средств
каннабисной группы путем курения при следующих обстоятельствах.
Так, Непомнящих в начале февраля 2012г. приспособил помещение квартиры по месту
своего проживания для изготовления и потребления наркотических средств каннабисной группы,
выделив для приготовления наркотического средства посуду, электрическую плитку, стол, при
этом осуществляя присмотр за данным помещением путем наведения порядка, тем самым
поддерживал притон для потребления наркотических средств в функциональном состоянии. Для
удобства посетителей данного притона Непомнящих поставил диван, телевизор, чтобы те
отдыхали в период и после употребления наркотиков.
В период с начала февраля Непомнящих Н.В., систематически предоставлял помещение
<адрес>, по месту своего проживания: Б., Н., У., являющимися наркопотребителями и желающими
воспользоваться вышеуказанным помещением для изготовления и потребления наркотических
средств каннабисной группы, которым при обслуживании как посетителей, предоставлял
необходимые для этого предметы: посуду, электрическую плитку, стол, получая взамен
необходимую для разового потребления дозу наркотических средств для личного употребления, а
также спиртные напитки и продукты питания.
10 февраля 2012г. в 16 часов 00 минут Непомнящих Н.В., находясь у себя дома по адресу:
<адрес>, создал необходимые условия для У., который желал воспользоваться помещением
квартиры по вышеуказанному адресу для употребления спиртных напитков и наркотических
средств каннабисной группы и принес с собой бутылку вина. У. получив от Непомнящих Н.В.
наркотическое средство каннабисной группы приготовил готовую к употреблению папиросу с
данным наркотическим средством, которую незаконно употребил совместно с Непомнящих Н.В.
путем курения.
02 марта 2012г. около 15 часов 00 минут Непомнящих Н.В., находясь у себя дома по
адресу: <адрес>, создал необходимые условия для Н. и Б., которые желали воспользоваться
помещением квартиры по вышеуказанному адресу для употребления наркотических средств
каннабисной группы и принесли с собой бутылку водки. Н., получив от Непомнящих Н.В.
наркотическое средство каннабисной группы, приготовил к употреблению папиросу с данным
наркотическим средством, которую незаконно употребил совместно с Непомнящих Н.В. и Б. путем
курения.
Кроме того, органами предварительного следствия Непомнящих Н.В. обвиняется в
незаконном сбыте наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 10 февраля 2012г.
около 16 часов 25 минут Непомнящих Н.В., находясь воле продуктового магазина по адресу:
<адрес>, безвозмездно, незаконно сбыл У. наркотическое средство гашишное масло общей
массой 0,019 грамм. В тот же день около 16 часов 45 минут У. был задержан около <адрес>
оперативными сотрудниками управления Федеральной службы Российской Федерации по
контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия, действующими в рамках оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение», у гражданина У. из правого кармана куртки было изъято
наркотическое средство гашишное масло общей массой 0,019 грамм.
В судебном заседании подсудимый Непомнящих Н.В. после разъяснения ему судом всех
прав, обязанностей и последствий рассмотрения дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.
314 – 316 УПК РФ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и
последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после
консультации с защитником Ринчиндоржиевым Е.В. Обвинение ему понятно, вину в совершенном
преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ст.ст. 232 ч.1, 228.1 ч. 1 УК РФ ему
было предъявлено обоснованно. Органами предварительного следствия его виновность доказана,
действия квалифицированы правильно, в содеянном раскаивается.
Ходатайство подсудимого Непомнящих Н.В. о рассмотрении дела в особом порядке в
полном объеме поддержано его защитником Ринчиндоржиевым Е.В., который также пояснил, что
он в полном объеме разъяснил подзащитному все права и последствия рассмотрения дела в
особом порядке судебного разбирательства.
Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным обвинением по ст.ст. 232
ч.1, 228.1 ч. 1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым Непомнящих Н.В.
ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по
особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему
обвинением, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению
Непомнящих Н.В. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного
разбирательства, считает, что действия Непомнящих Н.В., правильно квалифицированы по ст.
228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как
содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности
совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства совершенного преступления,
влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи,
требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Непомнящих Н.В., суд учел
полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительный характеризующий
материал, наличие заболевания - <данные изъяты>
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Непомнящих Н.В. страдает
психическим расстройством в форме <данные изъяты>. Степень указанных изменений психики у
Непомнящих Н.В. выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период
совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В принудительных мерах
медицинского характера не нуждается.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях его
исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что
Непомнящих Н.В. следует назначить наказание, цели которого будут обеспечены применением
более строгого наказания из числа предусмотренных за данное преступление – в виде лишения
свободы.
При этом, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих
обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления Непомнящих Н.В. без
реального отбывания наказания и считает справедливым применить в отношении него положения
ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных
обязанностей. При этом, суд считает возможным назначить Непомнящих Н.В. наказание по ст.ст.
228.1 ч.1, 232 ч. 1 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При назначении наказания суд учел требования ст. 316 п. 7 УПК РФ, согласно которым
назначенное подсудимому наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может
превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, при назначении наказания
подсудимому суд учитывает изменения от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в том числе изменения
в ст. 299 ч. 6.1 УПК РФ, касающиеся оснований для изменения категории совершенного
преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований
для этого суд не находит.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета
труда адвоката Ринчиндоржиева Е.В., представлявшего интересы Непомнящих Н.В. на
предварительном следствии и в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с
подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 313, 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Непомнящих Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 228.1 ч. 1, 232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без
ограничения свободы,
- по ст. 232 ч. 1 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения
свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности
преступлений окончательно назначить Непомнящих Н.В. 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения
свободы
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Непомнящих Н.В. наказание считать условным с
испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Непомнящих Н.В. встать на учет в специализированный государственный орган,
осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, ежемесячно являться
туда на регистрацию, при изменении места жительства уведомлять инспекцию.
Меру пресечения Непомнящих Н.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о
невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Освободить Непомнящих Н.В. из-под стражи в зале суда.
Зачесть Непомнящих Н.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей
со 02 ноября 2012г. по 29 ноября 2012г. включительно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло массой
0,019гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ, по
вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им
юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный
суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной
жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела
судом кассационной инстанции.
Судья Железнодорожного районного суда
г. Улан-Удэ А.В. Очирова