Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики КЛАСТЕРИЗАЦИЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ ПО ДИНАМИКЕ ИНДЕКСА ДЖИНИ Демидов Дмитрий Факультет Экономики, 1 курс Цель Предложить меры по улучшению распределения доходов в России, основанные на изучении динамики индекса Джини 2 Данные РОССТАТ (www.gks.ru) Временной период: с 1995 по 2009 гг. 83 федеральных субъекта 3 Методы исследования • Сравнение графиков зависимости индекса Джини от времени • Вычисление трендов 4 Пример: Калужская область 0.45 0.4 Россия (среднее) 0.35 Калужская область 0.3 0.25 0.2 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 В большинстве регионов индекс Джини растёт 5 Пример: Москва 0.65 0.6 Москва 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 Россия (среднее) 0.25 0.2 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Москва – единственный регион, в котором индекс Джини снижается 2009 6 Кластеризация По абсолютным значениям на 2009 год 0.55 0.5 0.45 Москва Нефтедобывающие регионы 0.4 По динамике за период 1995 – 2009 гг. на 5% уровне значимости Убывающий тренд: 1 регион Невыраженный тренд: 18 регионов Возрастающий тренд: 64 региона 0.35 Остальные регионы 0.3 7 Целевая область значений индекса Джини Значения индекса Джини для стран с очень высоким уровнем развития (по данным ООН за 2000 – 2010 гг.). 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 Целевая область значений индекса Джини для России – интервал от 0.24 до 0.44. 8 Прогноз изменения индекса Джини в регионах России на 2010 – 2012 гг. 0.59 Регионы, требующие вмешательства 0.54 0.49 0.44 0.39 0.34 Целевая область значений 0.29 0.24 2010 2011 2012 9 Рекомендации на ближайшие годы • Прогрессивные налоги на регионы с высоким индексом Джини: – Москва – Ненецкий авт. округ – Самарская область – Тюменская область – Ямало-Ненецкий авт. округ – Республика Коми • Адресная помощь бедным 10 Спасибо за внимание! 11