Аннотация: в статье анализируются противоречия

Аннотация: в статье анализируются противоречия толерантности. Определяя толерантность как
терпимость (в том числе и в отношении того, что мы не считаем правильным), можем иметь дело
не с добродетелью, а, наоборот, с пороком, обусловленным слабостью или равнодушием. Ее
след- ствием на индивидуальном уровне может быть беспринципность и потеря моральной
целостности, а на общественном – отказ от улучшения условий жизни членов общества.
Абсолютизация либеральной идеи толерантности основана на трех предпосылках: 1) единственным назначением общества является обеспечение индивидуальной свободы; 2)
единственно приемлемым способом государственного регулирования является негативное
законодательство; 3) авторитет является злом. По мнению авторов статьи, смыслом общества, в
котором мораль об- разует необходимую основу общественной дисциплины, является
обеспечение условий полноценной и достойной жизни человека.
Annotation: the contradictions of tolerance are analysed in the article. Being understood as enduring of
something, which may be not right, the tolerance may vice be caused by weakness or detachment. At
the social level it may mean resignation on improvement of social affairs meanwhile at the individual
level it may lead into unprincipledness and loss of moral integrity. Absolutisation of the liberal idea of
tolerance is based on thе assumptions: 1) the only goal of society is to ensure of individual freedom, 2)
the only acceptable way of the state (public) regulation is negative lawmaking (legislation), and 3) the
authority is an evil. In the authors‘ opinion, the sense of society is to ensure the conditions for fullyfledged human life (respecting human dignity) grounded in morality as a basis of social order