СПРАВКА о деятельности Межрегионального общественного движения поддержки здорового образа жизни «ЗА ТРЕЗВУЮ НАЦИЮ» по итогам 5-ти месяцев 2015 года. Межрегиональное общественное движение поддержки здорового образа жизни «За трезвую нацию», в соответствии с Уставом осуществляет общественный контроль за соблюдением Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Деятельность по осуществлению общественного контроля организована путем приема заявлений от граждан из субъектов РФ, которые поступают на Сайт «Градус.net», на электронный адрес info@gradusnet.ru, на телефон горячей линии №8 800 775 68 45 и от волонтеров общественного движения и осуществлением обработки, полученных заявлений и подготовка по ним обращений в органы государственной власти (МВД, ИФНС, лицензирующие органы). Работа с заявлениями и сообщениями. В анализируемом периоде на сайте «Градус.net» было зарегистрировано 757 заявления о нарушениях в сфере оборота алкогольной продукции, подпадающих под действие Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, что на 16,7% меньше количества заявлений, зарегистрированных в аналогичном периоде прошлого года (Далее- АППГ) (909 заявлений). Пути поступления заявлений: - на сайт «Градус.net» - 322 заявления; - по телефонному звонку горячей линии -22; - по электронной почте- 408; - на мобильное приложение- 5. После обработки модераторами полученных 757 заявлений приняты следующие решения: - 690 – обработаны и составлены обращения, это на 1,9% больше АППГ (677); -2 заявки находятся в работе; - 65 заявление не обрабатывалось в связи с тем, что внесены в разряд некорректных по объективным причинам (недостаточно информации, дублирование заявок, заявки, не подпадающие под действие ФЗ №171). Следует отметить, что самое большое количество заявлений в сравнении с аналогичным периодом прошлого года зарегистрировано и обработано: 1 - Красноярском крае- 242 (АППГ-16); - Краснодарский край-44 (АППГ-31); - Иркутской области-27 (АППГ-8); - Ханты- Мансийский АО-Югра- 19 (АППГ-13); - Забайкальском крае- 18 (АППГ-2). В нижеперечисленных субъектах также зарегистрировано 10 и более заявлений, однако допущено значительное снижение показателей в сравнении с 5 месяцами 2014 года: - г. Москва -28(АППГ-157); - Нижегородская область- 20 (АППГ-14); - Свердловская область-14 (АППГ-25); - Ростовская область- 14 (АППГ-37); - Самарская область-18 (АППГ-37); - Московская область-18 (АППГ-116) - Челябинская область-10 (АППГ-28); - Санкт- Петербург- 74 (АППГ-91); - Пермский край- 12 (АППГ-17) По другим субъектам России сообщений получено менее 10 заявлений, либо не получено совсем. Обращения МОД по нарушениям пунктов ФЗ № 171. По 690 обработанным заявлениям составлено 693 обращения МОД в органы государственной власти, что, на 1,9% больше 2014 года (677). Из них в органы МВД подготовлено и направлено- 689 обращение, ИФНС- 3 обращения, 1 обращение- запрос главе Администрации по расстоянию от детского дошкольного учреждения и прилегающей территории к торговому объекту, который реализует алкогольную продукцию. Обращения подготовлены по нарушениям следующих пунктов Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ: - п.2 ст.12 ФЗ подделка или отсутствие ФСМ- 43 заявления, или 6,2% от количества обработанных заявок (АППГ-66); - п.5 ст.11 ФЗ цена ниже установленной- 1 заявление (АППГ-3); - п.5 ст.16 ФЗ свыше установленного времени- 9 заявлений, или 1,3% (АППГ-65); - п.2 ст.16 ФЗ продажа несовершеннолетним- 4 заявления, или 0,6% (АППГ11); - п.1 ст.26 ФЗ без лицензии- 185 заявлений, или 26,8% (АППГ-150); - по нескольким нарушениям- 448 заявление, или 64,9%от числа всех направленных писем (АППГ-382). 2 Заявления по интернет- сайтам. С декабря 2014 года по май 2015 года сотрудниками МОД ЗТН было направлено 161, сообщение в органы МВД по фактам реализации алкогольной продукции дистанционным способом через интернет-магазины. В период с 19 по 25 мая 2015 года модераторами была произведена повторная проверка сайтов, по которым были направлены обращения МОД в органы МВД, в результате которой установлено, что 77 сайтов прекратили деятельность, а 84 продолжают функционировать. По этим 84 действующим сайтам получено 49 ответов о том, что информация подтвердилась и виновные привлечены к административной ответственности, 9 ответов о том, что сайт размещен на серверном оборудовании компании, расположенной не на территории России (США, Нидерланды,…), то есть не подпадают под юрисдикцию Законов России, а на 26 обращений ответы не поступили (сроки рассмотрения нарушены по 5 обращениям, в связи с чем направлены повторные запросы). Однако, несмотря на то, что нарушители привлечены к ответственности, сайты продолжают свою деятельность, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства РФ в период с 19 по 25 мая 2015 года в адрес прокуроров субъектов России направлено 49 писем с ходатайствами о направлении в порядке ст.45 ГПК РФ исковых заявлений в суды в отношении интернет- провайдеров об ограничении доступа к Интернет- сайтам, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP- адреса в отношении интернет-сайтов, реализующих алкогольную продукцию дистанционным способом через интернет-магазины. На данные направления получен один ответ из прокуратуры Красногвардейского района г. Санкт- Петербурга о том, что исковое заявление в суд и блокировке интернет сайта подготовлено и направлено. О результатах будет направлен дополнительный ответ. Ответы на обращения МОД. На составленные обращения МОД на протяжении 5 месяцев 2015 года из субъектов России поступило 647 ответов (АППГ-284), из них окончательные ответы о том, что проведена проверка поступили в количестве-459 (АППГ-176): - 265 ответов получено о том, что информация, изложенная в обращениях МОД, нашла свое подтверждение и к нарушителям приняты меры административного воздействия, что составляет 57,7% от количества окончательных ответов (АППГ-68); - 194 ответа, или 42,3% от количества окончательных ответов, получено и о том, что информация не подтвердилась (АППГ-108); 3 - 129 писем перенаправлены в другие подразделения для принятия решения (АППГ-84); - 59 промежуточных ответов о том, что информация получена, зарегистрировано в КУСП, с указанием № регистрации и даты, назначена проверка, о результатах будет сообщено дополнительно (АППГ-24). По 190 обращениям МОД органами МВД не были в установленный срок предоставлены ответы, в связи с чем по всем фактам не ответов были повторно направлены письма о проведении проверок и предоставлении ответов на наши обращения. Об изъятии алкогольной продукции. Из полученных ответов установлено, что за 5 месяцев 2015 года алкогольная продукция изъята в количестве 4510,43 литра (АППГ-340 литров, а для сравнения за весь 2014 год- 6772,27). О сумме наложенного штрафа. Сумма наложенных и взысканных штрафов составила 1 миллион 356 тысяч 350 рублей. (АППГ-109 500 рублей, а для сравнения за весь 2014 год2042700,5). Возбуждение уголовных дел. Из полученных ответов установлено, что кроме административной ответственности имеются 5 фактов возбуждения уголовных дел. Уголовные дела возбуждены по статьям УК РФ: - 1 уголовное дело по ч.1 ст. 238 УК РФ «Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности». Уголовное дело возбуждено в ОМВД РФ по Благодарненскому району Ставропольского края. Информация о результате расследования отсутствует (запрос направлен); - 1 уголовное дело по ч.1 ст. 237.1 УК РФ «Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок (за исключением акцизных марок и федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, а также специальных (акцизных) марок для маркировки табачных изделий». Уголовное дело возбуждено в МУ МВД РФ «Орехово-Зуевский» Московской 4 области. В настоящее время получена информация о том, что расследование по делу приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, т.е. за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; - 3 уголовных дела по ч.4 ст.327.1 УК РФ «Использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок, а равно использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок». Уголовные дела возбуждены в УМВД РФ по г. Воронежу (проводится расследование), УМВД РФ по г. Архангельску (проводится расследование) и в УМВД РФ по г. Новосибирску (расследование приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ). Запросы дополнительной информации. В связи с тем, что не все ответы, в которых информация о нарушениях подтвердилась полные, с описанием состава нарушения, статьи КоАП РФ, в соответствии с которой виновные привлечены к административной ответственности, не включена информация об изъятии алкогольной и спиртосодержащей продукции и не указано ее количество. Большая часть ответов не конкретная, требующая уточнения всей информации, в связи с чем на протяжении 5 месяцев 2015 года на такие ответы были подготовлены и направлены 218 писем с просьбой о предоставлении уточненных данных (АППГ-13). Опротестование отрицательных ответов. По ряду отрицательных ответов на имя руководителей УМВД было направлено 17 претензионных писем с просьбой о проведении повторных проверочных мероприятий и полному сбору материала. По четырем таким письмам получены ответы: - из УМВД РФ по г. Челябинску, Челябинской области получен ответ о том, что гражданка Ч. Не привлечена к административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения. Однако при повторной проверке установлено, что свои противоправные действия по реализации самогона она прекратила. - из УМВД РФ по г. Краснодару, Краснодарского края получен ответ о том, что руководитель ООО за реализацию алкогольной продукции без лицензии не привлечен к ответственности в связи с истечением срока давности привлечения, а к сотруднику полиции, допустившему некачественную проверку применены меры дисциплинарного взыскания. - УМВД РФ по г. Сургуту получен ответ о том, что при проведении повторной проверки изъята алкогольная продукция, проведено исследование ФСМ и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за 5 отсутствием состава преступления, так как из справки эксперта следует, что ФСМ изготовлены производством Гознак. - из УМВД РФ по Новгородской области получен ответ о том, что в действиях сотрудников МО МВД «Старорусский» выявлены нарушения при рассмотрении нашего заявления. Назначена и проводится служебная проверка, о результатах которой информация будет предоставлена дополнительно. По остальным письмам ответы не получены (срок рассмотрения не нарушен). Привлечение к административной ответственности по статьям КоАП РФ: Самое большое количество административных протоколов и дел административного производства составлено по следующим статьям: - ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ «Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции» - 132, или 49,8% от всех положительных ответов (265); - ч.1,2 ст.14.1 «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)» -78, или 29,4% от всех положительных ответов; - Ст. 14.2. «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена» - 37, или 14,0% от всех положительных ответов; - ч.2.1 ст.14.16 «Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния» - составлено 8 протоколов, или 2,2% от всех положительных ответов. - с ч.2 ст. 14.6 «Занижение регулируемых государством цен…»- 8 протоколов, или 2,2% от всех положительных ответов. По другим статьям КоАП составлено по 1-3 протокола. О направлении благодарностей. В 2015 года сотрудниками Движения в органы МВД субъектов РФ было подготовлено и направлено 116 благодарственных писем за профессиональное проведение оперативных мероприятий, выявление нарушений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции (АППГ-9). Получено 61 ответ, в которых руководители МВД благодарят Президиум Движения за оценку их труда и сообщают, что благодарности Движения были доведены до личных составов подчиненных им подразделений как положительные примеры несения службы, а сотрудники поощрены правами начальников подразделений: объявлены благодарности и ряд сотрудников поощрены денежными премиями. 6