Роль судейского сообщества в развитии практики медиации по гражданским делам Председатель Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Александра Евладова Судебная нагрузка Суды общей юрисдикции России: 2011 г. – 12 591 700 дел 2012 г. (I полугодие) – 5 293 000 дел Арбитражные суды России: 2011 г. – 1 249 069 заявлений 2012 г.- 1 456 128 заявлений Судебная нагрузка Суды общей юрисдикции Свердловской области 2011 г.- 323 546 дел 2012 г.- 277 449 дел Октябрьский районный суд Екатеринбурга: 2011 г. – 8 017 дел 2012 г. – 9 611 дел Правовая основа Гражданский процессуальный кодекс РФ Арбитражный процессуальный кодекс РФ Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» на суд возложена функция содействовать примирению сторон реализуется на различных стадиях гражданского процесса Способы реализации функции: 1. Разъяснение сторонам права на урегулирование спора посредством медиации 2. Содействие заключению мирового соглашения Разъяснение права на медиацию Судья должен понимать что такое медиация Обучение судей основам примирительных процедур (серия семинаров «Интеграция медиации в гражданское судопроизводство») Изучают: понятие и общую характеристику медиации технологию разъяснения права на медиацию методику разъяснения права на медиацию (тренинги) критерии медиабельности спора (выработаны в ходе эксперимента) Обучение прошли 102 судьи, помощника судей Содействие заключению мирового соглашения Судья ≠ медиатор Обучение по программе «Техники медиации в судебной деятельности»: Изучают: основы эффективной коммуникации конфликт-анализ техники ведения переговоров технологию примирительной процедуры Прошли обучение 20 судей Результаты обучения судей: снижаются трудозатраты судьи на рассмотрение дела; повышается процент прекращенных дел к общему числу рассмотренных; увеличивается число дел, прекращенных в связи с отказом истца от иска; увеличивается число дел, прекращенных в связи с утверждением мирового соглашения; увеличивается число дел, где ответчик признает иск; повышается процент дел, где иск оставлен без рассмотрения; снижается процент обжалуемых судебных актов.