Основы семиотики и анализа дискурсов Ильин М.В. аспирантура ФПП НИУ-ВШЭ

Основы семиотики и
анализа дискурсов
аспирантура ФПП НИУ-ВШЭ
2012/2013 учебный год
Ильин М.В.
профессор кафедры
сравнительной политологии
НИУ-ВШЭ
mikhaililyin48@gmail.com
Тема 2
СЕМИОТИКА – ОБЛАСТЬ
ЗНАНИЯ
Общая (неспецифическая) семиотика и
специфические семиотики
 Дискурс
 Знаки и символы между «вещами» и
«смыслами»
 Семиозис

Семиотическое знание
Семиотика находит свои объекты повсюду
— в языке, математике,
художественной литературе, в
отдельном произведении литературы, в
архитектуре, планировке квартиры, в
организации семьи, в процессах
подсознательного, в общении
животных, в жизни растений. Но везде
ее непосредственным предметом
является информационная система, т.
е. система, несущая информацию, и
элементарное ядро такой системы —
знаковая система. Каковы бы ни были
такие системы — действуют ли они в
обществе, в природе или человеке (его
организме, мышлении и психике), —
они предмет семиотики.
Ю.С.Степанов
Двойственность семиотики
Отношение семиотики к наукам двоякое:
с одной стороны, семиотика — это
наука в ряду других наук, а с другой
стороны, это — инструмент наук.
Важное значение семиотики как
науки кроется в том, что это —
определенный шаг вперед в
унификации науки, поскольку она
закладывает основы любой другой
частной науки о знаках — такой, как
лингвистика, логика, математика,
риторика и (по крайней мере до
известной степени) эстетика. Понятие
знака может оказаться важным для
объединения социальных,
психологических и гуманитарных
наук, когда их отграничивают от наук
физических и биологических.
Чарльз У.Моррис
Семиотическое знание
Изучение смысловой, осмысленной или
осмысляемой действительности, предстающей
перед нами (данной нам, осваиваемой нами) в
своей знаковой, символической форме.
Неспецифическая, общая, «чистая» (pure) по
Чарльзу Моррису семиотика.
Специфические семиотики: языковая¸
живописная, музыкальная, религиозная и т.п.
Политическая семиотика осмысленных и
насыщенных символическим содержанием
действий, кампаний и эпизодов политических
процессов.
Дискурс
Целостные насыщенные
символическим содержанием
эпизоды действительности как
дискурсы.
Дискурс – это маленький язык,
копия копии.
Дискурс как предмет изучения.
Totus mundus fiat histrionem
Эмпирически наблюдаемая
действительность
предстает в виде действий.
Действия можно
сгруппировать. Деятель
или актор исполняет роль.
Политические и, шире,
социальные системы
состоят не из людей, а из
ролей.
Сама же действительность
постоянная драма.
«Сестра» семиотики
Когнитивизм – взгляд, согласно которому
человек должен изучаться как система
переработки информации, а поведение
человека должно описываться и объясняться
в терминах внутренних состояний человека.
Когнитивизм делает заявку на метод серийного,
если угодно «промышленного», решения
задач о человеческой мысли, а заодно
порождает целую серию новых проблем.
Краткий словарь когнитивных
терминов
Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина Краткий
словарь когнитивных терминов / Под общей редакцией Е.С.
Кубряковой. – М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997
Метафора
Греческое слово μεταφορά означает
‘пере-несение, пере-брос’.
Одно ‘дело’ мысленно переносится на
другое.
Они самым примитивным образом
сопоставляются, сравниваются.
Над одним ‘делом’ и над
‘переброшенным на него’ образуется
нечто, что их объединяет или
сопоставляет.
Метафоры, которыми мы живем
В 1980 году Джордж Лакофф и
Марк Джонсон
опубликовали книгу
«Метафоры, которыми мы
живем» (рус. перевод 2004).
В ней они показали, что в
основе нашего мышления
лежат так называемые
ориентационные
(пространственные)
метафоры, связанные с
включением наших тел в
биосферу.
Когнитивная метафора
Идея когнитивной или концептуальной
(понятийной) метафоры прямо вытекает
из намеченного Лакоффым и Джонсоном
подхода.
Она заключается в понимании одного
концептуального пространства
(conceptual domain) в терминах другого,
например, политики как торговли, игры,
общения и т.п.
Когнитивная схема
Когнитивные схемы – мыслительные
структуры, задающие некий
операциональный алгоритм, как правило,
путем метафорического переноса некой
«очевидной» и «бесспорной» процедуры в
более широкую сферу человеческой
деятельности.
Нередко применяемые в политике когнитивные
схемы могут быть реконструированы путем
анализа внутренней формы или этимонов
названий политических явлений.
Явление знака
Знак появляется в результате
воплощения когнитивной схемы.
Собственно когнитивная схема как раз и
может (по)явится только воплощенной.
Однако знак нечто большее –
сознательное воплощение, которое
может быть воспринято другими
людьми в коммуникации.
Двусторонность знака
Благодаря своей психо-физической
двойственности знак служит
средством метафорического
перенесения с вещей на смыслы, и со
смыслов на вещи.
С помощью знаков можно осуществить
бесконечную череду осмыслений
«вещей» и воплощений «смыслов».
Чтение
Степанов Ю.С. Вводная статья. В
мире семиотики. – Семиотика:
Антология. / Сост.
Ю.С.Степанов. Изд. 2-е,
переработанное и дополненное.
М.: Академический проект;
Екатеринбург: Деловая книга,
2001, с.5-42
Моррис Ч.У. Из книги «Значение и
означивание». Знаки и действия.
– Семиотика: Антология. с.129143
Моррис Ч.У. Основания теории
знаков. – Семиотика: Антология.
с.45-97
Юрий
Сергеевич
Степанов