Презентация доклада Гражданское общество 2015 ()

СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ
ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ
2015 год
1
Структура гражданского общества
Третий уровень
Возможность влиять на
процессы развития
Второй уровень
Общественные организации
и объединения граждан
Первый уровень
Социальная активность
граждан
Фундамент
«Права и свободы», «социальное
самочувствие» и «доверие власти»
2
События года
определяющие векторы развития гражданского общества
70-летие Победы в
ВОВ
Внешнеполитическая
обстановка
Послание
Президента РФ
Снижение уровня
жизни
Развитие форм
сотрудничества
Коррупция в органах
власти
ДВ гражданский
форум
Рост протестной
активности
3
Структура институтов
гражданского общества
Общественная палата, ОНФ
Общественные советы (43)
Территориальное общественное самоуправление
(ТОС) (27)
Добровольческие отряды
(200)
Некоммерческие организации
(2657)
в том числе:
Общественные организации (667)
АНО (250)
ТСЖ (229)
Детские и молодежные
объединения (639)
Профсоюзы (213)
Политические партии (48)
Общины КМНС (193)
СМИ (более 300)
Религиозные организации (187)4
Возможности
определяющие векторы развития гражданского общества
Краевая программа
поддержки (25 млн. руб.)
11 муниципальных программ
поддержки
Программа ППМИ
(80 млн. руб.)
Программа поддержки
молодежных организаций
(1 млн. руб.)
Программа поддержки ТОС
Площадки Палаты, ОНФ,
Советов и др.
Краевой ресурсный центр
СОНКО
Управление реализации
общественных проектов
Управление общественных
связей главного управления
внутренней политики
5
Проблемы жителей края и их масштабы
60
47
50
40
30
40
35
26
22
22
20
10
0
Лучше
Без
изменений
2014 г.
Хуже
2015 г.
Оценка населением изменения
уровня жизни
64% - рост цен на товары и
услуги
52% - рост цен на услуги
ЖКХ
44% - дороговизна и низкое
качество лечения
42% - материальное
положение
42% - жилищная проблема
33% - благоустройство
дворов, улиц
30% - наркомания,
алкоголизм
6
Взаимоотношение власти и общества
Доверие власти –
28,2%
Доверие депутатам
– 11,6%
Доверие партиям –
10,8%
Проблема
коррупции – 29,8%
Отношение власти к населению
ухудшилось – 45,3%
Причины нарушения прав –
«коррупция» и «беспредел»
(45,2%)
Чиновники думают о себе, а не о
гражданах (46,5%)
Лишь 29,1% считает эффективным обращаться во власть
12,2% одобряют и поддерживают
власть
30,4% - власть действует с
интересами народа
7
Протестный потенциал общества
30,4% населения – власть действует
в интересах населения
60% экспертов – система
взаимодействия недостаточная
45,4% (в 2014 г. – 36,3%) – декларируют готовность
принять участие в митингах и протестах
Проблемы
Кол-во акций, территория
Общее число
участников
Монетизация
14 (г. Хабаровск, г. Амурск, г.
Комсомольск-на-Амуре, г.)
От 1 чел. до 2 тыс.
(всего 8200 чел.)
Проблемы предприятий,
выплат зарплаты
6 (г. Хабаровск)
Несколько сотен
Замена прямых выборов
3 (Хабаровск, Вяземский)
До 200 чел.
Эвтаназия
2 (г. Хабаровск)
До 150 чел.
Против санкционных
продуктов
1 (г. Хабаровск)
10 чел.
Права и свободы граждан, в %
Права и свободы
Нарушаются в
России
Нарушались у Вас,
членов семьи
2014 г.
2015 г.
2014 г.
2015 г.
Право на охрану здоровья
28,7
27,2
11,6
10,7
Право на социальное обеспечение
19,3
24,0
8,6
11,2
Право на жилище
25,5
31,2
7,1
11,3
Право на труд
11,3
16,2
5,8
7,5
Право на отдых
10,3
12,8
5,6
5,2
Право на защиту своих прав и свобод
21,2
22,3
5,5
7,5
Право на образование
14,3
16,7
5,1
6,3
Свобода мысли и слова
14,4
14,5
3,8
3,5
Свобода от любых вмешательств в частную жизнь
9,6
10,3
2,9
4,5
Право на жизнь
8,5
10,8
2,8
2,2
12,8
16,0
2,8
2,7
Право избирать и быть избранным
6,5
9,3
1,5
1,8
Право на участие в общественной и политической
жизни
5,0
5,2
1,1
2,3
Свобода объединений и союзов
3,5
4,0
1,0
0,8
Никакие права и свободы не ущемляются
9,5
8,3
63,6
961,5
Право на свободу и личную неприкосновенность
Социальная активность граждан
41.5
Индивидуальная
66
29
Общественная
14.7
Институциональная
0
20
40
60
80
50% - участвовали в субботниках
33% - праздничные шествия
22% - подавали милостыню
21% - осуществляли денежные
пожертвования
17% - оказывали натуральную
помощь
16% - в собраниях ТСЖ, школе, саду
9% - участвовал в работе
профсоюзов
7% - были волонтерами,
добровольцами, донорами
7% - участвовали в сходах,
собраниях жителей
6% - участвовали в работе НКО
6% - участвовали в митингах,
шествиях, акциях протеста
4% - участвовали в общественных
слушаниях
2% - участвовал в работе партий
2% - участвовал в работе
общественных советов
28% - не принимал участия 10
Деятельность общественных структур
В оценках населения
Знание организаций
Не знаю, не слышал
2013 г. 2014 г. 2015 г.
85,5
87,1
88,4
Информированность
Знаю хорошо
2014 г.
7,6
2015 г.
6,6
Оценка необходимости
Необходимость работы НКО
2014 г.
39,6
2015 г.
40,0
11
Деятельность общественных структур
Степень доверия, %
2014 г.
2015 г.
Общественным, правозащитным
организациям
31,3
28,2
Средствам массовой информации
30,4
29,5
Благотворительным организациям, фондам
27,3
27,3
Профсоюзу
25,6
21,1
Товариществам собственников жилья (ТСЖ)
16,0
18,5
Общественной палате Хабаровского края
19,4
17,0
Депутатам
14,2
11,6
Общественным советам при органах власти
16,8
11,3
Политическим партиям
13,4
10,8
Религиозным организациям
11,6
8,9
12
Деятельность общественных структур
Причины недоверия
2013 г. 2014 г. 2015 г.
Не знаю ничего об их
деятельности
Не видно результатов работы
36,6
34,5
35,8
24,3
28,8
29,1
Они выполняют задания
власти, а не решают проблемы
18,5
12,5
11,3
Вообще не доверяю никому
15,3
15,9
18,0
Они бесполезны, не
эффективны
11,0
9,6
7,3
13
Общественная палата Хабаровского края
49%
Жителей слышали
о Палате в 2015 г.
23%
Мнение Палаты
учитывается властью
97%
Не смогли назвать
членов Палаты
40%
Имеют представление о деятельности
48%
Затруднились с
оценкой ее целей
19%
НКО принимали
участие в работе
Причины недоверия
45%
Не знаю о ее
деятельности
29%
Не вижу
результатов
14
Возможности влияния общества
Роль правовых институтов
(эффективность обращения):
51% - суды
49% - прокуратура
35% - институт Уполномоченных
28% - полиция
47% - к знакомым
36%
Есть возможность влиять на
решения власти («да» +
«отчасти»)
56%
У кого права нарушались, но
не обращались – «все равно
ничего не добьешься»
27%
Пытались отстоять свои
права, но ничего не
добились
Формы
эффективно
не эффективно
2014 г.
2015 г.
2014 г.
2015 г.
Сбор подписей
43,4
40,4
34,7
33,0
Участие в выборах
33,8
35,2
40,9
40,6
Участие в деятельности партий
23,3
18,6
38,3
39,2
Участие в деятельности НКО
26,4
27,0
35,7
30,4
Участие в митингах, пикетах
23,3
24,3
44,9
43,4
Дача взятки
30,2
33,8
34,3
26,4
Распространение информации в соц. сетях
39,0
43,3
24,0
15
18,8
Оценки общественных институтов
Гражданское общество зрелое,
9,8
активное
Развитие гражданского общества на 26,2
среднем уровне
Гражданское общество развивается, 44,3
но недостаточно
Гражданское общество слабое,
18,0
пассивное
Как таковое, гражданское общество
1,6
отсутствует
16
Слабость гражданского общества
- «Отсутствие объединяющих ценностей, таких как: доверие,
солидарность, согласие по базовым основаниям общества»
- «Низкий уровень доверия населения к политикам, вынужденность
приспособления к действиям властей»
- «Многие граждане не верят, что их услышат»
- «Многие граждане живут очень трудно, цены, отсутствие
социальной защищённости – всё это снижает активность людей»
- «Иждивенческие настроения и неверие в свои возможности»
- «Маргинальное население, не развито самосознание, равнодушие,
и социальная пассивность»
- «Общество не видит положительных примеров изменения
ситуации гражданами»
17
Возможности влияния общества
Оценка влияния на общественные события, в %
Формы влияния
Население
Эксперты
Участием в деятельности НКО, профсоюзов
13,2
70,8
Добросовестным исполнением своих
обязанностей
29,5
53,8
Участием в выборах в органы власти
21,5
43,1
Обращением в СМИ
23,3
35,4
Обращением в органы власти
18,3
26,2
Исполнением законов
27,8
24,6
Участием в акциях протеста
11,7
10,8
7,3
7,7
18,5
9,2
Участием в деятельности партий
Никак не может повлиять
Затрудняюсь ответить
22,3
18
-
Перспективы развития
Общественная
палата
«Движение к муниципалитетам»,
общественный контроль, «мост»
между властью и обществом
Общественные
советы
«Мост» между властью и
обществом, повышение
эффективности экспертной работы
Общественные
структуры
Популяризация активности и
добровольчества, трансляция
результатов деятельности
19
Перспективы развития
Средства
массовой
информации
Популяризация активности и
добровольчества, лидеров
общественного мнения, трансляция
результатов деятельности
Политические
партии
Повышение доверия населения к
партиям, выборам
Органы власти
всех уровней
Недопущение ухудшения уровня
жизни, повышение доверия
населения, широкое обсуждение
значимых законопроектов, развитие
программ поддержки инициатив
граждан
20