6cb7a7b77f44d39b1b9f

СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ
ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В
ХАБАРОВСКОМ КРАЕ
2014 год
1
Возможность
влияния
ОП РФ, ОНФ
Общественные объединения, СМИ
Базис – социальная активность граждан
Проблемы граждан
Права и свободы граждан
2
Проблемы жителей края и их масштабы
50
40
35
40
30
22
20
10
0
Лучше
Без
изменений
Хуже
Оценка населением
изменения уровня жизни
57% - рост цен на товары и
услуги
49% - рост цен на услуги
ЖКХ
40% - жилищная проблема
40% - дороговизна и низкое
качество лечения
35% - благоустройство
дворов, улиц
33% - материальное
положение
25% - наркомания,
алкоголизм
3
Взаимоотношение власти и общества
17,2%
Обычно одобряют или
поддерживают действия властей
36,0%
Высказывают о своем доверии
власти
37,3%
Считают, что власть действует с
интересами населения
4
Права и свободы граждан, в %
Нарушаются
в России
Нарушались у
Вас, членов
семьи
Право на охрану здоровья
28,7
11,6
Право на социальное обеспечение
19,3
8,6
Право на жилище
25,5
7,1
Право на труд
11,3
5,8
Право на отдых
10,3
5,6
Право на защиту своих прав и свобод
21,2
5,5
Право на образование
14,3
5,1
Свобода мысли и слова
14,4
3,8
Свобода от любых вмешательств в частную жизнь
9,6
2,9
Право на жизнь
8,5
2,8
12,8
2,8
Право избирать и быть избранным
6,5
1,5
Право на участие в общественной и политической жизни
5,0
1,1
Свобода объединений и союзов
3,5
1,0
Никакие права и свободы не ущемляются
9,5
63,6
5
Права и свободы
Право на свободу и личную неприкосновенность
Социальная активность граждан
65% принимали
участие
15
Институциональная
31
Общественная
54
Индивидуальная
0
10
20
30
40
50
60
44% - участие в субботниках
18% - осуществляли денежные
пожертвования
18% - подавали милостыню
17% - оказывали натуральную
помощь
9% - были волонтерами,
донорами
8% - участвовали в сходах,
собраниях жителей
7% - участвовали в работе НКО
7% - участвовали в митингах,
шествиях, акциях протеста
5% - участвовали в
общественных
слушаниях
6
Социальная активность граждан
Мотивы участия
59%
Желание быть
полезным людям
39%
Чувство гражданской
ответственности
13%
Стремление
граждан к идеалу
Мотивы неучастия
42%
Занятость своими
делами
20%
Ничего об этом не
знаю
18%
Отсутствие
интереса
7
Деятельность общественных структур
56%
Участие в работе
общ. советов
46%
Оказывали помощь
нуждающимся
38%
Участвовали в
работе ОП
38%
Благоустройство
территории
34%
Участвовали в
общ. слушаниях
18%
Денежные
пожертвования
8
Деятельность общественных структур, в %
Кол-во реализованных социальных проектов
НКО
Кол-во граждан, охваченных социально
значимыми проектами
Кол-во активистов НКО
60,0
60,0
58,0
Кол-во добровольцев НКО
58,0
Кол-во НКО в крае
56,0
Кол-во решений, принятых по инициативе групп
граждан, НКО
Кол-во НКО в районах края
38,0
36,09
Деятельность общественных структур
Оценка населением известности общественных структур, в %
Организации
2013 г.
2014 г.
85,5
87,1
Молодежные
4,5
3,8
Политические
6,4
4,5
Общественные
7,7
5,1
Ветеранские
3,8
2,4
Не знаю, не слышал
10
Деятельность общественных структур
Степень доверия населения общественным структурам, в %
Общественным, правозащитным организациям
31,3
Средствам массовой информации
30,4
Благотворительным организациям, фондам
27,3
Профсоюзу
25,6
Общественной палате Хабаровского края
19,4
Общественным советам при органах власти
16,8
Товариществам собственников жилья (ТСЖ)
16,0
Депутатам
14,2
Политическим партиям
13,4
Религиозным организациям
11,6
11
Деятельность общественных структур
Причины недоверия населения общественным структурам, в %
Причины
2013 г. 2014 г.
Не знаю ничего об их
деятельности
Не видно результатов работы
36,6
34,5
24,3
28,8
Они выполняют задания
власти, а не решают проблемы
людей
Вообще не доверяю никому
18,5
12,5
15,3
15,9
Они бесполезны, не
11,0
12
9,6
Общественная палата Хабаровского края
Общая положительная динамика – на 5-10%
53%
Жителей слышали
о Палате
23%
Мнение Палаты
учитывается властью
42%
Имеют представление о деятельности
26%
Высказали о
своем доверии
Причины недоверия
49%
Не знаю о ее
деятельности
21%
Не вижу
результатов
13
Возможности влияния общества
Роль правовых институтов:
57% - суды
57%
У кого права нарушались, но
не обращались – «все равно
ничего не добьешься»
28%
Пытались отстоять свои
права, но ничего не
добились
51% - прокуратура
38% - полиция
30% - институт Уполномоченных
Формы
эффективно
не эффективно
Сбор подписей
43,4
34,7
Участие в выборах
33,8
40,9
Участие в деятельности партий
23,3
38,3
Участие в деятельности НКО
26,4
35,7
Участие в митингах, пикетах
23,3
44,9
Дача взятки
30,2
34,3
Распространение информации в соц. сетях
39,0
24,0
14
Возможности влияния общества
Оценка влияния граждан на общественные события, в %
Формы влияния
Населени
е
Эксперт
ы
Участием в деятельности НКО, профсоюзов
11,8
68,0
Добросовестным исполнением своих
обязанностей
26,5
50,0
Участием в выборах в органы власти
22,9
48,0
Обращением в СМИ
17,0
42,0
Обращением в органы власти
13,4
42,0
9,6
26,0
27,5
22,0
8,8
22,0
Участием в деятельности партий
Исполнением законов
Участием в акциях протеста
Никак не может повлиять
Затрудняюсь ответить
16,5
23,0
8,0
15
2,0
Характеристика общественного состояния
20-30%
Социально-конструктивное
50-70%
Нейтральное
(индифферентное)
10-15%
Протестное
16