Уголовное дело № 1-725/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Улан-Удэ 12 ноября 2012 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Наумовой Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Скородумовой Е.А., подсудимого Шиханова А.В., защитника – адвоката Бимбаевой Ц.-Д.Б., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Баженовой О.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Шиханова А.В., *** года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шиханов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 3 октября 2012 г. Шиханов А.В. с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта пришел на поле, расположенное примерно в 200 м. в северо-западную сторону от <адрес> где в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 03.10.2012 собрал в полиэтиленовый пакет наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве 134,4 гр., что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года, относится к особо крупному размеру. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство с целью личного потребления Шиханов А.В. для незаконного хранения спрятал в правый рукав куртки и привез на остановку общественного транспорта «Площадь Славы» г. Улан-Удэ и незаконно хранил до 18 час. 3 октября 2012 г., когда на указанной остановке общественного транспорта по ул. Октябрьская д. 17 г.Улан-Удэ был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в здание ОП №1, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская 7а, где при личном досмотре у него, в период времени с 18 час. до 18 час 40 мин. того же дня было изъято незаконно приобретенное и хранимое указанное наркотическое средство. Шиханов А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Шиханов А.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он проживает с сестрой, занимается случайными заработками, иждивенцев не имеет, заболеваниями не страдает, имеет малолетнего ребенка, воспитанием которого не имеет возможности заниматься, из-за того, что мать ребенка от него скрывается, не позволяя общаться с ребенком. Учитывая мнение государственного обвинителя Скородумовой Е.А., согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Бимбаевой Ц.-Д.Б., поддержавшей ходатайство своего подзащитного Шиханова А.В. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства; принимая во внимание, что Шиханов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Шиханов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Шиханов А.В. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Шиханова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, но оснований к этому не установлено. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося в целом отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание подсудимому Шиханову А.В. обстоятельств суд учитывает полное признание им вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления: в ходе следствия дал подробные показания об обстоятельствах незаконных приобретения, хранения им наркотического средства, неизвестных органам следствия, наличие малолетнего ребенка. Шиханов А.В., имеющий не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжких, ему отменялось условное осуждение и он отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание, цели которого будут обеспечены применением наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы на определенный срок по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, и без дополнительного наказания – штрафа, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении подсудимого Шиханова А.В. положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, но оснований к этому не имеется. Адвокат Бимбаева Ц.-Д.Б. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Шиханова А.В. в течение 1 дня – 12.11.2012. В связи с чем, следует произвести выплату вознаграждения адвокату Бимбаевой Ц.-Д.Б. за счет средств федерального бюджета в сумме ...., о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление. В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату Бимбаевой Ц.Д.-Б., осуществлявшей защиту обвиняемого Шиханова А.В., была произведена выплата вознаграждения в сумме ... руб. (л.д. 76). В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Бимбаевой Ц.-Д.Б., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство: марихуану (каннабис) в количестве 268 гр., пакет со срезами ногтевых пластин и смывами с рук Шиханова А.В., хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Шиханова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Шиханову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 12.11.2012, т.е. с момента провозглашения приговора. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Бимбаевой Ц.Д.Б. за оказание ею юридической помощи осужденному Шиханову А.В. в размере ... руб. отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства – наркотическое средство: марихуану (каннабис) в количестве 268 гр., пакет со срезами ногтевых пластин и смывами с рук Шиханова А.В., хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Шихановым А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Т.Г. Наумова