Лекция 4 Социальное значение денег По отношению к деньгам в социологии нет согласованного подхода. Не так уж много социологов рассматривали деньги в качестве основного объекта исследования. Однако без понимания того, что такое деньги, нет целостного ЭС объяснение экономического поведения, а с другой стороны, сам феномен денег нельзя объяснить, оставаясь в рамках только экономических рассуждений. Деньги в ЭТ возникают в результате сравнительных преимуществ по сравнению с бартером. Сущность денег выводится из их функций: меры стоимости, средства обмена и платежа, способности аккумулировать богатство. Социологический подход: деньги – это то, что таковыми признается. Почему они признаются людьми в качестве таковых? Рассуждения о деньгах - из плоскости чисто экономических рассуждений в сферу социальных взаимоотношений. Почему возникает доверие к деньгам? М. Вебер Роль государства в установлении денежного обращения. Доверие деньгам – следствие легитимности той власти, которая эти деньги производит. “Деньги” служат средством обмена, которое действующее лицо принимает потому, что ориентирует свои действия на ожидание готовности со стороны многочисленных незнакомых и неопределенных “других” в свою очередь принять их впоследствии в процессе обмена. 1 Г.Зиммель Анализ культурного контекста, в котором возникают и воспроизводятся экономики, основанные на денежном обмене. Деньги освобождают индивида от опеки семьи, общины, церкви, корпорации. В них человек находит осуществление великого идеала личной свободы. Трагедия современной культуры: связи между людьми потеряли личностный характер. Деньги, казалось бы, расширили персональный выбор человека, его личную свободу действия, однако одновременно сузили степень его креативности. При увеличении «свободы от», в значительной степени сокращается «свобода для». Деньги из инструмента удовлетворения желаний превращаются в их цель. Как результат, денежная стихия может принимать иррациональные и антиобщественные. Это - расслоение общества на богатых и бедных, бессмысленная роскошь, сверхпотребление - на одном полюсе и нищенство, гибель талантов, духовная деградация - на другом. В. Зелизер «Социальное значение денег» Спор с Зиммелем - деньги в современной экономике не настолько обезличены, насколько это принято считать в социальных науках. Зелизер провела исследование того, как люди обращались со своими деньгами в американском обществе с 1870 по 1930 гг. С одной стороны деньги – чистое количество, унификация. С другой – качественные различия (монеты, банкноты, векселя, денежные функции могут выполнять сигареты, почтовые марки, жетоны на метро). Кроме этого, отношение к деньгам одной и той же формы различно в зависимости от источника их получения и предполагаемого целевого назначения. Долги и кредиты, взятки и подарки – одинаковые по форме действия имеют различную коннотацию. 2 Домашние деньги ЭТ: семья – «черный ящик». Доходы ➪бюджет ➪расходы. ЭС: а как составляется бюджет? Неравенство в доступе к деньгам внутри семьи: - бедность богатых женщин - женское управление в бедных семьях Эволюция семейных финансов: Дар ➪ Содержание ➪ общий счет Почему «содержание» было признано неуместным? Социальное неодобрение рыночной логики в семейных взаимоотношениях. Тенденции в распоряжении бюджетом с ростом рыночной занятости женщин - разделение домашнего труда - идеология «муж – кормилец семьи» Подарочные деньги Деньги в качестве подарка между равными по статусу людьми появились в США в начале ХХ века Рождественские переводы «Американ экспресс», купоны в магазинах Деньги как подарок – невозможность снять ценник с данного подарка Благотворительные деньги Наличные или целевые деньги? 3