УДК 631.821.1: 504.5: 631.453 : 631.41 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОНВЕРСИОННОГО МЕЛА В ДЛИТЕЛЬНОМ ПОСЛЕДЕЙСТВИИ А.В. Пуховский – д-р с.-х. наук; Н.И. Аканова – д-р биолог. наук, проф.; Т.Ю. Пуховская ГНУ ВНИИА им. Д.Н.Прянишникова, г. Москва С.А Фирсов – канд. с.-х. наук ФГУ ГЦАС «Тверской», г. Тверь Конверсионный карбонат кальция или конверсионный мел (КМ), отход производства комплексных удобрений, показал высокую агрономическую эффективность при известковании кислых почв. Наличие в КМ 1…2 % стабильного стронция вызывает опасения в части возможного накопления этого элемента в почве в долгосрочной перспективе. Экспериментальное изучение распределения стронция в почвенных разрезах на территории хозяйств Тверской области показало отсутствие опасного накопления стронция в почвенных горизонтах до 1 м и постепенную самоочистку почвы по стронцию The conversion calcium carbonate (CCC), waste of complex fertilizer manufactures, has shown high agronomical efficiency at liming of acid soils. Presence in CCC 1…2 % of stable strontium causes fears regarding possible accumulation of this element in soil in long-term prospect. Experimental studying of distribution of strontium in soil cuts in territory of the Tver area has shown absence of dangerous accumulation of strontium in soil horizons to 1 m and strontium gradual self-cleaning of soil Конверсионный мел (КМ), отход производства комплексных удобрений ряда предприятий, в основном состоит из карбоната кальция с небольшой примесью удобрений и 1…2 % примеси стабильного (нерадиоактивного) стронция (табл. 1). Таблица1 Химический состав КМ и стандартной известняковой муки ИМ [1] Показатели, % Новгородский КМ Кирово-Чепецккий КМ ИМ Ca CaCO3 Mg, MgCO3 F NH4NO3 Р2О5 37 89,7…96,0 0,0015 0,1±0,02 0,2…0,4 0,5…2,3 0,17…1,0 37,5 93,0 0,0017 0,1±0,03 0,21 0,4…2,0 0,15…0,09 32,5 81,3 SO4 SiO2 Sr 0,02…0,2 0,009…0,14 1,3…1,8 0,3…0,5 0,03 Ba 0,038 0,035…0,04 Ca/Sr 36:1 75:1 1083:1 В полевых опытах КМ показал высокую агрономическую эффективность при известковании кислых почв, не уступающую стандартной известковой муке [1…8]. Полученные данные показали безопасный уровень накопления стронция в растительной продукции, однако некоторые исследователи считают, что применение КМ может проявиться в загрязнении почвы и сопредельных сред, в том числе и в долгосрочном последействии [5…8]. С целью проверки возможности негативного действия КМ на загрязнение почвы и сопредельных сред в долгосрочной перспективе, в рамках работ по агроэкологическому мониторинга Тверской области, по профилю почвы изучено загрязнение стронцием на полях 2 хозяйств, применявших КМ в дозе 3 т/га в 1994 г. Исследования выполнены в 2008 г. по 10 почвенным разрезам, пробы почв отобраны по генетическим горизонтам разрезов и слоям, высушены, измельчены. Результаты измерений рН и содержания общего стронция рентгеноспектральным методом приведены в табл. 2, 3 и на рис.1. Таблица 2 Результаты анализа почвенных проб из разрезов по горизонтам Номер рН по ГОСТ Sr по ОСТ 10Хозяйство горизонт разреза 26483 259-2000 мг/кг 1 2 3 4 5 Медное 1 Ап:0-33 6,5 277 1 А2:33-43 6,0 129 1 В:43-85 6,0 126 1 С:85-120 5,9 127 2 Ап:0-29 6,1 172 2 А2:29-33 6,0 106 2 В:33-68 5,5 113 2 С:68-120 5,5 97 3 Ап:0-26 5,7 151 3 А2:26-31 5,8 167 3 В:31-59 5,2 147 3 С:59-120 5,4 117 4 Ап:0-31 6,0 175 4 А2:31-44 5,9 150 4 В:44-69 5,1 116 4 С:69-120 5,2 107 5 Ап:0-39 5,5 153 5 А2:39-49 5,0 148 5 В:49-83 4,9 134 5 С:83-120 5,0 118 Селихово 1 Ап:0-26 5,4 118,8 1 А2:26-29 5,7 106,2 1 В:29-84 5,4 88,2 1 С:84-120 5,3 111,6 2 Ап:0-22 6,1 156,6 2 А2:22-39 5,3 151,2 2 В:39-63 4,9 167,4 2 С:63120 4,9 127,8 3 Ап:0-26 4,4 140,4 3 А2:26-31 4,5 117 Продолжение табл. 2 1 2 3 4 5 3 В:31-62 3,7 127,8 3 С:62-120 3,5 124,2 4 Ап:0-31 3,5 113,4 4 А2:31-36 5,8 104,4 4 В1:36-58 5,7 77,4 4 В2:58-77 5,4 75,6 4 5 5 5 5 С:77-120 Ап:0-25 А2:25-55 В:55-85 С:85-120 5,3 5,2 4,2 3,6 3,7 70,2 127,8 154,8 140,4 113,4 Таблица 3 Общее содержание стронция (мг/кг, средние по 5 разрезам) по слоям почвы в хозяйствах Медное и Селихово Тверской области после применения конверсионного мела в качестве известкового удобрения Хозяйство Медное Селихово 0-20 183 138 20-40 168 131 Слой, см 40-60 147 120 60-80 129 113 80-100 134 105 Из данных табл. 2 видно достаточно большое варьирование почвенных характеристик по горизонтам, однако превышения содержания стронция, рекомендованного В.В. Ковальским /1978/, критического значения (600 мг/кг) ни в одной пробе не выявлено. Средние значения (табл. 3) показывают закономерное снижение содержания стронция по глубине. В пахотном горизонте исследуемых участков, вероятно, из-за их рельефа, рН варьируется в широком диапазоне 3,5…6,5 (табл. 1, рис. 1), при этом на рисунке видна связь между рН, отражающей общую насыщенность почв основаниями, и содержанием стронция: чем ниже рН, тем меньше стронция. Повышенные содержания стронция Sr вал, отмечаются в области рН, близкой к мг/кг 300 нейтральной, пониженное, практически 250 фоновое, характерно для точек с низкими 200 значениями рН. Таким образом, в 150 100 длительном последействии миграция 50 стронция и кальция происходят синхронно, 0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 и поэтому ожидать избирательного рН накопления стронция в почве после применения КМ нет оснований. Рис.1. Зависимость содержания валовой формы стронция (мг/кг) в пахотном горизонте 10 почвенных разрезов в хозяйствах Тверской области от рН почвы Библиографический список 1. Аканова Н.И. Кальцийсодержащие отходы промышленности - источник известковых удобрений [Текст] /Н.И. Аканова., И.А. Шильников, М.Л. Кирпиченков, M.B. Никифорова. //Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 6. С. 17-19. 2. Аканова Н.И. Агроэкологическая оценка известьсодержащих отходов промышленности. //Агрохимический вестник. 2000. № 2. С. 20-22 . 3. Шишкин А.ф. Эффективность новых известковых удобрений. – М., 2002. 297 с. 4. Аканова Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями. Автореф. дис....д-ра биол. наук / Всерос. НИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н.Прянишникова. – М., 2001. 36 с. 5. Литвинович А.В., Павлова О.Ю., Лаврищев А.В. Накопление стабильного стронция сельскохозяйственными культурами при известковании дерново-подзолистых почв конверсионным мелом. //Агрохимия. 2000. № 9. С. 80-88. 6. Литвинович А.В.; Лаврищев А.В. Стронций в системе удобрения (мелиоранты)почва-природные воды-растения-животные (человек). //Агрохимия. 2008. № 5. С. 7386 7. Литвинович А.В., Павлова О.Ю., Лаврищев А.В., Витковская С.Е. Экологические аспекты известкования почв конверсионным мелом. //Плодородие. 2005. № 1. С. 23– 26. 8. Пушкарева Н.Г., Маковский Р.Д. Влияние химмелиорантов на поступление стронция в растения. //Агрохимический вестник. 2008. № 3. С. 13-15.