Прыжковая проводимость Общее определение: f (r) e -r r при Примеры локализованных состояний I. Центрально-симметричная прямоугольная трехмерная потенциальная яма U(r) = 0, r>a -U0, r<a 1 - r e , r 2m | E | E1 II. Прямоугольная одномерная потенциальная яма шириной a и глубиной U0 e -r , E2 2m | E | U 0 III. Притягивающий кулоновский потенциал (атом водорода) En E1 , 2 n n -1 n ( r ) r C r exp( - r n 2 aB * 2 me naB r a 0 ) ( n 1, 2, 3...) Вероятность перехода (прыжка) 2 1 2 3 * iqr 3 F (ij , fi , f j ) | M q | (qs - ij )d q F (ij , fi , f j ) j e i d r ij i - f i (exp 1) -1 T ij ij (exp - 1) -1 T ij i - j e - e ij T - rij aB Сетка Абрахамса- Миллера i Rij j Rij R0e uij 2rij ij uij aB T Прыжковая проводимость через ближайших соседей T (K) 300 10 5 4 3 2 10 10 p - Ge 1.5 1.25 0.15 8 10 0.27 0.36 0.49 0.72 0.9 1.4 2.4 3.5 6 (cm) 10 104 102 7.3 1 10-2 0 10 15 53 153 0.2 0.4 0.6 -1 -1 T (K ) g() -3 NA[10 cm ] = 0.075 16 /D 2 0.8 H.Fritzsche, M.Guevas, PR 119, 1238 (1960) 1 ij 0 -1 -2 K<<1 Температурно-зависящий множитель у вероятности всех прыжков на ближайших соседей одинаков: e - ij T Сравнение с экспериментом Перколяционный порог 4 3 rc n Bc 2.7 3 Отсюда rc 0.865 n - 13 1 . 73 0 exp 1 n 3 aB H.Fritzsche, M.Guevas, PR 119, 1238 (1960) R. Ray, H.Fan, PR 121, 768 (1961) n-GaAs 1.7 1.88 1.9 n-InP 1.9 p-Ge 1.9 1.75 2.0 p-Si 1.8 9 Ge : Ga (cm) (cm) 10 6 10 103 100 3 6 9 12 - 1/3 -6 NA (10 cm) 4 10 Si : B 102 100 1.5 -1/3 A N 2 (10 -6 cm) Прыжки с переменной длиной; закон Мотта /D 2 T D g() 1 - ij 0 -1 -2 j 2 i 2 Число состояний в -окрестности N() = g, -1/3 , среднее K<<1 расстояние мажду ними rij () = [N()] средняя разность энергий порядка . Параметр uij (под)сетки Абрахамса-Миллера равен 2 2 uij 13 13 13 aB [ N ()] T g a B T Величина uij зависит от и достигает минимума, когда так что min T 13 aB g 3 4 1 (T TMott ) 4 , 3 TMott (aB3 g )-1 d uij ( ) 0, d Закон Мотта (продолжение) Средняя длина прыжка (среднее расстояние r = rij (min) между узлами 1 подсетки) равна 4 -1 r ( g min ) Сопротивление равно 3 T aB Mott T T 0 exp Mott T 1 4 (d 3) Для пленки (d=2) вычисления аналогичны rij [ N ( )] min -1 2 2 uij 12 , 1 2 T g a B , T 12 g a B 2 3 1 3 (T TMott ) , TMott ( g aB2 ) -1 2 и сопротивление равно T 0 exp Mott T 1 3 ( d 2) Прыжки с переменной длиной; закон Шкловского-Эфроса При наличии кулоновской щели плотность состояний g () 2 | | d -1 , g (0) 0 e а количество состояний в -окрестности уровня Ферми d N ( ) 2 e Далее все стандартно d rij [ N ()] min -1 d e2 , 2e T aB 2 uij 1 2 2 aB [ N ()] 1 (TTES ) 2 , 1 d 2e 2 , T aB T 2e 2 TES aB и сопротивление равно T 0 exp ES T 1 2 (d 3, 2) Прыжки с переменной длиной; эксперимент Анализ температурных зависимостей (аппроксимация стандартными функциями) Очень важно и информативно, но очень опасно 7 10 n-InP /T (cm/K ) NNH 1/2 6 105 4 10 VRH 1/2 (cm) 10 3 10 102 10 0 2 3 -1 T (K ) -1 8 10 7 10 6 4 1.6 n-InP 8 10 7 10 6 10 105 105 10 4 10 4 10 3 10 3 102 (a) 1 10 /T (cm/K ) 8 10 T -1/2 (K -1/2) 0.4 0.8 1.2 10 (b) 0.8 102 10 1.0 1.2 1.4 1.6 T -1/4 (K -1/4) R. Mansfield, S. Abboudy, F. Foozoni, Philos.Mag. B 57, 777 (1988) Прыжки с переменной длиной; эксперимент 4 1 0.4 GaAs 10 10 1 N [1016 cm -3]= 0.52 1 -3 8.41 8.30 10 1.1 1.09 2.0 13 8.07 7.90 7.79 7.57 1 Si : As 27 7.39 7.30 6.98 34 1 0.5 0.64 -1 10-2 0 T (K) 18 1 10 4 NA[10 cm ] = 8.48 103 2 100 40 16 -1 (cm) 104 0.04 -1 5 0.1 ( cm ) 10 T (K) 2 3 -1/2 T (K -1/2) 4 5 R. Rentzsch, K.J. Friedland, A.N. Ionov, et al., phys. stat. solidi b 137, 691 (1986) 0.1 0.4 0.6 T 0.8 1.0 - 1/4 (K ) - 1/4 1.2 W.N. Shafarman, D.W.Koon, T.G. Castner, PRB 40, 1216 (1989) Смена механизмов прыжковой проводимости Lowering of temperature Increase in scale E0 T Thermal delocalization of carriers exp (-E0/T) T Nearest-neighbor hopping exp [-(-E0)/T)] E0 T Variable-range hopping, Mott law (T>) exp [-(TM/T) ] 1/4 T Variable-range hopping, Efros-Shklovskii law (T<) exp [-(TES/T)1/2] Прыжки с переменной длиной; эксперимент (продолжение) Проблемы и трудности на примере Si:B 1 10 1 0.25 0.1 1 3 2 10 4 0.1 0.6 0.7 0.8 0.9 -1/4 -1/4 T (K ) Si:B n = 0.85 nc 1 10 P. Dai, Y. Zhang, M.P. Sarachik, PRL 69, 1804 (1992) (cm) 10 3 10 2 1 T -1/2 2 (K ) -1/2 J.G. Massey, M. Lee, PRL 75, 4266 (1995) 3 0.2 0.1 0.05 Si :B n = 0.87 nc H =0 1 10 0.3 1 10 0.1 0 1 4 0.1 0.6 0.8 T -1 0 4 1 8 12 1/T (1/K) T (K) 0.4 -1/4 1.0 (K ) -1/4 16 20 0.1 6 4 2 H =8 T 4 10 24 0.04 (cm) (cm) 10 4 (cm) 10 T (K ) T (K) 0 102 Si :B n = 0.87 nc 0 10 1 2 3 T -1/2 (K-1/2) 4 5