Оценка качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 9 месяцев 2011 года. Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам за 9 месяцев 2011 года, тыс.руб. № п/п Наименование МО НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ Исполнено к ДОХОДЫ* Исполнено к уточненному Рейтинг по Уточненный Уточненный Исполнение уточненному плану исполнению годовой план план 9 мес. за 9 мес. годовому отчетного квартального 2011 2011 2011 плану периода плана 1 Степановское с/п 6102 4318 4370 2 Верх-Иньвенское с/п 5238 3730 3457 3 Ленинское с/п 2313 1636 4 Белоевское с/п 6310 5 Ёгвинское с/п 6 Ошибское с/п Итого по сельским поселениям Справочно: Кудымкарский МР 7 8 72 101,2 4 66 92,7 6 1618 70 98,9 5 3957 4153 66 104,9 2 2896 2319 2383 82 102,8 3 2922 2103 2233 76 106,2 1 25782 18064 18215 71 101 Х 52648 37162 37495 71 101 39 *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет. Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по расходам за 9 месяцев 2011 года, тыс.руб. Исполнено к Исполнено к Рейтинг по уточненному исполнению Уточненный Уточненный Исполнение уточненному плану годовому квартального годовой план план 9 мес. за 9 мес. отчетного плану плана 2011 2011 2011 периода Расходы бюджета – итого № п/п Наименование МО 1 Степановское с/п 20949 17141 15249 73 89 2 2 Верх-Иньвенское с/п 33198 25434 19066 57 75 5 3 Ленинское с/п 13207 10133 8857 67 87 3 4 Белоевское с/п 27245 20573 17244 63 84 4 5 Ёгвинское с/п 18594 15114 11323 61 75 6 6 15516 12642 11341 73 90 1 7 Ошибское с/п Итого по сельским поселениям 128709 101037 83080 65 82 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 889912 751272 573161 64 76 43 Рейтинг муниципальных образований по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за 9 месяцев 2011 г. к 9 месяцам 2010 г., тыс.руб. Налоговые и неналоговые доходы* № п/п Наименование МО Рост фактического объема налогов Исполнение за 9 Исполнение за (%) месяцев 2010 9 месяцев 2011 Рейтинг по темпу роста доходов 1 Степановское с/п 3991 4370 109,5 2 2 Верх-Иньвенское с/п 2794 3457 123,7 1 3 Ленинское с/п 1701 1618 95,1 5 4 Белоевское с/п 4678 4153 88,8 6 5 Ёгвинское с/п 2390 2383 99,7 3 6 Ошибское с/п Итого по сельским поселениям Справочно: Кудымкарский МР 2279 2233 98 4 17832 18215 102,1 Х 36084 37495 104 21 7 8 *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет. Доля невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов, тыс.руб. № п/п Наименование МО Доля Налоговые невыясн. Невыясненные поступления (год.отч., факт) и поступлени Итого неналогов й в объеме рейтинг ые нал. и доходы* ненал. 9 мес. 2006 2007 2008 2009 2010 доходов 2011 Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п 0,0 0,1 0,9 0,7 -0,9 0,0 0,9 4370,0 0,02 6 0,0 15,0 -15,0 0,7 -0,7 0,0 0,0 3457,4 0,00 1 3 Ленинское с/п 0,0 0,0 27,5 -27,5 0,0 0,0 0,0 1617,8 0,00 1 4 Белоевское с/п 0,0 0,9 -0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 4153,1 0,00 1 5 Ёгвинское с/п 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2383,3 0,00 1 6 Ошибское с/п 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2233,2 0,00 1 7 Итого по с/п Справочно: Кудымкарский МР 0,0 16,1 12,5 -26,1 -1,6 0,0 0,9 18214,8 0,02 Х 0,0 16,1 13,4 13,6 -42,2 0,0 0,9 37495,2 0,00 11 1 2 8 *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет. Доля недоимки в объеме фактически полученных налоговых и неналоговых доходов 9 месяцев 2011 года, темп роста недоимки по сравнению с данным на начало года, тыс.руб. На 01.01.2011 На 01.10.2011 Темп № Рейтин Рост роста Нал.и Нал.и п/ Наименование МО Итого г по (снижен 01.10.11 Итого ненал.д. ненал.д. п ие) к недоимка Доля % недоимка Доля % долям (пост.) (пост.) 01.01.11 * * факт* факт* Рейти нг по темпу роста 1 Степановское с/п 125 5618 2,2 124 4370 2,8 2 -1 99,5 2 2 В-Иньвенское с/п 231 3910 5,9 206 3457 6,0 6 -25 89,4 1 3 Ленинское с/п 84 2344 3,6 139 1618 8,6 5 56 166,9 5 4 Белоевское с/п 222 6787 3,3 269 4153 6,5 4 47 121,4 4 5 Ёгвинское с/п 95 3215 3,0 164 2383 6,9 3 69 172,5 6 6 Ошибское с/п 57 3184 1,8 61 2233 2,7 1 4 106,3 3 7 Итого по с/п: Справочно: Кудымкарский МР 813 25058 3,2 963 18215 5,3 Х 150 118,5 Х 922 50189 1,8 576 37495 1,5 8 -346 62,5 41 8 *-Под недоимкой понимается недоимка по Соглашению о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению налоговых и неналоговых доходов. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет. Рейтинг муниципальных образований по просроченной кредиторской задолженности на 01.10.2011г., тыс.руб. № Наименование МО 2011 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная кредиторская задолженность на 01.10.11г. Удельный вес кредиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п 20949 0,0 0,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п 33198 0,0 0,0 1 3 Ленинское с/п 13207 0,0 0,0 1 4 Белоевское с/п 27245 0,0 0,0 1 5 Ёгвинское с/п 18594 0,0 0,0 1 6 Ошибское с/п 15516 0,0 0,0 1 7 Итого по сельским поселениям 128709 0,0 0,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 889912 0,0 0,0 1 Рейтинг муниципальных образований по просроченной дебиторской задолженности на 01.10.2011г., тыс.руб. № п/п Наименование МО Удельный вес Просроченная 2011 г. расходы дебиторской дебиторская (уточненный задолженности в задолженность годовой план) общем объеме на 01.10.11г. расходов Рейтинг 1 Степановское с/п 20949 0,0 0,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п 33198 0,0 0,0 1 3 Ленинское с/п 13207 0,0 0,0 1 4 Белоевское с/п 27245 0,0 0,0 1 5 Ёгвинское с/п 18594 0,0 0,0 1 6 Ошибское с/п 15516 0,0 0,0 1 128709 0,0 0,0 Х 889912 2861,6 0,32 45 7 8 Итого по сельским поселениям Справочно: Кудымкарский МР Итоговый рейтинг оценки качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 9 месяцев 2011 года Итоговый рейтинг место № п/п Наименование МО 1 Степановское с/п 20 2 2 Верх-Иньвенское с/п 22 3 3 Ленинское с/п 26 6 4 Белоевское с/п 23 4 5 Ёгвинское с/п 24 5 6 Ошибское с/п 13 1 7 Справочно: Кудымкарский МР 210 34 Спасибо за внимание!