ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С.,
при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к
Ванданову Б.Б.-М., Дугарову Г.Д, о взыскании задолженности по кредитному договору,
судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к
ответчикам. По условиям кредитного договора ... от *** Ванданов Б.Б.-М. получил от
истца кредит в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых
до ***. В обеспечение обязательств Ванданова Б.Б.-М. по кредитному договору заключен
договор поручительства с Дугаровым Г.Д. Поскольку Ванданов Б.Б.-М. не исполняет
обязательства по кредитному договору перед банком, истец просит взыскать с ответчиков
солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на *** – <данные
изъяты> в т.ч. основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> неустойку
– <данные изъяты> судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Манзаров П.М.
исковые требования поддержал полностью по доводам, указанным в иске.
Ответчики Ванданов Б.Б.-М., Дугаров Г.Д. в судебное заседание не явились, были
извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по
делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная
кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)
заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен
порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы
основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка. Ответчиком
нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения
кредита в банк не поступают.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено
законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика
процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день
уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан
доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств
не допускается, если иное не предусмотрено договором. Предусмотренные гл. 26 ГК РФ
основания для прекращения обязательства ответчика в части уплаты предусмотренных
договором процентов и неустойки отсутствуют. Расчет суммы задолженности по
кредитному договору, а также начисленных процентов и неустойки представлен истцом.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же
объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по
взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено
договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств Ванданова Б.Б.-М. *** был заключен договор
поручительства ... с Дугаровым Г.Д. Согласно условий договора поручительства
поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в т.ч. процентов
и неустойки за просрочку внесения платежей по кредиту заявлен обоснованно и подлежит
удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ванданова Б.Б.-М., Дугарова Г.Д, в пользу ОАО «Росгосстрах Банк»
солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на *** – <данные
изъяты> в т.ч. основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> неустойку
– <данные изъяты>
Взыскать в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате
госпошлины с Ванданова Б.Б.-М. в размере <данные изъяты> с Дугарова Г.Д, в размере
<данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд
Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного
месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в
окончательной форме изготовлено 10.12.2012.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения
копии решения суда.
Судья И.С. Пономаренко