Журнал начинает выходить с января 1997 года как ежемесячник

реклама

Журнал начинает выходить с января 1997 года как
ежемесячник, в крайнем случае - двухнедельник.
 Журнал является инструментом инициирования дискуссии в элитах
- процесса осознания реальных, а не симулятивных проблем - и вместе
с тем полем, правильно организованным пространством такой
дискуссии.
Задача - смоделировать культурную ситуацию, создав запрос.
Критерий - журнал, который сам хотел бы читать.
 По-видимому, журнал будет частью определенного издательского
"пакета", в который могут входить:
- ежемесячный журнал, каждый выход которого определенным
образом "инсценируется", - семинар;
- переводческая программа в гуманитарной сфере (совместно с кемлибо). Нужна ее концепция;
- "синдикат гуманитарной журналистики";
- ньюслеттер (возможно, электронный).
Возможные базовые модели журнала должны ответить на
несколько вопросов:
- адекватность предметного содержания уровню дискуссии (не
пчеловодство, не политика)
- исходное цензурирование ментальных и культурных клише,
ведущих споры в тупик ("поиски выхода для России", "журнал диалога
культур востока и запада", "мысли о судьбах Родины", "приобщение к
современной мировой цивилизации").
- апелляция к реально существующим (сторонним) энергетикам
интереса, которые могли бы явиться "запиткой" и "маховиком"
проекта.
* НБ! это тонкий вопрос, потому что существует опасность
соскальзывания в очередную пошлость, в очередную "Среду",
выпуская "промежуточный журнал" для "вспомогательной сферы"!
- "Знаковая звучность формы/идеи" ("раскручиваемость",
оптимальная "скандалезность").
ЧЕРТЫ МОДЕЛИ
Журнал -КОГО
Журнал - О ЧЕМ
Журнал -ДЛЯ КОГО
Стратегическое поле - КУЛЬТУРА КНИГИ
1) - ВАРИАНТ "Русский Нью-Йоркер".
Журнал российской столицы (воспринимаемой как утратившая
геополитическое значение, но борющаяся за интеллектуальную роль
метрополия) как средоточие НОВЫХ РЕСУРСОВ - окно в иные миры,
центр российского метапроектирования, место новых форм жизни.
В том числе - и коммутационный узел, связник и точка связи.
2) - ВАРИАНТ-ИНВЕРСИЯ ЖУРНАЛА МЕТРОПОЛИИ:
"ЗЕМСКИЙ ЖУРНАЛ"
То же, но оппонирует метрополии - журнал поиска ресурсов в
русской глубинке и опоры на них.
3) - "ИМПЕРИЯ КНИГ"
Московское книжное обозрение. Здесь обязательно нужно
одновременно запускать переводческую программу.
4) - "РУССКО-АМЕРИКАНСКИЙ ЖУРНАЛ"
Журнал-дайджест перепечаток
 Программа "Место обрыва" Большая исследовательская
программа, задача которой - восстановить реальную духовнокультурную ситуацию (с ее линиями, нитями, слабыми и сильными
местами - соответственно точками, где подготавливался обрыв, и
точками, где он был смертелен.
"Что, где и каким образом разошлось?" - вот важный вопрос, а не
вопрос: "Сошли мы со столбовой дороги или нет?".
 З· Здесь можно и поставить вопрос о сложившемся внутреннем
запросе "внешней мировой культуры" на тот момент - и в какой
степени происходившее в России становилось желанным ответом на
этот вызов.
 Европа = Сообщество - Невоюющая Европа - еще одна "выдуманная
страна" ХХ века? А будут ли вообще в XXI веке НЕвыдуманные
страны? Еще недавно такие, как Тайвань и Сингапур, казались
"ялтинскими" аппендиксами-аномалиями. Но вскоре они могут
явиться просто перволасточками другой нормы.
Мы не представляем НИЧЕГО на Западе еще и потому, что он
ВИДИТ - повседневно и повсеместно, плохо ли, хорошо ли, но видит ДРУГИХ , и от того, КАКИМ И НАСКОЛЬКО ОН ВИДИТ ИНОЕ, Запад строит свои проекты, свои мировые линии.
А мы все отсчитываем от мнимого Запада - от того, который НЕ
ЗНАЕТ НИЧЕГО ТАКОГО, ЧЕГО БЫ НЕ ЗНАЛИ МЫ САМИ.
Но такого Запада - нет. Просто нет. Он, может, и плохой, и гадкий,
но с глазами. А мы хорошие и душевные, только без глазных щелок
вовсе.
О журнале.
Принцип Журнала - не Ретро. Он полемизирует с русским прошлым,
но не является его подданным. "Россия: сделай сам!" - вот принцип
русского в журнале.
Формула:
За последние пять лет я изучил русское информационное
пространство, и за последний год мы выявили все основные пути
возникновения и циркуляции смыслов-знаков-оценок.
ВКЛЮЧАЯ ТЕХ, КТО ЭТО ДЕЛАЕТ. - То есть, производит
УПРАВЛЯЮЩИЕ ПОВЕДЕНИЕМ ИДЕИ И СМЫСЛЫ. Сорос о "следовании за тенденцией, а не за логикой" - но
тенденция всегда обобщена и представлена в той или иной идее.
В России - имея в виду не отдельных людей, а правило - это
особенно так. Однако при этом, в отличие от Запада среда
производителей идей ДИСКОММУНИЦИРОВАНА (дефицит
неформальных и масс-медийных связей).
Мы выявили внутри этой среды управляющее ядро, и вступили с
его представителями в прямые отношения.
Отсюда идея:
сделать журнал, который бы контролировал производство
"управляющих идей" в стране, действуя на рынке этих идей КАК
ИНСТРУМЕНТ ЭТОГО БУДУЩЕГО РЫНКА. Он будет
непрерывно регистрировать смыслы, интерпретации, выставляя им
значки значимости - то есть рейтинги, в частности перекрестные.
Его первая задача - создать своего рода общероссийское ТАБЛО
ЗНАЧИМЫХ ИДЕЙ И ПЕРЕМЕН НА НЕМ.
Речь идет, конечно, об определенном секторе того, что могло бы
быть русским интеллектуальным рынком, но сейчас им не является В
СИЛУ ДИСКОММУНИКАЦИИ.
Я жду нескольких побочных эффектов:
- влияния на процесс концентрации человеческих, прежде всего
интеллект-ресурсов;
- интенсификации интеллектуального оборота в масс-медиа, в
частности - выработки концепций и их критики.
Скачать