Мировой судья судебного участка №... Ю.С. Кумина,

П О СТ А Н О ВЛ Е НИ Е
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст
27 апреля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 6 города Златоуста Челябинской области
Ю.С. Кумина, при секретаре Шугаиповой Г.Р., рассмотрев в помещении судебного участка
№ 6 (456200, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4), дело об административном правонарушении по
ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Кузнецова П.Б.,ДАТА года рождения, уроженца ГОРОД Челябинской области,
гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного
малолетнего ребенка, работающего менеджером ЗАО ***, зарегистрированного по адресу:
АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее к административной ответственности за
совершение однородных правонарушений не привлекавшегося (личность установлена на
основании паспорта серии 75 07 № НОМЕР, выданного Отделом УФМС России по ***
области в г. Златоусте 06.12.2007 года)
У СТА Н О ВИЛ :
Кузнецов П.Б. ДАТА года в 10-01 час. на 1624 км автодороги Москва - Челябинск,
управляя автомашиной марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР,
выехал на полосу встречного движения, на участке дороге имеющем по одной полосе
движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства на мосту через
реку Катав, чем допустил нарушение п.11.4 ПДД.
Кузнецов П.Б. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.
25.1 КоАП РФ от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения не
признал и показал, что маневр обгона был начат им в разрешенном месте, после знака 3.21,
отменяющего все ограничения. Перед выполнением маневра табличку, информирующую о
наличии реки, он не видел. Завершил обгон транспортного средства на мосту, поскольку
расстояние от знака 3.21 до моста составляет не более 100 метров, что не позволило ему
выполнить маневр в разрешенном месте.
Вина Кузнецова П.Б. подтверждается письменными материалами:
- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № НОМЕР, с которым
он был ознакомлен под роспись, собственноручно указал, что «От объяснений не
отказываюсь, предоставлю в суде»;
- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ГУВД по ЧО И.А.Ю., из которого следует,
что ДАТА года в 10-01 час. на 1624 км автодороги Москва-Челябинск
автомашина марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР
под управлением Кузнецова П.Б. выехала на полосу встречного движения, на
участке дороги, имеющем по одной полосе движения в каждом направлении,
совершил обгон транспортного средства на мосту через реку Катав. На водителя
был составлен административный протокол;
- дислокацией дорожных знаков и разметки 1624км автодороги Москва-Челябинск,
согласно которой указанный участок дороги имеет две полосы для движения, по
одной полосе для движения в каждом направлении, на данном участке имеется
река Катав, установлен информационный знак 6.11, вертикальный брус 2.7 ПДД;
- объяснениями свидетеля Б.М.В., из которых следует, что ДАТА. в 10-01 час. он
находился на 1623 км автодороги Москва-Челябинск и видел, как на 1624км
автомашина марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР
совершила обгон транспортного средства на мосту через реку Катав, с выездом
на полосу встречного движения на участке дороги, имеющем по одной полосе
движения в каждом направлении;
- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован
обгон, совершенный автомашиной МАРКА, государственный регистрационный
знак НОМЕР с выездом на полосу встречного движения на участке дороги,
2
имеющем по одной полосе для
движения в каждом направлении,
на мосту через реку. Обгоняемая автомашина движется по своей полосе, на
обочину не прижималась, т.к. по обеим сторонам дороги установлен
вертикальный брус 2.7 ПДД.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать
относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также
выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им
прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на
нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на
пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и
ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а
также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с
ограниченной видимостью.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли
выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, также следует
квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является
специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть,
например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в
результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон
грузовым автомобилем запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных
средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного
знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге,
предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как
выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
(п.12 Пленума ВС РФ от 24.10.06г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при
применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» в
редакции с изменениями от 19.11.2008 года).
С субъективной стороны деяние, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
характеризуется виной, как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Пользуясь
правом управления транспортными средствами, водитель обязан знать и соблюдать
требования дорожных знаков и (или) разметки, что закреплено в п.1.3 Правил дорожного
движения. По смыслу административного законодательства не имеет значение то
обстоятельство, что водитель транспортного средства начал маневр обгона в разрешенном
для этой цели месте, поскольку значение для дела имеет сам факт проезда по стороне,
предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного
движения. Следовательно, начав маневр в разрешенном месте, водитель транспортного
средства должен был убедиться, что далее на данном участке дороги отсутствуют дорожные
знаки и дорожная разметка, запрещающие обгон, учесть дорожные условия, технические
характеристики обгоняемого и собственного транспортных средств для того, чтобы
завершить обгон на разрешенном для этого участке дороги, и незамедлительно вернуться на
свою (попутную) полосу движения в случае наличия на участке дороги запрещающего
знака, либо опасного участка, даже если он не смог завершить маневр обгона.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Кузнецова
П.Б.
в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует
квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного
движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением
случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность
Кузнецова П.Б., суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка. На основании ст.
4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Кузнецова П.Б. , судом не
установлено.
3
При назначении административного наказания Кузнецову П.Б. , суд учитывает
характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной
опасности, интенсивность и загруженность автодороги Москва-Челябинск, то, что при
выезде на встречную полосу Кузнецов П.Б.
подвергает опасности не только себя, но и
других участников дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельства,
смягчающего ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О СТ А Н О ВИ Л :
Кузнецова
П.Б.
признать
виновным
в
совершении
правонарушения,
предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком
на 4 (четыре) месяца.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную
силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения
соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о
назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального
права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское
удостоверение, временное разрешение на право управления ТС), в орган, исполняющий
этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об
этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего
удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения
специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается
со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального
разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид
административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения
или получения копии постановления в Златоустовский городской суд.
Мировой судья
Ю.С. Кумина