@ЗАГОЛОВОК = Португалия: правящая партия победила на

@ЗАГОЛОВОК = Португалия: правящая партия победила на парламентских выборах, но
лишилась большинства, часть вторая
Лидер социал-демократов призвала сторонников не расслабляться и активно
влиться в кампанию к намеченным на 11 октября выборам в местные органы власти.
Только после этого, заявила она, будет созван Национальный совет партии, который
проведет анализ выборного цикла. Возможно, к тому времени настроение у
соратников улучшится. На местных выборах социал- демократы могут выступить
удачнее. Но главный экзамен они не сдали, и это очевидно всем.
На третьем месте, к удивлению многих, оказалась правая Народная партия /СДЦНП/, среди основателей которой было немало людей, близких к диктатору Салазару.
Она получила 10,46 проц. голосов и провела 21 депутата. Это лучший результат за
четверть века. В 2005 году СДЦ-НП получила 7,25 проц.
голосов и 14 депутатских мандатов. Характерно, что и перед выборами в
Европарламент рейтинги партии значительно отстали от результата. В данном
случае, на решение избирателей как раз повлияла харизма лидера, бывшего
журналиста и министра обороны Паулу Порташа.
Остальные места заняли левые партии. "Блок левых" с результатом 9,85 проц.
будет иметь в парламенте 16 депутатов, а возглавляемая коммунистами Коалиция
демократического единства получила 7,88 проц. и провела 15 кандидатов. Обе
партии, особенно "Блок левых", выступили лучше, чем четыре года назад. В 2005
году "блоковцы" имели всего 6,35 проц. и 8 депутатов, а коммунисты - 7,54 проц.
и 14 депутатов.
Тем не менее, причины для разочарования у обеих партий есть. По опросам,
"Блок левых" должен был стать "бронзовым призером" и уже готовился занять
непривычное место верховного арбитра, имеющего право потребовать от социалистов
уступок в обмен на их поддержку при голосовании в законодательном органе. 16
голосов, однако, не хватит для большинства, поэтому, несмотря на успех, "Блок
левых", по сути, так и остался просто партией, ничего серьезного не решающей.
Что касается коммунистов, то они опустились на пятое место впервые. Многие
обозреватели поспешили поместить их в проигравшие, но это, скорее, желание
выдать желаемое за действительное. Португальская компартия, которая, несмотря ни
на что, чуть ли не единственная в Европе, продолжает твердо придерживаться
марксистко- ленинских догм, и не могла рассчитывать на серьезный рост
электората. Но то, что она сумела не только не потерять его, но и увеличить,
говорит о значительном и ничуть не растраченном организационном потенциале.
Именно коммунисты стояли за самыми крупными профсоюзными акциями протеста.
Таким образом, можно говорить о разочаровании избирателей в двух крупнейших
партиях. Голоса, утраченные социалистами, явно отошли к "Блоку левых". Его
красноречивый лидер, университетский преподаватель Франсишку Лоуса с
политической кафедры изобретательно гвоздил социалистов за планы по снижению
пенсий и проведению радикальной образовательной реформы, призывал
национализировать банки, страховые компании, энергетику и прочие ключевые
экономические отрасли, которые "служат всем и поэтому должны принадлежать
обществу". Потенциальные голоса социал-демократов привлекла СДЦ-НП,
пропагандировавшая консервативно-неолиберальные ценности ярче и доходчивей. Как
заметил один из аналитиков, лидер СДЦ-НП Паулу Порташ оказался правильным
человеком в неправильном месте. Имелось в виду, что, если бы он возглавил не
"народников", а социал-демократов, результат крупнейшей оппозиционной партии был
бы гораздо лучше.
О разочаровании свидетельствует и снижение активности избирателей.
Количество тех, кто не пришел на участки, составило 39,4 проц. В 2005 году
таковых было лишь 35 проц. Правда, частично это связано с тем, что за четыре
года с 8,94 до 9,49 миллионов увеличилось количество зарегистрированных
избирателей. Причиной стала новая система регистрации.
Если раньше каждый должен был позаботиться о регистрации сам, теперь новые
избиратели фиксируются автоматически, после достижения соответствующего
возраста. И все же, принимая во внимание кризис, усиливший интерес населения к
политике, показатели выглядят достаточно красноречиво.
В противном случае, придется объяснять большое число проигнорировавших
голосование разве что страхом перед поразившим Пиренейский полуостров вирусом
гриппа A/H1N1/. Кстати, меры по борьбе с ним были приняты на всех участках в
Португалии. Как заверил представитель избирательной комиссии, каждое из более
чем четырех тысяч мест для голосования предварительно обработали специальными
препаратами. Избирателям посоветовали приходить к урнам со своими ручками.
Пишущие инструменты, выложенные на участках для всеобщего пользования, менялись
каждые два часа, а на столах стояли пузырьки с пульверизатором, которыми можно
было продезинфицировать руки.
По итогам выборов сложилась противоречивая картина. Соцпартия может создать
коалицию только с правыми: либо с социал-демократами, либо с СДЦ- НП. Последняя
устами президента своего Национального совета Пиреша де Лимы уже заявила, что в
парламенте займет "ясную оппозиционную позицию" в отношении социалистов. С
Социал-демократической партией социалисты были в альянсе всего однажды, а в ходе
предвыборной кампании ее лидер твердо заявляла, что не намерена еще раз
создавать "центральный блок".
Все это, правда, лишь слова. Идеологически социалисты давно уже не левые и
вполне могли бы объединиться с социал-демократами, которые также носят свое
название только в силу традиции, обосновались на правом фланге и, по британской
классификации, могли бы называться консерваторами. В ходе кампании Феррейра
Лейте старательно отмежевывалась от социалистов, подчеркивая, что они выступают
за стимулирование экономики с помощью затратных крупных проектов с участием
госфинансирования, а ее партия ратует исключительно за поощрение частной
инициативы. Под критику "железной дамы" португальской политики попал и проект
скоростной железной дороги от Лиссабона до Мадрида, который частично должен
финансировать Евросоюз. Но действительно непримиримых противоречий, если не
считать персональных расхождений между лидерами, у двух крупнейших партий не
наблюдается.
Накануне выборов бывший генсек Соцпартии Мариу Соареш дал понять, что
социалисты не против коалиции с "Блоком левых", но полученных им мест не хватит
для большинства. Оно возможно только при объединении в тройственный союз с
"блоком" и Компартией, что, учитывая сложную историю отношений левых друг с
другом, представляется организационно мучительным, длительным и маловероятным
процессом.
Как считают аналитики, на данный момент самым реальным выглядит вариант с
формированием социалистами правительства меньшинства, которое будет по
конкретным вопросам вступать во временные альянсы с той или иной партией. Дважды
Соцпартия его формировала. В 1995-1999 году ей удалось даже продержаться весь
срок. Затем, в 2001 году правительство меньшинства пало, когда социалисты
проиграли на выборах в местные органы власти.
Насколько верным окажется такой прогноз, и как долго сможет продержаться
такое правительство, покажет время. Первым экзаменом будет представление
программы в парламенте. Это социалисты должны сделать к 27 октября. Если им
удастся ее протолкнуть, следующей вехой будет принятие бюджета. Но это должно
случиться лишь весной, до которой еще надо дожить.
Быстрое падение правительства меньшинства могут сдержать грядущие в январе
2011 года президентские выборы. До них резкие движения будут не в интересах ни
президента республики, ни оппозиции. Поэтому, скорее всего, года полтора
правительство меньшинства Соцпартии может продержаться.--0--