Д.А. Рущин, доцент, к.и.н. «Консервативные образы
реклама
Д.А. Рущин, доцент, к.и.н. «Консервативные образы экономической вселенной: к проблеме анализа экономической платформы современного европейского консерватизма» В своем докладе «Консервативные образы экономической вселенной: к проблеме анализа экономической платформы современного европейского консерватизма» доцент Д.А. Рущин детально проанализировал экономические программы современных европейских консервативных партий (евроконов). Он отметил, что для целостной экономической платформы евроконов, в целом, характерны: социально ориентированная рыночная экономика, продвижение товаров национальной индустрии, глубоко продуманный протекционизм. Докладчик обратил внимание на то, что, хотя многие евроконы критикуют социалистов и социал-демократов за стратегии чрезмерного вмешательства государства в экономическую жизнь, они сами допускают многообразные формы интервенционизма в экономике, ратуют за сочетание экономической свободы с элементами регулирования. Д.А. Рущин указал на то, что евроконы вынуждены считаться с фактором американской экономической мощи, без учета которого невозможно разрабатывать стратегии экономического развития Европы. Он также отметил, что во многих экономических программах евроконов серьезную роль играет тема эффективного социального государства. Евроконы нарушают традиционную границу между левыми и правыми, претендуя на электорат социал-демократов и социалистов. Они выражают крайнюю обеспокоенность упадком социального государства в Европе, считают, что социал-демократы и социалисты пропагандируют и претворяют в жизнь неэффективную модель социального государства. Речь идет о модели государства всеобщего благоденствия, не учитывающей национальные интересы, чрезмерно плодящей паразитическую денационализированную бюрократию, а также о государстве, которое не осуществляет помощь действительно нуждающимся. Строгая политика в отношении иммиграции, закона и порядка сочетается у многих евроконов с не менее строгим убеждением в важности социально ориентированной экономики, осуждении любых форм олигархического капитализма и социал-дарвинизма. Среди многих евроконов распространено радикальное оппонирование тезису «выживет наиболее приспособленный», а также моральное осуждение «больших денег». Они выступают сторонниками концепции экономического патриотизма, утверждающей, что экономические элиты и капитал должны служить стране. Они отстаивают тезис об утверждении социального мира, настаивают на реконструкции, рационализации государства всеобщего благоденствия с целью сделать его более эффективным, чем это предлагают социалисты, неэффективно бюрократизирующие государственные структуры. Евроконы выдвигают идею народной экономики - экономики для всех, укорененной в культуре, общем благе, социальной справедливости. Посредством подобных идей в экономической сфере, фактически, осуществляется перехват электоральной базы социал-демократов и социалистов. С позиции Д.А. Рущина, безусловно, нельзя растворять экономические программы евроконов в социалистических и социал-демократических. Последние в глазах евроконов слишком абстрактны, оторваны от действительности, неспособны дать ответы на вызовы современности. Евроконы заявляют о себе как политические реалисты. Они определяют политические процессы в терминах национального интереса. Все происходящее в мире и собственной стране оценивается ими точки зрения национальных интересов. Политический реализм сочетается с реализмом экономическим. Через национальный интерес определяется и экономическая жизнь собственной страны. Социал-демократические экономические программы критикуются евроконами за акцентирование перераспределительных аспектов экономики в пику производственным, бюрократизацию государственного вмешательства в экономическую жизнь, провоцирование иждивенчества и падения трудовой этики. Коснувшись экономических программ американских консерваторов, Д.А. Рущин отметил, что их экономические концепции зачастую неверно изображаются в отечественных исследованиях. Они представлены как сторонники неуправляемого стихийного рынка. В реальности, консерваторы отстаивают более эффективное, эластичное, мягкое регулирование экономики государством в США, они выступают за оптимизацию государства всеобщего благоденствия, за то, что бы сделать его максимально эффективным, рационализацию и упорядочение государственного вмешательства в экономику, а не за его отрицание внутри страны. Беспринципную свободную торговлю и стихии рынка, анархический капитализм консерваторы выносят за территорию США.
