Восстановление на работе

«Восстановление на работе»
В настоящее время основной формой реализации свободы труда для
большинства граждан продолжает оставаться именно трудовой договор, в связи
с этим социальная значимость споров о восстановлении на работе бесспорно
важна.
Важнейшими юридическими гарантиями права на труд являются наличие
установленных трудовым законодательством оснований прекращения
трудового договора и определенный порядок увольнения по каждому
основанию.
При этом увольнение может быть признано правомерным только при
одновременном
наличии
трех
обстоятельств:
1) имеется
законное
основание
увольнения;
2) соблюден порядок прекращения трудового договора по определенному
основанию;
3) существует юридический акт прекращения трудового договора приказ* (распоряжение) об увольнении.
В тех случаях, когда работник не согласен с увольнением, реализуя свое
конституционное право на судебную защиту, он возбуждает гражданский спор
о незаконности увольнения и восстановлении нарушенного права на труд.
Однако
признать
увольнение
незаконным
может
только
соответствующий юрисдикционный (судебный) орган, установив, что
прекращение трудового договора имело место при наличии нарушений самого
основания, условий его правомерности, порядка, соответствующих гарантий, а
также других обстоятельств.
Действующее процессуальное законодательство выделяет несколько
видов производства в суде первой инстанции: приказное производство, исковое
производство, производство по делам, вытекающим из публичных
правоотношений, особое производство.
Целью разрешения спора о восстановлении на работе является именно
выяснение вопроса о том, нарушены ли трудовые права работника при
прекращении трудовых отношений и имеются ли основания для защиты
нарушенных прав путем восстановления его (работника) в прежней должности,
взыскания в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула и т.п.
В данном случае основным обстоятельством, подлежащим установлению при
рассмотрении конкретного трудового спора, является наличие трудовых
отношений между сторонами спора. Установив наличие таких отношений, даже
в случае неправильного оформления заявления (вместо искового заявления,
например, подано заявление об оспаривании решения должностного лица,
подписавшего приказ об увольнении) следует исходить из того, что спор может
быть рассмотрен судом лишь в рамках искового производства.
Например, гражданин Ш. обратился в суд с иском к ОАО «...» о
признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
2
Согласно объяснений Ш. отсутствовал на рабочем месте в период с ... по
... в связи с резким ухудшением здоровья в другом городе, где он не имел
регистрации и медицинского полиса, в связи с чем, листок нетрудоспособности
ему оформлен не был, представлена справка из поликлиники. Однако, как
следует из ответа поликлиники в указанный период Ш. не обращался.
Кроме того, ответом на запрос авиакомпании подтверждается, что на имя
Ш. выписан билет, который был использован при перелетах в период
отсутствия на рабочем месте.
Таким образом, решением Гагаринского районного суда г. Москвы в
удовлетворении исковых требованиях отказано.
Общая территориальная подсудность споров о восстановлении на работе
определяется местом нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется
местом его государственной регистрации, т.е. адресом, указанным в
учредительных документах юридического лица. Вместе с тем иск о
восстановлении на работе также может быть предъявлен истцом в суд по
выбору истца в соответствии с отдельными положениями ст. 29 ГПК РФ.
Подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность) заключается
в том, что ГПК предоставил истцу возможность в определенных случаях по
своему усмотрению обратиться за разрешением спора в один из нескольких
судов, указанных в законе, т.е. как в суд по правилу общей подсудности (ст. 28
ГПК РФ), так и в один из судов, указанных в отдельных положениях ст. 29 ГПК
РФ.
Основой трудовых отношений является заключенный между работником
и работодателем трудовой договор, в котором в качестве обязательного условия
должно быть указано место работы, а в случае, когда работник принимается для
работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном
подразделении организации, расположенном в другой местности - место
работы с указанием обособленного структурного подразделения
и
его
местонахождения (ст. 57 ТК РФ).
Таким образом, если в трудовом договоре указано место работы, то
работник вправе обратиться с иском о защите нарушенного трудового права в
суд по месту исполнения договора.
Гагаринский межрайонный прокурор г.Москвы Н.Г. Батищев