Право не знать

И.Я. Медведева, Т.Л. Шишова
Фонд социально-психического здоровья семьи и ребенка
ПРАВО НЕ ЗНАТЬ
В последнее время стало модно говорить о правах ребенка. И о
недопустимости насилия над детьми, в том числе психологического. Это
азы гуманизма, которые, право, даже неловко напоминать. Тем более
людям, сделавшим "демократический выбор" и десять лет без устали
твердящим про общечеловеческие ценности и про острую необходимость
для нашей страны приобщиться к мировой цивилизации.
Но напоминать приходится. Потому что невозможно соотнести с правами
ребенка -- хоть тресни! -- такую, например, картину. Урок в пятом классе
одной московской школы. По расписанию должна быть история, но вместо
"исторички" заявляется какая-то дама, деловито развешивает на доске
таблицы с изображением половых органов и начинает объяснять "про это".
Дети, естественно, смущены. Особенно мальчишки, ведь они от природы
более стыдливы, чем девочки, и в десять-одиннадцать лет совсем еще дети.
Кто-то натужно хихикает, кто-то сидит пунцовый, кто-то прячет глаза. А
один мальчик даже затыкает уши -- так ему мучительно стыдно. Дама
замечает его реакцию, но это ее нисколько не останавливает. Напротив, она
повышает голос почти до крика. Чтобы никто не смел уклониться. Чтобы
все были охвачены.
Так фашисты заставляли жителей оккупированных территорий смотреть на
казнь партизан. Но они не говорили о правах человека.
... Года полтора назад, когда началась широкая дискуссия вокруг проблемы
полового воспитания школьников, мы предположили, что столь грубое
насилие над нашей культурой, в которой, как известно, тема секса строго
табуирована, вызовет острую реакцию общества и станет точкой схода
людей самых разных слоев и убеждений. Так оно и оказалось. Когда
родители поняли, что скрывается за словами о борьбе с подростковыми
абортами, СПИДом и проч. (а едва появились конкретные программы,
анкеты, пособия, скрыть всю эту непристойность стало невозможно), они
начали протестовать и объединяться. Сейчас уже во многих городах
созданы комитеты в защиту семьи, проводятся конференции, на которых
множество специалистов и родителей вполне определенно высказываются
против сексуального просвещения, независимо от того, под какими
вывесками оно замаскировано. Для примера приведем выдержки из
резолюции научной конференции, прошедшей 28-29 апр. с.г. в
Екатеринбурге:
"Участники конференции категорически не согласны с тем, что половую
распущенность можно преодолеть с помощью "сексуального просвещения",
которым на поверку оказывается "половое воспитание" в любом из
известных на сегодняшний день вариантов. Программы эти неприемлемы,
потому что они:
1) преднамеренно разрушают главный охранительный барьер
нравственности -- выработанное тысячелетиями культурной
эволюции чувство стыда;
2) привлекая внимание подростка к интимным вопросам пола,
преждевременно нарушают его "латентный сексуальный
период" (Фрейд), что приводит к болезненному
деформированию его психики;
3) сужая понятие "половое воспитание" до сексуального
просвещения, а образование до социализации, они тем самым
унижают человеческое достоинство будущего мужчины и
будущей женщины, закладывают в них с детства резко
пониженный уровень самосознания и самоуважения,
толкают школьников в резервацию со зловещей
аббревиатурой ЗПР (задержка психического развития)."
Внедрение подобных программ в практику школьного обучения, по мнению
участников конференции, развращает детей, приводит к деградации
личности и должно рассматриваться как преступное нарушение
конституционного права человека на свободное развитие.
Подобным отзывам уже несть числа. В Самаре, например, где активно
действуют секс-просветители, собрано 20 тысяч (!) подписей протеста: это
родители "осчастливленных" детей. Однако несмотря на протесты, занятия
проводятся (в Ярославле, в Кургане и Курганской области, в Ростове-наДону, в Челябинске, Вологде, в той же Самаре и многих других городах).
В последнее время секс-просветители все чаще идут на хитрость. Подобно
тому, как контрабандисты, подъезжая к таможне, "рассыпают" излишки
товара по чужим чемоданам, контрабандисты от просвещения вкрапливают
сведения по сексологии и контрацепции в самые невинные предметы.
Скажем, в историю. Вы спросите: "Каким боком?" Бедное воображение у
задавшего такой вопрос. Ведь история проституции - штука поважнее, чем
история Куликовской битвы! А уж об истории презерватива и говорить
нечего. Как выражался Владимир Ильич, это "архиважно". На географии
могут рассказать о планирования семьи (читай, о контрацепции). На
естествознании естественно узнать, "откуда берутся дети" и что этому
предшествует. Ну, а на литературе познакомиться с настоящей любовной
лирикой, без ханжеских совковых купюр...
Стоило бы посмеяться над такой глупостью, но когда узнаешь, что
подобную "интеграцию" предлагает само Министерство образования,
становится как-то не до смеха. Ведь это натуральный тоталитаризм, когда
родителей лишают права воспитывать своих детей. В семье ребенку с
младенчества дают понять, что прилично, а что не прилично, о чем можно
говорить громко, а о чем -- только шепотом, какие темы обсуждают с
чужими взрослыми, какие только со своими родными, а какие вообще не
подлежат обсуждению. Родители стараются отвлечь ребенка от фиксации на
половой сфере, а школа их усилия перечеркивает. Ведь биология, история,
литература -- обязательные дисциплины. Нельзя сказать сыну, чтобы он эти
уроки пропускал. Его тогда просто не аттестуют. Положение становится
безвыходным. "В свете вышеизложенного" все разговоры о демократизации
нашего школьного образования можно воспринимать только как
издевательство.
А нарушение прав верующих? Для религиозного человека растление
детских душ -- это один из самых страшных грехов (а церковь считает секспросвет именно растлением и ничем иным!). Уберечь ребенка от
растлителей -- родительский долг, и за его невыполнение отец и мать будут
гореть в аду, который для христианина вовсе не метафора! Неверующим
людям трудно даже себе представить, какая трагедия разыгрывается в семье
верующих в случае подобных экспериментов.
Кто -то скажет: "Пусть тогда отдают своих детей в православные гимназии."
Но во-первых, негосударственные школы платные, а во -вторых, с какой
стати дети верующих должны лишаться права ходить в обычную школу? Их
родителей, между прочим, никто не освобождает от налогов. В том числе и
от налога на образование.
"Ребенок имеет право знать!" -- твердят сексуально озабоченные
просветители, благополучно забывая, что ребенок также имеет право не
знать. Не знать таких вещей, которые могут пагубно сказаться на его
психическом и физическом здоровьи. "Дети мира невинны <выделено нами
-- прим. авт.>, беззащитны и уязвимы", -- это цитата из Международной
конвенции по правам ребенка, которую Россия подписала одной из первых.
И они, дети, имеют право сохранять свою невинность.
Понимая это, Всероссийский союз общественных сил "За спасение детей
России" -- а это более 170 организаций! -- обратился в Центр содействия
международной защите с просьбой провести правовую экспертизу. Вот что
ответили юристы Центра:
"Предварительное заключение констатирует нарушения прежде всего
норм Конституции РФ и Европейской Конвенции по правам человека в
области права на защиту частной жизни (ст. 23 Конституции и ст. 8
Конвенции по правам человека). Не соответствующие требованиям
нравственности программы по сексуальному воспитанию детей в возрасте
до 16 лет ( а существуют программы даже для детей 3-х лет! -- прим. авт.)
нарушают также требования Конвенции по правам ребенка в части
охраны детского здоровья, в том числе и психического.
Ознакомившись с представленными документами... Центр приходит к
выводу о том, что имеются основания для обращения в
межгосударственные правовые органы за защитой прав детей и их
родителей. Такие обращения могут направляться в ООН и Европейский суд
после исчерпания средств правовой защиты в Российской Федерации."
Т.е., говоря по-простому, закон в истории с секс-просветом на стороне детей
и родителей. И законность непременно восторжествует. Все эти
"партизанские вылазки" были возможны лишь до тех пор, пока люди не
разобрались, что к чему. Но сегодня номер не пройдет. Детей сдавать никто
не собирается, это последняя черта.
В Думе уже давно разработан необходимый в сегодняшней реальности
закон -- закон о биоэтике, в котором предпринята попытка защитить права
граждан от разных новаций, представляющих угрозу для их жизни и
здоровья. Есть там и пункт, касающийся сексуального просвещения в
школе. Формулировка, между прочим, весьма демократичная: "Вопросы
полового воспитания детей являются частным делом семьи и не могут
финансироваться за счет государства". Т.е., хотите просвещать своих
детей -- пожалуйста! Но не за наш счет.
Повторяем, законопроект создан давно, однако до сих пор не вынесен даже
на первое чтение. Слишком много у него оказалось врагов... Пришел
отрицательный отзыв и из Министерства образования. Еще бы!
Замминистра Е.И. Чепурных, подписавшая этот отзыв, одна из ключевых
фигур в сексуализации российских школ. Непонятно, правда, почему она до
сих пор остается на "боевом посту", ведь санкционированное ею
новаторство получило такую скандальную известность, что дошло аж до
Генеральной прокуратуры.
Хочется верить, что для нового министра образования В.М.Филиппова, в
отличие от его предшественников, права ребенка будут не просто модным
клише. И что он встанет на их защиту, даже если это ущемит материальные
интересы отдельных чиновников его ведомства.
© И.Я. Медведева, Т.Л. Шишова
Воспроизведено по тексту, предоставленному авторами.
Не санкционированное авторами использование текста в коммерческих целях не разрешается.
"Ребенок имеет право знать!" – твердят сексуально озабоченные просветители,
благополучно забывая, что
ребенок также имеет право не знать.
Не знать таких вещей, которые могут пагубно сказаться на его
психическом и физическом здоровье.
"Дети мира невинны,
беззащитны и уязвимы", –
это цитата из Международной
конвенции по правам ребенка,
которую Россия подписала
одной из первых.
И они имеют право сохранять свою невинность.