Факультатив «Введение в экспериментальную и формальную прагматику» Если дипломат говорит «да» – это значит «возможно», если дипломат говорит «возможно» – это значит «нет», а если дипломат говорит «нет» – значит, это не дипломат. Вольтер Лингвистическая прагматика представляет собой дисциплину, изучающую аспекты употребления высказываний, в частности, то, каким образом на интерпретацию высказывания влияет контекстуальное окружение. Тот факт, что одно и то же предложение, произнесенное в разных контекстах, будет обладать разным значением, является отличительной прагматической особенностью любого естественного языка по сравнению с любым формальным языком. Рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих данную особенность: (1) –У меня хорошо получается варить кофе? –Ты превосходно варишь кофе! (2) –Я хорошо готовлю? –Ты превосходно варишь кофе! (3) – Смотри, как я научился варить кофе! (Кофе неожиданно убегает) – Ты превосходно варишь кофе! Во всех трех случаях высказывание Ты превосходно варишь кофе обладает разной интерпретацией. В примерах (2) и (3) коммуникативное намерение Говорящего не совпадает с буквальным значением предложения (более того, в примере (3) коммуникативное намерение прямо противоположно буквальному значению). Содержание высказывания, не совпадающее с его буквальным значением, получило название «импликатура» и впервые было систематически исследовано в пионерских работах одного из основателей современной прагматики — Г.П. Грайса. Для того, чтобы описать механизмы порождения импликатур, Грайс ввел знаменитый Принцип кооперации («Твой коммуникативный вклад на данном шаге диалога должен быть таким, какого требует совместно принятая цель (направление) этого диалога») и коммуникативные постулаты/максимы (количества, качества, релевантности, способа). Последующее развитие прагматики показало, что функционирование импликатур и формулировка Принципа кооперации порождают целый ряд затруднений (проблему интерпретации некооперативных контекстов, проблему отношений максим друг к другу, проблему таксономии импликатур и др.) и было направлено на создание теорий, преодолевающих эти затруднения (теория релевантности, теория вежливости, радикальная прагматика, неограйсианские теории и др.) На современном этапе развития прагматика представляет собой междисциплинарную область исследований, сочетающую в себе черты лингвистики, философии, логики, психологии. В рамках курса мы обратимся к подробному рассмотрению двух новейших исследовательских подходов, а именно — к рассмотрению экспериментальной и формальной прагматики. Задача курса — показать каким образом формальная и экспериментальная прагматика позволяют разрешить целый ряд фундаментальных проблем внутри теории Грайса и постграйсианских теорий. Экспериментальная прагматика ставит своей целью «проверить» постулаты Грайса и последующих теорий и использует для этого различные языковые данные (скалярные выражения, метафорические контексты, анафору, иронические контексты, пресуппозитивные элементы высказываний и др.). В последнее время приобрели популярность исследования, привлекающие данные разных языков. Кроме того, в рамках экспериментальной прагматики применяются разнообразные психолингвистические, нейролингвистические и даже психологические и нейробиологические методы. Результаты исследований докладываются на конференциях европейского общества по экспериментальной прагматике, выдаются гранты, организуются школы (см. http://www.euroxprag.org/). Формальная прагматика стремится к описанию прагматических феноменов путем построения строгих формальных моделей. В последние годы внутри формальной прагматики стали появляться работы, использующие аппарат теории игр (см.: Game Theory and Linguistic Meaning / ed. A.-V. Pietarinen Elsevier Science, 2007; Game Theory and Pragmatics // Game Theory and Pragmatics / eds. A. Benz, G. Jäger, R. van Rooij. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005; Rubinstein A. Economics and Language: Five Essays. Cambridge UK: Cambridge University Press, 2000; etc). Инструментарий теории игр оказался неожиданно продуктивным для описания целого ряда прагматических феноменов (от дискурсивной анафоры до прагматики вежливости). Поэтому есть все основания полагать, что в будущем теория игр станет таким же привычным языком для формальной прагматики, каким лямбда-исчисление успело стать для формальной семантики. В рамках курса будут затронуты следующие теоретические темы и вопросы их экспериментальной проверки: теория импликатур (неограйсианство, теорико-игровой подход к анализу импликатур, импликатуры в рамках двусторонней теории оптимальности, усвоение импликатур детьми); пресуппозиции и конвенциональные импликатуры; металингвистическое отрицание; буквальные и метафорические значения; прагматика иронии; равновесная семантика; нейропрагматика; эволюционная теория игр и прагматика; «экономика языка»; прагматика некооперативных контекстов; прагматика лжи; перспективы объединения моделей экспериментальной и формальной прагматики в единую теорию и др. Факультатив предназначен в первую очередь для студентов 3 курса, однако студенты других курсов также будут желанными гостями. Приветствуется ознакомление с курсом формальной семантики Барбары Парти (весна 2014 г.), но необязательно.