Общая характеристика процессов формообразования в

Общая характеристика процессов формообразования в
музыке XX века
XX век в сознании современного человека занимает особое место.
Во-первых, потому что отсутствует временная дистанция, с которой
отчетливо виден «ландшафт» столетия, позволяющий дать верную оценку
музыкально-культурным явлениям. Во-вторых, потому что XX век (по
сравнению с предшествующими столетиями) отличается множественностью
стилевых явлений.
Необарокко, неоклассицизм, неоромантизм, элементы пракультуры,
средневековая стилистика уживаются с крайним авангардом. Жанровая картина
также разнопланова. Причем настолько, что приводит некоторых
исследователей к крайнему предположению об отмирании жанра как категории.
Ощущая недостаточность традиционной теории жанра, исследователи
предлагают новые системы классификации. Приведем одну из них (она
принадлежит Дауноравичени (?)). Автор делит все жанры на 3 группы:
1. Моножанры – жанровые типы старой традиции.
2. Полижанры – сочинения, в которых совмещаются признаки разных
жанров (14-я симфония Шостаковича = вокальный цикл + симфония).
3. Либрожанры – новые жанровые типы (Кутавичус – «Маленький
спектакль для актрисы, 2-х скрипок и двух ф-но»; Келлер – «Сцена для
двух ударников»)
Общий взгляд на форму также выявляет многоплановость процесса. 3
основные тенденции – традиционная (1), ретроспективная (2) и авангардная(3).
1. Свойственна многим композиторам XX века (Шостакович, Прокофьев,
Свиридов). В их сочинения разнообразно и полноценно претворены
принципы формообразования и структуры классического типа.
2. Опирается на особый интерес художников XX века к музыкальной
культуре прошлых эпох. Возрождение многих жанров старинной
музыки повлекло и возрождение свойственных им принципов
построения формы. Стоит назвать Шнитке – реквием, мотеты, concerto
grosso, мадригал, старинная сюита.
3. XX век – век развития новых техник музыкального письма
(додекафония, серийность, алеаторика), не имеющих аналогов в
предшествующих традициях. В русле авангардной традиции
складываются новые типы форм: динамические формы, сериальные
формы, кребсовые формы и др.
Из примеров очевидно, что многие второй половины XX века кардинально
отличаются от традиционных. Прежде всего тем, что в качестве основы
формообразования в них выступает фактор, имеющий для классической формы
сопутствующее значение.
- На данный момент не создана универсальная классификация новых
типов форм.