Этнопсихология как предмет

ХРИСТИАНСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ
Студента (ки) курса
Гуманитарного
факультета
Чедырян Ольги Викторовны
Учебная дисциплина: Этнопсихология
Тема: Этнопсихология как предмет
Оценка:
__________
г.Одесса
План
Введение
1.
Понятие этнопсихологии
2.
История этнопсихологии
3.
Направления развития этнопсихологии
Заключение
Список литературы
Этнопсихология - как предмет
Введение
Происходящие за последние годы в России перемены заставляют поновому осмыслить межнациональные связи во всех регионах страны.
Необходимо сегодня признать: в течение длительного времени в нашей
стране не замечалось нарастание противоречий в одной из самых сложных
областей
человеческого
бытия
–
межнациональной, которое
сейчас
отражается в экономической, политической, культурной и других сферах
жизни общества. Дело дошло до открытых межнациональных конфликтов,
разрешение которых представляет большие трудности.
Национальная политика в стране может и должна проводиться на
основе новых подходов к организации комплексных этносоциологических и
этнопсихологических исследований объективных процессов развития наций
и национальных отношений, использование мирового опыта решения
национального вопроса, выработки научно обоснованных рекомендаций для
политиков, руководителей, пришедших к власти в национальных регионах.
Правильная
стратегия
и
тактика
в
проведении
такого
рода
исследований и формулирования необходимых рекомендаций для практики
разрешения
воспитательной
межнациональных
работы
методологических
и
может
конфликтов
быть
теоретических
и
построена
посылок,
соответствующей
на
основе
представляющих
четких
собой
результат изучения всех проявляющихся в межнациональных отношениях
социально-психологических феноменов.
1. Понятие этнопсихологии
Этнопсихология – междисциплинарная отрасль знания, изучающая
этнокультурные
особенности
психики
людей,
психологические
характеристики этносов, а также психологические аспекты межэтнических
отношений.
Сам термин этнопсихология не является общепринятым в мировой
науке, многие ученые предпочитают называть себя исследователями в
области
«психологии
народов»,
«психологической
антропологии»,
«сравнительно-культурной психологии» и т.п.
Наличие нескольких терминов для обозначения этнопсихологии
связано именно с тем, что она представляет собой междисциплинарную
отрасль знания. В состав ее «близких и дальних родственников» включают
многие
научные
дисциплины:
социологию,
лингвистику,
биологию,
экологию и т.д.
Что касается «родительских дисциплин» этнопсихологии, то, с одной
стороны, это наука, которая в разных странах называется этнологией,
социальной или культурной антропологией, а с другой – психология.
Объектом
исследования
этнопсихологии
являются
нации,
национальности, национальные общности.
Предмет – особенности поведения, эмоциональных реакций, психики,
характера, а также национальное самосознание и этнические стереотипы.
Изучая психические процессы у представителей этнических групп,
этнопсихология применяет определенные методы исследования. Широко
используется метод сравнения и сопоставления, при котором строятся
аналитические сравнительные модели, классифицируются и группируются
этнические группы, этнические процессы по определенным принципам,
критериям
и
признакам.
Бихевиористский
метод
заключается
наблюдении за поведением отдельного индивида и этнических групп.
в
К
способам
исследования
общепсихологические
методы:
в
этнопсихологии
наблюдение,
относят
эксперимент,
беседа,
исследование продуктов деятельности. тест.
Наблюдение – изучение внешних проявлений психики представителей
этнических групп происходит в естественных жизненных условиях (должно
быть
целенаправленным,
систематическим,
обязательное
условие
-
невмешательство).
Эксперимент
–
активный
метод.
Экспериментатор
создает
необходимые условия для активизации интересующих его процессов.
Повторяя исследования при одинаковых условиях с представителями разных
этнических
групп,
экспериментатор
может
установить
психические
особенности. Бывает лабораторным и естественным. В этнопсихологии
лучше использовать естественный. Когда существуют две конкурирующие
гипотезы, применяется решающий эксперимент.
Метод беседы – основан на вербальной коммуникации и имеет
частный характер. Применяется в основном при изучении этнической
картины мира.
Исследование продуктов деятельности – (рисунки, письменные
сочинения, фольклор).
Тесты – должны являтся подлинным показателем изучаемого явления
или процесса; давать возможность изучить именно то, что исследуют, а не
похожее явление; важен не только результат решения, но и сам процесс;
должен
исключать
попытки
установления
предела
возможностей
представителей этнических групп (Минус: психолог субъективен)
Итак,
этнопсихология
-
наука
о
фактах,
закономерностях
и
механизмах проявления психической типологии, ценностных ориентациях и
поведения представителей той или иной этнической общности. Она
описывает и объясняет особенности поведения и его мотивы внутри
общности
и
между
этносами,
геоисторическом пространстве.
живущими
столетиями
в
одном
Этнопсихология отвечает на вопрос: как социальные и личностные
механизмы
идентификации
и
обособления
исторически
порождали
глубинные психологические феномены — национальное самосознание
(выражаемое местоимением «мы») с позитивными, комплементарными
компонентами
самопринятия,
осознание
соседних
этносов
(«они»),
амбивалентная направленность их соотношения (принятие и сотрудничество,
с одной стороны, обособление и агрессия — с другой. Эта наука — смежная
дисциплина с этнографией, этнопедагогикой, философией, историей,
политологией и др., заинтересованными в изучении социальной природы
человека и его сущности.
2. История этнопсихологии
Первые
крупицы этнопсихологических
знаний
содержат
труды
античных авторов – философов и историков: Геродота, Гиппократа, Тацита,
Плиния Старшего, Страбона. Так, древнегреческий врач и основатель
медицинской географии Гиппократ отмечал влияние окружающей среды на
формирование психологических особенностей людей и выдвинул общее
положение, согласно которому все различия между народами, в том числе их
поведение и нравы, связаны с природой и климатом.
Первые
попытки
сделать
народы
предметом
психологических
наблюдений были предприняты в 18 в. Так, французские просветители ввели
понятие «дух народа» и пытались решить проблему его обусловленности
географическими факторами. Идея народного духа проникла и в немецкую
философию истории 18 в. Один из ее виднейших представителей, И.Г.
Гердер, рассматривал дух народа не как нечто бесплотное, он практически не
разделял понятия «душа народа» и «народный характер» и утверждал, что
душу народа можно познать через его чувства, речи, дела, т.е. необходимо
изучать всю его жизнь. Но на первое место он ставил устное народное
творчество, считая, что именно мир фантазии отражает народный характер.
Свой вклад в развитие знаний о характере народов внесли и
английский философ Д. Юм, и великие немецкие мыслители И. Кант и Г.
Гегель. Все они не только высказывались по поводу факторов, влияющих на
дух народов, но и предлагали «психологические портреты» некоторых из
них.
Развитие этнографии, психологии и языкознания привело в середине 19
в. к зарождению этнопсихологии как самостоятельной науки. Создание
новой дисциплины – психологии народов – было провозглашено в 1859
немецкими учеными М. Лацарусом и Х. Штейнталем. Необходимость
развития этой науки, входящей в состав психологии, они объясняли
потребностью исследовать законы душевной жизни не только отдельных
индивидов, но и целых народов (этнических общностей в современном
понимании), в которых люди действуют «как некоторое единство». Все
индивиды одного народа имеют «сходные чувства, склонности, желания»,
все они обладают одним и тем же народным духом, который немецкие
мыслители понимали как психическое сходство индивидов, принадлежащих
к определенному народу, и одновременно как их самосознание.
Идеи Лацаруса и Штейнталя сразу же нашли отклик в научных кругах
многонациональной Российской империи, а в 1870-х и в России была
предпринята попытка «встроить» этнопсихологию в психологию. Идеи эти
возникли у правоведа, историка и философа К.Д. Кавелина, который
высказал мысль о возможности «объективного» метода изучения народной
психологии по продуктам духовной деятельности – памятникам культуры,
обычаям, фольклору, верованиям.
Рубеж 19–20 вв. отмечен появлением целостной этнопсихологической
концепции немецкого психолога В.Вундта, посвятившего двадцать лет жизни
написанию
десятитомной
Психологии
народов.
Вундт
проводил
основополагающую для социальной психологии мысль, что совместная
жизнь индивидов и их взаимодействие между собой порождают новые
явления со своеобразными законами, которые хотя и не противоречат
законам индивидуального сознания, но не содержатся в них. А в качестве
этих новых явлений, иными словами, в качестве содержания души народа, им
рассматривались общие представления, чувства и стремления многих
индивидов. По мнению Вундта, общие представления многих индивидов
проявляются в языке, мифах и обычаях, которые и должны изучаться
психологией народов.
Еще одна попытка создания этнической психологии, причем именно
под этим названием, была предпринята российским мыслителем Г.Г.
Шпетом. Полемизируя с Вундтом, по мнению которого продукты духовной
культуры есть психологические продукты, Шпет утверждал, что в самом по
себе культурно-историческом содержании народной жизни нет ничего
психологического. Психологично другое – отношение к продуктам культуры,
к смыслу культурных явлений. Шпет полагал, что язык, мифы, нравы,
религия, наука вызывают у носителей культуры определенные переживания,
«отклики» на происходящее перед их глазами, умами и сердцем.
Идеи Лацаруса и Штейнталя, Кавелина, Вундта, Шпета остались на
уровне объяснительных схем, которые не были реализованы в конкретных
психологических исследованиях. Но идеи первых этнопсихологов о связях
культуры с внутренним миром человека были подхвачены другой наукой –
культурной антропологией.
3. Направления развития этнопсихологии
В
результате
разобщенности
исследователей
к
концу
19
в.
сформировались две этнопсихологии: этнологическая, которую в наши дни
чаще всего называют психологической антропологией, и психологическая,
для обозначения которой используют термин кросс-культурная (или
сравнительно-культурная) психология. Решая одни и те же проблемы,
этнологи и психологи подходят к ним с разными концептуальными схемами.
Различия в двух исследовательских подходах можно постичь,
используя старую философскую оппозицию понимания и объяснения или
современные понятия emic и etic. Эти не переводимые на русский язык
термины образованы американским лингвистом К.Пайком по аналогии с
фонетикой, изучающей звуки, имеющиеся во всех языках, и фонемикой,
изучающей звуки, специфичные для одного языка. В дальнейшем во всех
гуманитарных науках, в том числе и в этнопсихологии emic стали называть
культурно-специфичный подход, стремящийся понять явления, а etic –
универсалистский, объясняющий изучаемые явления подход.
Основными особенностями emic подхода в этнопсихологии являются:
изучение психологических особенностей носителей одной культуры со
стремлением их понять; использование специфичных для культуры единиц
анализа и терминов; постепенное раскрытие изучаемого явления, а,
следовательно, невозможность гипотез; необходимость перестройки образа
мыслей и повседневных привычек, поскольку изучение любых процессов и
явлений, будь то личность или способы социализации детей, осуществляется
с точки зрения участника (изнутри группы); установка на возможность
столкновения с новой для исследователя формой человеческого поведения.
Предметом психологической антропологии, опирающейся на emic
подход, является изучение того, как индивид действует, мыслит, чувствует в
данном культурном окружении. Это вовсе не означает, что культуры не
сравниваются между собой, но сравнения делаются лишь после их
досконального изучения, проведенного, как правило, в полевых условиях.
В настоящее время главные достижения этнопсихологии связаны
именно с этим подходом. Но он имеет и серьезные ограничения, так как
существует опасность, что собственная культура исследователя окажется для
него стандартом для сравнения. Всегда остается вопрос: может ли он столь
глубоко погрузиться в чужую, часто очень отличающуюся от его
собственной, культуру, чтобы понять особенности психики ее носителей и
дать их безошибочное или хотя бы адекватное описание?
Основными особенностями etic-подхода, который характерен для
кросс-культурной психологии, можно считать: изучение психологической
жизни индивидов двух или нескольких этносов со стремлением объяснить
межкультурные различия и межкультурное сходство; использование единиц
анализа, которые считаются свободными от влияния культуры; занятие
исследователем
позиции
внешнего
наблюдателя
со
стремлением
дистанцироваться от изучаемых этносов; предварительное конструирование
психологом структуры исследования и категорий для ее описания,
выдвижение гипотез.
Предмет кросс-культурной психологии, опирающейся на etic-подход, –
изучение сходства и различий психологических переменных в различных
культурах
и
этнических
общностях.
Кросс-культурные
исследования
проводятся в рамках разных отраслей психологии: общая психология изучает
особенности восприятия, памяти, мышления; индустриальная психология –
проблемы организации труда и управления; возрастная психология – методы
воспитания детей у разных народов. Особое место занимает социальная
психология, так как сравнению подвергаются не только закономерности
поведения людей, обусловленные их включенностью в этнические общности,
но и психологические характеристики самих этих общностей.
Наиболее очевидная из стоящих перед кросс-культурной психологией
задач – проверка универсальности существующих психологических теорий.
Этой задаче было дано название «перенос и проверка», так как исследователи
стремятся перенести свои гипотезы на все новые этнические группы, чтобы
проверить, подтверждаются ли они во многих (а желательно, во всех)
культурных контекстах. Предполагается, что лишь решив эту задачу, можно
придти к конечной цели – попытаться собрать и интегрировать результаты и
обобщить их в подлинно универсальной психологии.
Невозможно перечислить все моменты, влияющие на надежность
результатов кросс-культурных исследований. Особенно опасно, если в
работах этнопсихологов проявляются тенденции этноцентризма, когда
стандарты своей культуры используются в качестве универсальных. Как
отмечает канадский психолог Дж. Берри, достаточно часто этноцентризм в
сравнительно-культурных исследованиях можно обнаружить при выборе
предмета исследования без учета особенностей одной из изучаемых культур.
Например, на Западе, как правило, изучается содержание общения, тогда как
для восточных культур не менее важен контекст, в котором оно протекает.
Американский этнопсихолог Г. Триандис считает, что в большинстве
кросс-культурных исследований мы имеем дело с псевдо-etic подходом,
поскольку их авторы не могут освободиться от стереотипов мышления своей
культуры. Как правило, специфика западной культуры «налагается» на
феномены других культурных систем. Для достижения надежности кросскультурных исследований необходимо сначала выделить универсальные
(etic) явления и процессы, затем проанализировать их с помощью
специфичных для каждой культуры (emic) методов и, наконец, сравнивать,
используя etic подход. Такое комбинированное исследование требует
совместных усилий психологов и этнологов, а, следовательно, создания
междисциплинарной этнопсихологии. Но хотя и наметилось сближение
психологической антропологии и кросс-культурной психологии, пока
этнопсихология не представляет собой единого целого.
Стремясь к развитию единой этнопсихологии, не следует забывать и о
третьей ее ветви – психологии межэтнических отношений, находящейся
на стыке социальной психологии и социологии. В наши дни в социальном
контексте роста межэтнической напряженности и непрекращающихся
межэтнических конфликтов как в мире в целом, так и в России именно эта
ветвь этнопсихологии требует к себе самого пристального внимания. Не
только специалисты-этнопсихологи, но и педагоги, социальные работники,
представители других профессий должны способствовать оптимизации
межэтнических отношений хотя бы на бытовом уровне. Но помощь
психолога или педагога будет действенной, если он не только разбирается в
механизмах
межгрупповых
отношений,
но
и
опирается
на
знание
психологических различий между представителями разных этносов и их
связей с культурными, социальными, экономическими, экологическими
переменными на уровне общества. Только выявив психологические
особенности взаимодействующих этносов, которые могут мешать в
налаживании отношений между ними, специалист-практик может выполнить
свою конечную задачу – предложить психологические способы их
урегулирования.
Заключение
Этническая психология – это междисциплинарная отрасль знания,
изучающая и разрабатывающая: 1) особенности психики людей различных
народов
и
культур;
мировосприятия;
3)
2)
проблемы
проблемы
национальных
национальных
особенностей
особенностей
взаимоотношений; 4) проблемы национального характера; 5) закономерности
формирования и функции национального самосознания и этнических
стереотипов; 6) закономерности формирования обществ, национальных
общин.
Множественность точек зрения на содержание, своеобразие и роль
этнических детерминант восприятия и обилие работ, посвященных этому
вопросу за последнее время как в России, так и за рубежом, лишний раз
демонстрируют
актуальность
и
важность
изучения
особенностей
межэтнического восприятия. Характер межнациональных отношений на
современном
этапе,
массовые
миграции,
нарастание
процессов
дезинтеграции при одновременном стремлении человечества к объединению
и стиранию государственных границ, предъявляют свои требования к выбору
тем и методов социальной психологии.
Список литературы
1.
Социальная психология.
Андреева Г.М.
2.
Введение в этнопсихологию.
3.
Введение в этническую и кросс-культурную психологию. Лебедева Н.М.
4.
Введение в этническую психологию.
Крысько В.Г., Саракуев Э.А.
Шпет Г.Г.