Аннотация к проекту «Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической науки и «ревизионистов истории»: методология противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам России с учетом современных информационных и гуманитарных технологий» Четвертый этап Проект исполняется в сфере Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 20092013 гг., в рамках реализации мероприятия № 1.2.1 Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук. Теоретическая научная значимость исследования связана с тем, что впервые предполагается осуществить синтез методологии и подходов традиционной российской исторической науки и политических, коммуникативных технологий Цель выполнения работ: анализ проблем взаимодействия исторического сознания общества, представителей академической науки и «ревизионистов истории» в медиа-контексте и разработка методология противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам России с учетом современных информационных и гуманитарных технологий. Решаемые задачи: 1. Поиск и аналитика ресурсов, опирающихся (в целом) на позиции традиционной российской историографии и исторической науки, ведущих корректную историческую или политическую дискуссию. 2. Разработка Концепции противодействия фальсификации истории в СМИ и Интернет с участием профессиональных и сетевых сообществ 3. Разработка Методологии противодействия фальсификации истории в ущерб интересам России. 4. Проведение мониторинга мнения профессионалов, экспертов и остальных участников сетевых дискуссий. 5. Ранжирование и оценка потенциальных деструктивных явлений в результате деятельности фальсификаторов истории. Реализуемые работы на втором этапе: Результаты работ на 4 этапе: Рейтинг фальсификаторов истории России (по результатам экспертного опроса) Рейтинг фальсификаторов истории России (по результатам опроса целевых аудиторий, представителей общественных, молодежных организаций, интернет-собществ, болггеров) Результаты исследования российского интернет-пространства и контент-анализа информационных ресурсов по теме «фальсификация истории» На основании данных экспертного обсуждения и анализа сетевых информационных источников составлены рейтинги фальсификаторов истории России (опрошено 38 экспертов и 1900 сетевых респондентов). Две первых позиции в рейтинге экспертов и сетевого сообщества – совпадают, это Виктор Суворов (первое место), бывший разведчик, перебежчик, проживающий за пределами России и Николай Сванидзе (телеведущий, публицист, бывший участник Комиссии при Президенте РФ по противодействию фальсификации истории в ущерб национальным интересам Российской Федерации). Участники обсуждения сформулировали общие направления государственной информационной политики в области противодействия фальсификации истории. Экспертами были так же выдвинуты следующие рекомендации в адрес противодействия фальсификации истории по работе с разными целевыми аудиториями: Целевая аудитория – молодежь России и стран СНГ – разработка компьютерных игр на историческом материале, которые отражали бы суть важнейших исторических событий; меры по поощрению написания и издания научно-популярных книг по важнейшим историческим событиям (творческие конкурсы, гранты на издание и перевод на языки СНГ, и т.д.); подготовка молодых историков стран СНГ на исторических факультетах России. Целевая аудитория – историки и эксперты России и стран СНГ – проведение научных конференций и круглых столов, посвященных интерпретации важнейших резонансных исторических событий, издание и популяризация материалов подобных конференций; создание специального журнала для публикации работ историков СНГ по важнейшим проблемам общей истории, в которых публиковались бы авторы, противостоящие фальсификации истории. Целевая аудитория – политическая и бизнес- элита, центр и регионы – оптимизация и оздоровление исторического сознания – важная составляющая инвестиционной привлекательности страны и региона, весомая идеологическая предпосылка для становления и устойчивого развития. Реализация проектов вовлечения бизнес-кругов и политической элиты регионов в поддержку развития исторического образования, исследований, проведения направленных исторических на и педагогических формирование адекватных социальным интересам и новейшим достижениям исторической науки исторических взглядов, представлений и широких масс населения. Этот этап позволил оценить степень распространения и воздействие различных фальсификаторских направлений в современном информационном пространстве. В частности было описано два чрезвычайно опасных направления фальсификации истории России помимо основного, отображенного в предыдущих этапах проекта - «Фальсификация истории Второй мировой войны». Направление фальсификации истории России «Новая хронология». Деструктивное воздействие на историческое сознание связано с разрушением традиционных причинно-следственных и логических связей, аппеляцией к псевдонаучным, но фактически иррациональным основаниям человеческой деятельности. Опасность «новохронологистов» заключается не сколько в самом их учении, сколько подрыве доверия к официальной исторической науке. Последняя в худшем случае объявляется «фальсификаторской», служащей корыстным интересам власти, а в лучшем – «одной из возможных версий», т.е. низводится до уровня самой «Новой хронологии». Этот процесс прикрывается соображениями «плюрализма», «конкурентности» и демократических прав и свобод. Идеологическая концепция «Новой хронологии» может быть успешно использована деструктивными, экстремистскими силами: как радикальнонационалистическими, так и радикально-либеральными, – для обоснования фундаментального переустройства политической системы Российской Федерации, чисток и проскрипций по идеологическому признаку, изоляции инакомыслящих. Направление фальсификации истории России «Славяно-русско- арийская цивилизация» (обобщенное, условное название). Более 90% сайтов, посвященных изучению языческой дохристианской Руси, которые содержат элементы фальсификации истории, так или иначе разыгрывают карту религиозной и этнической нетерпимости, уничижения человеческого достоинства иных народов и конфессий. В целом опираются теоретиков на сторонники воззрения германского «Славяно-русско-арийской схожие с аналогичными национал-социализма в цивилизации» умопостроениями его оккультно- околоисторической составляющей, обосновывая идеи нетерпимости и расовой сегрегации. Данное псевдонаучное направление характеризуется очень слабой методологической проработкой, апелляцией к эмоциям, низменным чертам человека, очень агрессивно и нетерпимо к инакомыслию. Идеологические конструкции «Славяно-русско-арийской цивилизации» активно используются националистическими кругами для вербовки сторонников и оправдания экстремистской деятельности. Результаты научного исследования могут быть положены в основу аналитических или мотивационных частей проектов документов в сфере образования и науки, государственной молодежной политики, политики в информационной сфере СМИ и политики, международной деятельности. Участники проекта активно задействованы в работе по ряду историкополитических тем, в частности: дискуссия вокруг художественного фильма «Служу Советскому Союзу» в прямом эфире с участниками проекта. «Вечернаяя Москва: портал городских http://www.vmdaily.ru/news/chemy-slyjit-film-slyjy-sovetskomysouzy1340358549.html новостей»: