Загрузил уцы уцыев

Эссе интеллектуал или интеллигент

реклама
Эссе на тему
“Интеллектуал и интеллигент: разница”.
Многие ставят вопрос об основных отличиях русского интеллигента и
западного интеллектуала, но каждый отвечает на него по-своему, единого
мнения здесь нет и быть не может. Проблема интеллигенции в России всегда
была актуальной, а сейчас, во времена очередного раскола в обществе, и
особенно последней его волны, связанной с событиями на Украине и новым
витком холодной войны между Россией и Западом, стоит особенно остро. Так
в чем же основная разница между ними?
Прежде всего интеллигенция – национальное русское явление,
порожденное самобытной русской культурой. На Западе интеллигенции нет,
там интеллектуалы. Само слово “интеллигенция” пришло туда из России и
воспринимается именно как русское.
Западный интеллектуал – высокообразованный человек с высоким
уровнем интеллекта. Само слово “интеллектуал” говорит о том, что именно
высокоразвитый интеллект является главной отличительной чертой данного
социального среза общества, хотя на самом деле каждый человек в потенциале
обладает чрезвычайно высокими интеллектуальными способностями, просто
не всем удается развить их в достаточной мере.
Русский интеллигент, при не менее высоком интеллектуальном уровне,
главный упор делает не столько на интеллектуальной, сколько на духовной
жизни. Если для западного интеллектуала главное – интеллект, то для русского
интеллигента главное – совесть. Именно она является основным ориентиром в
его жизни.
Западный интеллектуал – элита общества, и эту элитарность он
постоянно ощущает. Он чувствует себя посвященным в некую тайну,
недоступную обывателю, и стоит над непосвященным, смотрит на него сверху
вниз. Он гордится своей образованностью, своей принадлежностью к
интеллектуальной элите. Отсюда нередко возникает высокомерное отношение
к тем, кто к данной элите не принадлежит.
Русский интеллигент всегда испытывал комплекс вины перед народом.
Ему и в голову не приходило гордиться своей образованностью и, тем более,
козырять своей “интеллигентностью”, противопоставлять себя “плебеям”.
Напротив, он всегда чувствовал себя недостойным тех людей, кто не смог
получить его образования, и всячески стремился им помочь. Стремился дать
им то, что есть у него и чего нет у них. Русский интеллигент всегда думал в
первую очередь не о своих интересах, а об интересах народа, который он
нередко идеализировал и абсолютизировал. В результате столкновение с
реальной народной жизнью нередко приводило его к крушению идеалов,
возникало разочарование, а затем и осуждение, и, в конце концов, русский
интеллигент превращался в некоторое подобие западного интеллектуала,
только сильно ухудшенное. Такая опасность всегда стояла и стоит перед
идеалистичным и романтичным мировосприятием русского интеллигента.
На
Западе
широко
распространено
такое
понятие,
как
“интеллектуальный снобизм”. Сноб — это человек, поведение и вкусы
которого определяются стремлением не отстать от моды и постоянно
придерживаться манер буржуазно-аристократического круга, “высшего
света”. Интеллектуальный же сноб придерживается интеллектуальной моды и
устремлен к интеллектуальному высшему свету. А интеллигентского
снобизма не бывает.
Западный интеллектуал обладает гораздо большей практичностью по
сравнению с русским интеллигентом. Как пишет один современный автор,
после фразы “что делать” интеллектуал ставит двоеточие, а интеллигент –
сакраментальный знак вопроса. В этом основная слабость русского
интеллигента. Хотя, с другой стороны, многие выдающиеся представители
русской интеллигенции (прежде всего ученые), в данном случае проявляют
себя именно как рационально мыслящие интеллектуалы, хотя в моральноэтическом плане, а также по своему мировоззрению это типичные русские
интеллигенты.
Скачать