Карл Поппер. Логика научного открытия Санкт-Петербург 2020 Краткая биография Родился 28 июля 1902 года в Вене (в то время АвстроВенгрия) Опубликовал первую книгу «Логика научного открытия» в 1934 году Отец – доктор Сайман Карл Поппер Зигмунд был юристом из Чехии. Мать имела венгерское происхождение 1937-1945 – эмигрировал в Новую Зеландию Получил образование в Венском университете 1946 – прибыл в Англию в Лондонскую школу экономики и политических наук В 1919 году Поппера привлекли идеи марксизма, но вскоре разочаровался, так как чувствовал философские ограничения, наложенные идеологией Маркса В 1969 ушел из академической жизни, но продолжал научные и философские изыскания до конца своих дней Оставался сторонником социального либерализма на протяжении всей жизни Умер 17 сентября 1994 года В 1928 году получил докторскую степень в области философии «Логика исследования» («Logik der Forschung») – первая опубликованная в 1935 году книга К. Поппера. Краткий анализ содержания работы «Логика научного открытия» («The Logic of Scientific Discovery») – 1959 год. Более расширенный перевод первой книги. «Наука – одна из величайших сил, делающих человека свободным» «Науку делают люди – а это значит, что она не может претендовать на статус абсолютной истины» Краткий анализ содержания работы Оригинальная концепция критического рационализма Явная антипозитивистская направленность Формулирование основных принципов фальсификационистской теории научного знания Против широко распространенного взгляда, согласно которому для эмпирических наук характерно использование индуктивных методов (фальсификационизм) Краткий анализ содержания работы «Фальсификационизм» или «критический рационализм» – философская доктрина, согласно которой фальсифицируемость теории является необходимым условием ее научности. «Фальсифицируемость» – критерий научности эмпирической или иной теории, претендующей на научность. Краткий анализ содержания работы К. Поппер исходной проблемой считает проблему демаркации. «Проблему нахождения критерия, который дал бы нам в руки средства для выявления различия между эмпирическими науками, с одной стороны, и математикой, логикой, а также "метафизическими" системами, с другой, я называю проблемой демаркации»; – К. Поппер. «Эмпирическая система должна допускать опровержение опытом»; – К. Поппер. Краткий анализ содержания работы Философия не является эмпирической наукой, однако ее концепции и утверждения осмысленны; более того, они оказывали и продолжают оказывать плодотворное стимулирующее воздействие на развитие научного познания Краткий анализ содержания работы Критерий научности – фальсифициремость Опровержение Научные утверждения и теории – предположения, гипотезы Краткий анализ содержания работы Всю совокупность возможных базисных предложений можно подразделить на два класса: 1) базисные предложения, которые она запрещает. Класс «возможных фальсификаторов». 2) базисные предложения, которые она разрешает. Наука решает встающие перед ней проблемы, создавая теории. С точки зрения Поппера, после создания теории ученые, Краткий анализ содержания работы осознавая ее гипотетический характер, стремятся как можно быстрее фальсифицировать ее и заменить другой теорией. Поэтому развитие науки состоит из выдвижения смелых гипотез, попыток их опровергнуть и заменить новыми, еще более смелыми гипотезами. Фальсификационизм Поппера оказал большое влияние на философию науки, содействовал окончатльному крушению логического позитивизма и получил дальнейшее развитие в трудах учеников и соратников Поппера – И. Лакатоса, Дж. Агасси, Дж. Уоткинса и др.
