РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва 19 февраля 2018 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Тагирове Э.М., с участием истца Жиангерова Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Жиангерова Руслана Тахировича к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Гольяново» об обязании совершить определенные действия, произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа, у с т а н о в и л: Жиангеров Р.Т. обратился в суд с иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Гольяново» в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика производить расчет платы за квартиру по адресу: г.Москва ул.Уссурийская д.16 кв.207 с предоставлением информации в личном кабинете на официальном сайте государственных услуг г.Москвы, а также при необходимости по запросу жителей квартиры любыми доступными средствами; обязать ответчика присылать платежный документ на 3\5 доли в оплате на имя Жиангерова Р.Т., обязать ответчика исключить из ЕПД1 и ЕПД2 любую информацию по расчету платежей, кроме суммы доли в оплате, исходя из расчета общей платы за квартиру по адресу: г.Москва ул.Уссурийская д.16 кв.207; обязать ответчика произвести перерасчет платы по коду плательщика 1941085039 за период с июля 2014 г. по июнь 2017 г. включительно на сумму 40266,41 руб. и зачесть указанную сумму в счет будущих платежей за коммунальные услуги и жилое помещение; взыскать проценты за пользование чужими денежными средства и зачесть сумму в счет будущих платежей; взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований, мотивируя требования тем, что решением Преображенского районного суда г.Москвы от 09.04.2014 г. определена его доля в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г.Москва ул.Уссурийская д.16 кв.207 в размере 3\5, доля Жиангеровой Ф.Б.. Жиангеровой Н.Т. определена в размере 2\5. Утверждает, что платежные документы оформляются на лицо, которое не указано в решении суда, суммы к оплате в платежных документах не соответствуют долям, установленным решением суда, расчет сумм производится без учета льгот. Поскольку неоднократные обращения к ответчику не принесли результата, обратился в суд. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался. Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Жиангеров Р.Т. зарегистрирован и проживает в квартире №207, расположенной в доме №16 по ул.Уссурийская г.Москвы на условиях социального найма. Кроме истца в квартире зарегистрированы Жиангеров Т., Жиангерова Д.Р., Жиангерова Н.Т., Жиангерова Ф.Б. Лицевой счет открыт на Жиангерова Т. ГБУ г. Москвы "Жилищник района Гольяново" является организацией, управляющей общим имуществом многоквартирного дома №16 по ул.Уссурийская г.Москвы. Решением Преображенского районного суда г.Москвы от 09.04.2014 г. определена доля Жиангерова Р.Т. в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г.Москва ул.Уссурийская д.16 кв.207 в размере 3\5, доля Жиангеровой Ф.Б.. Жиангеровой Н.Т. определена в размере 2\5. На управляющую организацию возложена обязанность предоставлять отдельные платежные документы начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно установленным долям. В суде установлено, что в связи с разграничением размера обязательств потребителей по оплате жилищно-коммунальных услуг, сформирован код плательщика Жиангерова Р.Т., Жиангеровой Ф.Б. Из представленных ЕПД следует, что они содержат начисления за соответствующие доли в платежах, а зачисление денежных средств осуществляется на один финансовый лицевой счет, который открывается нена нанимателя, а на квартиру. Поскольку разделение финансового лицевого счета жилищным законодательством не предусмотрено, в ЕПД указано лицо, на которое открыт лицевой счет – Жиангеров Т. Таким образом, указание в ЕПД в качестве плательщика Жиангерова Т., а не лица, которому определена доля в оплате жилищно-коммунальных, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав истца. При этом судом учитывается, что структура и форма ЕПД утверждена нормами действующего законодательства, его формирование происходит в электронном режиме, выдаваемые ЕПД истцу соответствуют требованиям Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации", Постановления Правительства Москвы от 29.07.2003 N 617-ПП "О работе единых информационно-расчетных центров (ЕИРЦ) и мерах по совершенствованию их деятельности", в связи с чем оснований для возложения обязанности исключения каких-либо сведений из платежного документа не имеется. Разрешая требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет оплаты за период с июля 2014 г. по июнь 2017 г. истцом не приведено оснований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Доводы истца о том, что начисления проводились без учета льгот на проживающих в квартире лиц, не нашли своего подтверждения. В то же время истцом не представлено доказательств того, что такой перерасчет ответчиком не производился, а собственный расчет суммы, которая, по его мнению, должна быть начислена за указанные коммунальные услуги, истец не представил. Приложенный к исковому заявлению расчет содержит лишь итоговые значения без подробного расчета полученных сумм и количества потребленных услуг. Кроме того, согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам уполномоченным органом на основании заявления и документов, подтверждающих их право на получение этих мер. Из материалов дела следует, что право на получение льгот имеет Жиангерова Ф.Б., а не истец и доказательств обращения Жиангеровой Ф.Б. с заявлением произвести перерасчет задолженности с учетом предоставленных льгот, суду не представлено. Согласно п. 3.2. Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации" многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищнокоммунального хозяйства, переданных от ГКУ ИС районов в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют функции: начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" (АСУ ЕИРЦ). Таким образом, обязанности по расчету размера оплаты, формирования платежных документов относится к компетенции МФЦ г.Москвы, а не ГБУ г.Москвы «Жилищник района Гольяново». Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств нарушения прав истца действиями, (бездействием) ответчика, оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами, а также возложения ответственности, в том числе предусмотренной законом о защите прав потребителей, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении иска Жиангерова Руслана Тахировича к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Гольяново» об обязании совершить определенные действия, произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа, Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А.Ефремов РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации резолютивная часть г. Москва 19 февраля 2018 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Тагирове Э.М., с участием истца рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Жиангерова Р.Т. к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Гольяново» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа, Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении иска Жиангерова Р.Т. к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Гольяново» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа. Решения может быть в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий С.А.Ефремов
