Загрузил iak_71

Лекция 2.8. Теоремы Ферма, Ролля, Коши, Лагранжа и Лопиталя

реклама
1
Лекция 2.8. Теоремы Ферма, Ролля, Коши, Лагранжа
и Лопиталя
Аннотация: Доказываются все названные теоремы и
приводятся примеры раскрытия неопределенностей по правилу
Лопиталя.
Определение. Функция y=f(x) достигает в точке x0 локального
максимума, если существует O( x0 , δ )
y
такая, что f ( x0 ) ≥ f ( x) ∀ x ∈O( x0 , δ ).
f ( x0 ) ≤ f ( x )
∀ x ∈O( x0 , δ ), то функция достигает в
x
локального
минимума.
точке
x0
0
x0
Локальные максимум и минимум
x1 b
a x2
называются локальными экстремумами.
Если функция на отрезке [a. b], достигает своих наименьшего m
и наибольшего М значений, то они могут достигаться в точках
локальных экстремумов или на концах отрезка. В нашем случае
m= f ( a ) , M= f ( x1 ) .
Теорема 1 (Ферма). Если функция y=f(x) имеет производную в
точке x =C и достигает в ней локального экстремума, то
f ′( C ) =0.
Доказательство. Пусть функция y=f(x) достигает в точке С
локального максимума. Тогда f ( C ) ≥f(x) ∀x∈O(C, δ ), или
∆y =f(x)– f ( C ) = f ( C + ∆x) – f ( C ) ≤0 ∀x∈O(C, δ ). Очевидно,
отношение
∆y f ( C + ∆ x ) − f ( C )
=
≤0, если ∆x > 0,
∆x
∆x
∆y f ( C + ∆ x ) − f ( C )
=
≥0, если ∆x < 0, ∆x = x – C .
∆x
∆x
Переходя к пределу, найдём
Аналогично,
если
2
∆y
∆y
= f +′ (C) ≤ 0, lim
= f −′ (C) ≥ 0.
∆x→+0 ∆x
∆x→−0 ∆x
Т.к. производная f ′ (C) по условию теоремы существует, то
f ′ (C) = f −′ (C) = f +′ (C), что возможно только в случае, когда
f ′ (C) = 0.
Доказательство аналогично, если функция достигает в точке С
локального минимума.
Теорема 2 (Ролль). Если функция y=f(x) непрерывна на отрезке
[ a , b ], дифференцируема на интервале (a. b), а на концах
отрезка принимает равные значения f(a)=f(b), то существует по
крайней мере одна точка x =C, C ∈ ( a , b ), в которой f ′ (C) = 0.
Доказательство. Т.к. функция непрерывна на отрезке [a. b], то
она достигает на нем своих наименьшего m и наибольшего М
значений (см. теорему 4 в Лекции 2.4). Если m =М, то функция
f(x) постоянная и её производная в любой точке равна нулю.
Теорема в этом случае справедлива. Пусть m≠M. Поскольку
f(a)=f(b), то по крайней мере одно из чисел m или М отлично от
f ( a ) . Пусть M≠ f ( a ) , т.е. наибольшее значение достигается во
внутренней точке отрезка.
M= f (C) , C ∈ ( a , b ). Т.к. в точке x = C функция достигает
локального максимума и f ′ (C) существует, то по теореме
Ферма f ′ (C)=0. Теорема доказана.
Следствие. Если функция y=f(x) непрерывна на [ a , b ],
дифференцируема на ( a , b ) и f ′ ( x )≠0 ∀ x ∈ ( a , b ), то
f ( a ) ≠ f ( b) .
Доказательство (от противного). Пусть f(a)=f(b), тогда по
теореме Ролля ∃C∈( a , b ) ( f ′ (C)=0), что противоречит условию
следствия.
Теорема 3 (Коши). Если функции f ( x) и g( x) непрерывные на
отрезке [ a , b ] и дифференцируемые на интервале ( a , b ), причем
g ′( x) ≠0 ∀ x ∈( a , b ), то найдётся точка x =C, C∈( a , b ) такая, что
f ′( C )
f ( b) − f ( a )
=
.
(1)
g ′( C )
g( b) − g( a )
lim
3
Доказательство.
Составим
вспомогательную
функцию
F ( x) = f ( x) + λ g( x) , где λ – некоторый множитель. Подберём
его так, чтобы функция F ( x) удовлетворяла условиям теоремы
Ролля, т.е. чтобы F ( a ) = F ( b) , поскольку все другие условия
выполняются. Выполняя последнее требование, получим f ( a ) +
λ g( a ) = f ( b) + + λ g( b) , или λ ( g( a ) – g( b) ) = f ( b) – f ( a ) .
Согласно следствию теоремы Ролля g( a ) – g( b) ≠ 0, поэтому
f ( b) − f ( a )
.
множитель λ существует λ =
g ( a ) − g( b)
Итак, функция
f ( b) − f ( a )
⋅ g( x)
F ( x) = f ( x) –
g( b) − g( a )
удовлетворяет условиям теоремы Ролля, т.е. F ′ (C) = 0, или
f ( b) − f ( a )
f ( b) − f ( a )
f ′( C )
.
=
f ′ (C) –
g ′ (C) = 0, или
g( b) − g( a )
g( b) − g( a )
g ′(C)
Теорема доказана.
Следствие (теорема Лагранжа). Пусть g( x) = x . тогда (1)
примет вид
(2)
f ( b) – f ( a ) = f ′ (C)( b – a ), C ∈ ( a , b ).
Равенство (2) называют формулой Лагранжа конечных
приращений. Пусть a = x0 , b = x0 + ∆x , тогда формулу (2) для
функции y = f ( x) удобнее переписать в виде
(3)
∆y = f ′ (C) ⋅ ∆x , C ∈ ( x0 , x0 + ∆x ).
Из сравнения (3) с приближенной формулой
∆y ≈ f ′ ( x0 ) ⋅ ∆x ясно название - формула конечных, а не
бесконечно малых приращений.
Пример 1. Положим 5 1,02 ≈1 и оценим допущенную при этом
ошибку. Для этого рассмотрим функцию y = f ( x) = 5 x ,
x ∈[1;1,02]. Она удовлетворяет условиям теоремы Лагранжа,
поэтому по формуле (2) запишем
4
f (1,02) – f (1) = f ′ (C) ⋅ ( 1,02 – 1) =
0,02
.
55 C 4
Очевидно, наибольшая ошибка ε = f (1,02) – 1 будет при C=1,
0,02
т.е. ε ≤
= 0,004. Итак, если значением 5 1,02 считать
5
единицу, то ошибка не превзойдёт 0.004 .
Теорема 4 (Лопиталь). Пусть функции f(x) и g(x) определены,
непрерывны и дифференцируемы в некоторой окрестности
точки x = a , при этом g( x) и g ′( x) не обращаются в нуль в этой
окрестности, а lim f ( x) = lim g( x) = 0. Тогда, если существует
x→ a
x→ a
f ′( x )
(4)
x → a g ′( x )
(конечный или бесконечный), то существует равный ему
f ( x)
, т.е.
lim
x→ a g ( x )
f ( x)
f ′( x )
= lim
.
(5)
lim
x→ a g ( x )
x → a g ′( x )
Доказательство. Поскольку функции f ( x) и g( x) в точке x =
a могут быть не определены, то доопределим их так: f ( a ) =
lim f ( x) = 0 и g( a ) = lim g( x) = 0. Таким образом, функции
lim
x→ a
x→ a
f ( x) и g( x) стали непрерывными в точке x = a .
Пусть x – произвольная точка из окрестности точки a .
Применим к функциям f ( x) и g( x) теорему Коши.
f ′( ξ )
f ′( ξ )
f ( x) − f ( a)
f ( x)
=
, или
=
, ξ ∈ ( x , a ).
g( x)
g( x ) − g( a )
g ′( ξ )
g ′( ξ )
(6)
Очевидно, при x → a и ξ → a . Тогда из существования
предела (4) следует существование предела
f ′( ξ )
f ′( x )
= lim
.
lim
ξ →a g ′( ξ )
x → a g ′( x )
5
Учитывая это, из (6) получим lim
x→ a
f ′( x )
f ( x)
= lim
.
x → a g ′( x )
g( x)
Теорема доказана.
Формула (5) носит название правила Лопиталя раскрытия
0
неопределённости вида .
0
Замечание 1. Если функции f ′( x) и g ′( x) снова удовлетворяют
теореме, то правило Лопиталя можно применить повторно.
1
1
ex − x3 − x2 − x − 1
6
2
Пример 2. Найти lim
.
1 2
x→ 0
cos x + x − 1
2
Решение. Четырежды применяя правило Лопиталя, получим
1
1
1
ex − x3 − x2 − x − 1
ex − x2 − x − 1
ex − x − 1
6
2
2
= = lim
= lim
lim
1 2
x→ 0
x→ 0
x→ 0 − cos x + 1
− sin x + x
cos x + x − 1
2
ex − 1
ex
= 1.
= lim
= lim
x→ 0 sin x
x→ 0 cos x
Замечание 2. Правило Лопиталя можно применить и для
∞
раскрытия неопределённостей вида , т.е. когда
∞
lim f ( x) = ∞ , lim g( x) = ∞ . Точка a также может быть
x→ a
x→ a
бесконечно удалённой, т.е. когда lim f ( x) = ∞ , lim g( x) = ∞ .
x →∞
x →∞
xn
Пример 3. Найти lim x .
x →+∞ e
Решение. После n -кратного применения правила Лопиталя к
∞
xn
n!
неопределённости , получим lim x = = lim x = 0.
x →+∞ e
x →+∞ e
∞
6
Замечание 3. Если неопределённости вида 0 ⋅ ∞ , ∞ – ∞ , 1∞ , 00,
0
∞
∞ 0 предварительно свести к неопределённости или , то их
0
∞
можно раскрыть с помощью правила Лопиталя.
1
x
Пример 4. Найти lim ( e + x) .
x
x→ 0
Решение. Данная неопределённость вида 1 . Пусть ( e + x)
∞
x
1
x
=
ln( e x + x)
. Получили неопределённость
u( x) , тогда ln u( x) =
x
0
вида
. Применив правило Лопиталя, найдём lim ln u( x) =
x→ 0
0
ex + 1
= 2.
lim x
x→ 0 e + x
Из непрерывности логарифмической функции следует
lim ln u( x) = ln( lim u( x) ) = 2 ⇒ lim u( x) = e 2 .
x→ 0
x→ 0
x→ 0
Замечание 4. Следует внимательно проверять выполнение
условий теоремы, в противном случае возможны ошибки.
2 x + sin x
Пример 5. Вычислить lim
.
x →∞ 3x − sin x
sin x
2
+
2 x + sin x
x = 2.
Решение. lim
= lim
sin x
x →∞ 3x − sin x
x →∞
3
3−
x
∞
. Применив к ней дважды
Данная неопределённость вида
∞
правило Лопиталя, получим неверный результат.
2 x + sin x
2 + cos x
− sin x
= lim
= lim
= –1.
lim
x →∞ 3x − sin x
x →∞ 3 − cos x
x →∞ sin x
Ошибка произошла из-за того, что предел (4) не существует.
Поэтому правило Лопиталя в данном случае применить нельзя.
Скачать