Экономические институты, институциональные изменения и культура Норт: параллели между технологиями и институтами Высокие издержки создания (start-up costs) Эффекты обучения Эффекты координации Адаптивные ожидания Сложность изменения институтов: Люди инвестируют свои интересы в существующую институциональную структуру Люди отрицательно относятся к риску Люди учатся извлекать выгоды в рамках существующих институтов (эффект обучения) Сложность осуществления коллективных действий Эволюционные институциональные изменения Agent of change - предприниматель Восприятие Ментальные модели Выбор Источник изменений: расширение возможностей Внешние шоки и изменения (относительные цены) Обучение и приобретение навыков (включение в ментальные модели) Изменения как результат наличия спроса со стороны предпринимателей Изменение относительных цен и прибылей Использование политического рынка Проблемы неэффективности Институты Стимулы к приобретению знаний и навыков Индивиды Институциональные изменения Корректировка ментальных моделей Ментальные модели Стимулы к приобретению знаний и навыков и институциональные изменения Норт: тезисы об институциональных изменениях В основе институциональных изменений лежит постоянное взаимодействие институтов и организаций в условиях конкуренции, вызванной ограниченностью экономических ресурсов. Чтобы выжить в условиях конкуренции, индивиды и организации вынуждены постоянно инвестировать ресурсы в приобретение знаний и навыков, расширяя таким образом понимание возможностей, а значит, и альтернатив выбора, что ведет к дальнейшему развитию институтов. Институциональные рамки задают стимулы к инвестициям в знания и навыки, а стимулы определяют выбор индивидами тех знаний и навыков, которые обеспечивают им максимальный выигрыш. Понимание окружающего мира обусловлено способностями и ментальными моделями индивидов. Экономия от масштаба, комплементарность, сетевые внешние эффекты институциональной среды, образованной всей совокупностью институтов, делают институциональные изменения в подавляющем большинстве случаев постепенными и зависимыми от предыдущего пути развития. Намеренное изменение институтов Реализация теоретической модели на практике Возвращение к старым практикам Заимствование чужого опыта (импорт институтов) Издержки импорта институтов Случай совпадения неформальных и новых формальных норм Прямые издержки импорта Технические издержки импорта со стороны стран-экспортеров Издержки обучения чиновников (обеспечивающих функционирование института) Издержки лоббирования принятия Издержки распространения информации Издержки подчинения новому институту Случай конфликта неформальных и новых формальных норм Дополнительно: Высокие издержки контроля и принуждения Издержки нелегальности сделок Издержки существования двух систем: формальной и неформальной обучение чиновников Политические организации лоббирование новых законов Страна-экспортер техническая помощь; финансирование услуг экспертов Страна импорт ер Фирмы распространение информации о новых формальных правилах Динамические издержки импорта института Импорт институтов: сельскохозяйственные кооперативы (СКК) Ирландии Проблема кредитования мелких фермеров Преимущества СКК – более успешное предотвращение оппортунистического поведения за счет: Первоначальной фильтрации членов кооператива Подробного изучения условий производства и качеств претендента Недорогого мониторинга Нахождения должников Работы в пределах региона Факторы неудачного импорта СКК Недоверие к финансовым институтам, не поддерживаемым государством Низкие стимулы к раскрытию персональной информации Конкуренция со стороны банков Отсутствие стимулов к контролю и управлению Специфика культуры (отношение к неплательщикам) Поскольку и по своему существу, и по своему бытованию культура есть нечто абсолютно нерациональное, утверждение, что она влияет на экономическую эффективность, может на первый взгляд показаться парадоксальным. Действительно, в качестве предмета научного исследования она постоянно обнаруживает свою неуловимость. Экономисты, считающие себя наиболее здравомыслящими из всех обществоведов, к понятию культуры обращаться, как правило, не любят: ему очень трудно дать определение, а потому его нельзя взять в качестве основы для построения ясной модели человеческого поведения – вроде уже известной нам «рациональной максимизации пользы. Ф. Фукуяма Without testable hypotheses, however, there is no role for culture in economics except perhaps as a selection mechanism among multiple equilibria. Guiso et al Оценка ожиданий и представлений Оценка доверия «Говоря в общем, Вы бы сказали, что большинству людей можно доверять, или что излишняя осторожность в отношениях с людьми никогда не повредит?» Оценка социального капитала Распространенность норм кооперативного поведения Членство в добровольных ассоциациях Проблемы коллективных действий Нормы гражданской кооперации: обеспечение общественных благ Возможные негативные экстерналии? Непрямое воздействие на экономические результаты через политические каналы Контроль за политиками (участие в голосовании и пр.) Основания для взаимодействий с чиновниками Концепции доверия: что по факту измеряется? Друзья и родственники VS «чужаки» Проецирование на себя «можно ли доверять людям – можно ли доверять мне» Дает ли социальный капитал экономическую отдачу?: Нэк и Кифер Оправданность следующих типов поведения: попытка получения государственной помощи в случае, когда она вам не предназначается; проезд зайцем в общественном транспорте; уклонение от уплаты налогов при наличии такой возможности; покупка вещи, про которую известно, что она краденая; получение взятки за выполнение действий, входящих в служебные обязанности. Связь доверия и норм гражданской кооперации Возможное смещение в переменной CIVIC «Эмпирическая проверка»: корреляция с TRUST и с индексом (d) CIVIC 2 стороны одной медали? Где влияние доверия на рост выше? В бедных или в богатых странах? В бедных: потому что в них, как правило, плохо работает формальная правовая система, и нет формальных источников кредита. В богатых: потому что увеличивающаяся специализация труда в таких странах увеличивает количество «потенциально проблемных» трансакций А что в реальности? Как бороться с проблемой эндогенности? Инструменты для доверия? Доля людей, принадлежащих к самой крупной «этнолингвистической» группе Количество студентов-юристов в 1963 году (как доля от всех postsecondary students) В выборке: отрицательная корреляция между доверием и числом студентов-юристов Что еще помимо доверия? Табеллини Доверие «Контроль» Список качеств, прививаемых ребенку в семье Уважение Обобщенная VS ограниченная мораль Послушание Список качеств: выберите не более 5 • • • • • • • • • • • • Tolerance and respect to other people Good manners Independence Obedience Hard work Feeling of responsibility Imagination Thrift Saving money and things Determination Religious faith Unselfishness Выбор инструментальных переменных правило сохранения местоимений; правило «Ты – Вы»; уровень грамотности в XIX в.; доля населения, исповедующая католицизм, мусульманство и ортодоксальное православие; особенности политических институтов Нового времени (XVII–XIX вв.).