Расчет характеристик ударного нагружения высокопористых смесей Calculation of behavior of mechanical mixtures with high porosity for high dynamic loads С.А. Кинеловский1,2, К.К. Маевский1 1Институт гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН 2Новосибирский государственный университет Научно-координационная сессия «Исследования неидеальной плазмы» Москва 6-7.12.2012 Расчетная модель В данной работе представлены результаты расчета ударно-волнового нагружения высокопористых сред и механических смесей порошков с учетом наличия воздуха в порах. Для описания поведения конденсированных фаз используются уравнения состояния типа Ми-Грюнайзена в виде P(ρ,T), где ρ=1/V 1. Модель поведения смеси основана на предположении, что все вещества, входящие в состав смеси, включая газ в порах, при ударно-волновом нагружении находятся в термодинамическом равновесии: - односкоростное и однотемпературное приближения; - одинаковые давления для всех компонент смеси. 2 Выписываются условия динамической совместности на фронте волны: условия сохранения потока массы для каждого компонента смеси и условия сохранения потоков импульса и энергии для смеси в целом. 3 Для расчета поведения смеси используются только параметры компонентов. P( , T ) Px PT PT Г ET Уравнение состояния для каждой конденсированной компоненты, при ni P ( ,T ) Ai i 1 Гi cvi (T T0 ) i i 0 (1) ET ( ,T ) cv (T T0 ) (2) где Гi – коэффициент Грюнайзена, ρi0 – начальная плотность ρi – текущая плотность, i – номер конденсированной компоненты смеси,T0 – начальная температура, T – текущая температура, сvi = const – значение берется при нормальных условиях T0. 2 Для газа берем уравнение состояния идеального газа. Расчетная модель Для смеси с n твердыми компонентами можно получить следующие выражения: i 0 i 0 D i1 i1 ( D U ) n n i 1 i 1 (3) (1 i 0 ) g 0 D (1 i1 ) g1 ( D U ) (4) n n n n i 1 i 1 i 1 i 1 2 i 0 i 0 D 2 (1 i 0 ) g 0 D 2 = P + i1 i1 ( D U ) 2 (1 i1 ) g1 D U n 1 n 1 1 n 3 3 D ( 1 ) D = P ( D U ) + i1 i1 ( D U ) 3 i0 i0 i0 g0 2 i 1 2 2 i 1 i 1 (6) n n n 1 3 (1 i1 ) g1 D U i1 10 ( D U ) Ei (1 i1 ) g1 ( D U ) E g 2 i 1 i 1 i 1 n Z1 Z i i 2 P= i0 1 10 i n h1 hi i 0 1 10 i i 2 n hi 2 1 Гi i (1 i1 ) 1 i 1 10 g i1 i0 i=1, n A1 ( 1 1 1) Ai ( i i 1) n n P 1 hg 1 10 g g1 g0 cv1 Г1 1 10 cvi Г i i i 0 cv1 Г1 1 10 cvi Г i i i 0 n 1 2 ni i n Z i = Ai hi i i i + hi 1 ni 1 ni 1 hg (5) i=2, n (7) 2 1 1 A1 ( 1 1 1) cv1 Г1 1 10 1 cvg ( 1) g g 0 n P (8) Полученных уравнений в совокупности с УС каждого компонента и условием равенства температур достаточно для нахождения зависимостей типа P(U) или D(U), которые можно трактовать как УА многокомпонентной смеси. [Кинеловский С.А., Маевский К.К., Родиков А.С. // Вестник НГУ. Физика. 2008. Т.3, вып. 1. С. 3-11] 3 Для описания поведения вещества при давлениях и пористостях, где Г=const не дает достоверного описания, предлагается коэффициент Грюнайзена в явном виде зависящий только от температуры в следующем виде: Г (T ) 1 1 С (T T0 ) Г (Т 0 ) Г (Т ) Г (Т ) (9) •при начальной температуре берется Г(T0) на основании известных данных при нормальных условиях. •асимптотическое значение Г(T∞) позволяет описывать экспериментальные точки при максимальных сжатиях. •параметр C выбираются из условия соответствия расчетных ударных адиабат известным данным для каждого материала. [Кинеловский С.А., Маевский К.К. // Вестник НГУ. Сер. Физика. 2009. Т.4, вып. 4. Кинеловский С.А., Маевский К.К. // ФГВ. 2011. №6. Т. 47.] Учет влияния температуры при динамических нагрузках позволил описать эксперименты в существенно большем диапазоне как пористостей, так и давлений, чем предполагалось при разработке модели расчета смесей Ударные адиабаты пористого алюминия Эксперимент: 1 – [M. van Thiel 1977], 2 – [Кормер 1962] (m=1.4); 3 – [M. van Thiel 1977] (m=1.7); 4, 6 – [M. van Thiel 1977], 5 – [W. H. Isbell 1968], 7 – [Кормер 1962] (m=2); 8 – [Баканова 1974], 9 – [Трунин 2006] (m=3); 10 – [Knudson 2003] (m=8) Ударные адиабаты сплошного титана. Расчеты: 1 – по модели (9) 2 - Г=const, 3 – Г(V,T) (МОЛОДЕЦ 1997), 4 – Г*ρ=const. Эксперимент: 5 -[WALSH et al., 1957], 6 – [ISBELL et al., 1968], 7 – (АЛЬТШУЛЕР и др. 1981),8 – [ТРУНИН и д.р. 1994] 4 Сравнение расчета ударных адиабат пористых алюминия и меди Ударные адиабаты пористой меди. Расчеты: 1 – Химическая модель (код SAHA-IV) (ФОРТОВ B.Е. и др. 2000) расчеты с учетом (9) – цветные линии с соответствующими пористостями 6 – расчет с измененными атомными и ионными радиусами (ГРЯЗНОВ и др. 1982) Экспериментальные данные: 2 - (ТРУНИН и др. 1989), 3 – (КОРМЕР и др. 1962), 4 – (ЗУБАРЕВ и др. 1978), 5 – (ЖЕРНОКЛЕТОВ и др. 1998). Ударные адиабаты пористого никеля Расчеты: 1 – Химическая модель (код SAHA-IV) (ФОРТОВ B.Е. и др. 2000) Расчеты с учетом (9) – цветные линии с соответствующими пористостями Экспериментальные данные: 2 - (McQUEEN and MARSH, 1960), 3 - (WALSH et al., 1957), 4 (АЛЬТШУЛЕР и др. 1962), 5 – (КОРМЕР и др. 1962), 6 (ТРУНИН и др. 1989) (m=2), 7 - (ТРУНИН и др. 1989) (m=2.35), 8 – (ТРУНИН и др. 1989) (m=5.62), 9 – (АЛЕКСЕЕВ и др. 1971), 10 – (ТРУНИН, СИМАКОВ, 1993), 11 - (ЖЕРНОКЛЕТОВ и др.1998), 12 (ТРУНИН и др. 2001) (m=20), 13 - (ТРУНИН и др. 2001) (m=28) 5 Сравнение расчета с экспериментом для пористых смесей Расчет для смеси алмаза с порошком сплава ВК6 (карбид вольфрама с кобальтом) Расчет для смеси вольфрама и меди (элконит) 1 – 4 - эксперименты (McQUEEN et al., 1970) 5 – 8 - расчет с учетом Г(Т) 1, 5 – пористость m= 1.068; 2, 6 - m = 1.022; 3, 7 - m = 1,019; 4, 8 - m = 1.015 9-12 – расчет с аддитивным сложением объемов Эксперимент – 1–4 [Трунин Р. Ф. 2006], расчет – 5–8. 1 – ρ0=5.68 г/см3 ВК6 + 11.2% алмаза, m =1.93 2 – ρ0=5.72 г/см3 ВК6 + 13.2% алмаза, m =1.83 3 – ρ0=4.61 г/см3 ВК6 + 26.2%, m =1.75 4 – ρ0=4.68 г/см3 ВК6 + 29.8% алмаза, m =1.62 1 и 3 алмаз АМС 14/10 – частицы алмаза 10-14мкм, 2 и 4 алмаз АС 50 – частицы алмаза 200–250 мкм. 6 Расчеты высокопористых смесей m=10 110 3 5 410 P GPa T 300 5 310 100 5 210 10 5 1 5 10 15 20 g/cm3 ЖЕРНОКЛЕТОВ и др. 1998 Cu Cu W 50/50 Cu W 90/10 W 5 110 100 Cu Cu W 50/50 Cu W 90/10 W 200 300 P GPa При проведении численного моделирования часть изначального конденсированного вещества аэрогеля (медь, никель, алюминий) заменяется другим металлическим порошком (или даже смесью порошков – следующий слайд) при сохранении величины пористости получаемой смеси. 7 Расчеты для двойных и тройных высокопористых смесей m=10 110 3 T P GPa 5 310 300 100 5 210 10 5 110 5 1 5 10 g/cm3 Жерноклетов и др. 1998 Cu Cu W 50/50 Cu W 90/10 Cu W Al 50/25/25 Al 100 Cu Cu W 50/50 Cu W 90/10 Cu W Al 50/25/25 200 300 P GPa Показано, что можно управлять характеристиками ударно-волнового нагружения, меняя степень сжатия компонентов или температуру. При одном и том же давлении можно существенно поднять температуру 8 получаемой плазмы, практически не меняя общую массу металла в аэрогеле Расчеты для двойных высокопористых смесей m=10 3 110 5 410 T P GPa 300 5 310 100 5 210 10 5 1 0 5 Ni Трунин 1993 Cu Cu W 50/50 Cu Al 50/50 Cu Ni 50/50 Al Ni 10 15 g/cm3 5 110 100 Cu Cu W 50/50 Cu Al 50/50 Cu Ni 50/50 Al Ni Ni Медведев 1992 200 300 P GPa 9 Расчеты для двойных и тройных высокопористых смесей m=10 (сжатие смеси в целом и каждой компоненты) P GPa P GPa σ, σ1, σ2 P GPa σ, σ1, σ2 P GPa σ, σ1, σ2 σ, σ1, σ2, σ3 10 Расчеты для двойных высокопористых смесей m=10 110 3 T P GPa 5 310 300 100 5 210 10 5 110 5 1 0 5 10 15 100 20 g/cm3 Ni Al 50/50 Ni W 50/50 Ni Cu 50/50 W Al Ni Ni Медведев 1992 0 0 1 300 P GPa Ni Al 50/50 Ni W 50/50 Ni Cu 50/50 W Al Ni Ni Трунин Симаков 1993 Ni2 200 1 9.74 ... 11 Расчеты для двойных высокопористых смесей m=20 110 5 3 610 T 300 5 100 410 10 210 5 5 1 0 5 10 15 Ni Al 50/50 Ni W 50/50 Ni Cu 50/50 W Al Ni Ni Грязнов 1998 20 100 200 300 P GPa Ni Al 50/50 Ni W 50/50 Ni Cu 50/50 W Al Ni Ni Медведев 1992 12 Благодарю за внимание 13