Нам нужна великая Россия… Домашнее задание: Написать эссе «П.А.Столыпин: палач или спаситель России?» (или заполнить таблицу) П. А. Столыпин (1862-1911гг.), Председатель Совета министров, Министр внутренних дел. © Ковалькова Н.Н • Какова была обстановка в России, когда П. А. Столыпин возглавил правительство? • Каковы были цели аграрной реформы П. А. Столыпина? • На каких крестьян делал ставку П. А. Столыпин? • Почему П. А. Столыпин в начале XX века стремился разрушить общину? • Дайте определение понятиям: «хутор» и «отруб». • Почему П. А. Столыпин надеялся, что переселенческая политика поможет решить аграрный вопрос? Цели и задачи реформ: Социальные Создание социальной опоры самодержавия в лице крепкого зажиточного крестьянина. Экономические Развитие капиталистических отношений в деревне, разрушение общины, передача крестьянам земли в частную собственность, создание хуторских и фермерских хозяйств. Образование широкого рынка для промышленности. Политические Переселение революционно настроенных, малоземельных крестьян из центра на окраины страны. Уравнивание в правах крестьян с другими сословиями и обеспечение крестьянам – собственникам правовую защиту. Продолжение модернизации России. Итоги и значение аграрной реформы + 1. Рост сельскохозяйственного производства и улучшения культуры землепользования ( в 1,7 раза увеличился сбор зерна). 2. Рост свободной рабочей силы за счет выхода крестьян бедняков из общины. 3. Развитие предпринимательства сельской буржуазии. 4. Начало формирования фермерских хозяйств (к 1915 г. 10% от крестьянского хозяйства). 1. Община не была разрушена (25% крестьян). 2. Имущественное расслоение крестьян. 3. Отрицательное отношение большинства крестьян к частной собственности. 4. Противоречие не только между крестьянами и помещиками, но и внутри крестьянства. 5. Не удалось создать широкий слой крестьян – фермеров. 6. Проблема малоземелья не была решена. 7. Переселенческая политика не принесла желаемых результатов (0,5 – 1 млн. человек вернулись). Задание: Согласны ли вы с утверждениями: • Главная цель аграрной реформы – • • стремление создать социальную опору царизма в деревне. Сущность реформы – укрепление частной собственности в деревне. Сущность реформы – в стремлении сохранить и укрепить общину. Можно ли назвать П. А. Столыпина исторической личностью? Качества исторической личности Отметить те, которые соответствуют П.А. Столыпину. 1. Стремление служить общему благу государства и народа. 2. Беззаветное мужество. 3. Стремление и умение вникнуть в условия русской жизни. 4. Целеустремленность. 5. Интеллект, образованность. 6. Организаторские способности. 7. Воля, смелость. 8. Способность влиять на других. 9. Умение понимать людей. 10. Гибкость. 11. Понимание необходимости решения экономических и социальных проблем. Оценка П.А. Столыпина современниками Положительные Отрицательные «Он всегда шел прямо к цели…, «Столыпин был злой и никогда не тратил слов понапрасну. мстительный» . Если он что-нибудь обещал, то А.А. Рейнбот. всегда исполнял» . Ф.А. Головин. «Я не могу считать его большим государственным деятелем: для «Человек с ясной головой», «с этого у него мало знаний и мало ясным и сильным», «светлым умом» природных дарований» . один «из безупречнейших, А.Н. Шварц. умнейших людей России». графиня Клейнмихель. «П.А. Столыпин был человек с очень ограниченным политическим «Правдивый везде и всегда…он кругозором…и был неспособен давал слово, и оно было отрешиться от узких интересов непоколебимой святыней его своего класса…». совести. Вся натура его была Д.Н. Шипов. прямолинейная и героическая». Н.П. Шубинской. Оценка П.А. Столыпина современниками Положительные Отрицательные Человек «необыкновенно чистый и прямой, никогда не преследующий какие бы то ни было личные интересы». Д.Н. Любимов. «Выдающийся государственный деятель», «незаурядная сила воли и спокойное хладнокровие», «безупречная личная репутация». В.И. Гурко. «Благодаря его умелой политике страна… ступила твердой ногой на путь развития и обогащения» П.А. Столыпин встал «на защиту Руси». В.В. Розанов. «При большом темпераменте Столыпин обладал крайне поверхностным умом и почти полным отсутствием государственной культуры и образования». С.Ю. Витте. «Власть ударила ему в голову» он «возомнил о себе как о выдающейся исторической личности», «цеплялся за власть и готов был многим поступиться ради ее сохранения». В.И. Гурко. • Почему • • преобразования, казавшиеся довольно успешными, не были завершены? Почему Россия не пошла мирным путем предлагавшихся П.А. Столыпиным реформ, а избрала тернистый путь революции, потребовавший неисчислимых жертв? П.А. Столыпин – человек не своего времени? Аграрная реформа П. А. Столыпина Цели реформы Мероприятия Результаты Значения реформы