презентацию - поправки в ГК, знаковые прецеденты, новое в

Главные изменения года:
поправки в ГК,
знаковые прецеденты,
новое в договорной работе
Нетривиальные
условия
Типичные ошибки
договора поставки –
представителей
Петрова Виктория,
вечное противостояние
сторон
в арбитражном
покупателя и поставщика
процессе
Кандидат юридических
наук, доцент, судья
Федерального
арбитражного суда
Московского округа
Круглый стол
Вопросы для обсуждения
1. Особенности договора поставки
в разных отраслях.
2. Формулировка условий о неустойке.
3. Иные условия, направленные на
обеспечение исполнения обязательств.
4. Договоры, которые можно использовать
вместо договора поставки.
Особенности договора поставки
в разных отраслях
Екатерина Кожина,
начальник юридического отдела
ООО «Любимый город»
(Камышинский молочный комбинат)
Особенности договора поставки
в разных отраслях
1. Особенности могут быть связаны с:
• заключением договора поставки;
• согласованием отдельных условий;
• ответственностью;
• прекращением договора.
2. Защита интересов покупателя в зависимости от вида договора:
• поставка продовольственных товаров – требования к качеству
(ссылка на ГОСТ, ТУ и т.п.);
• поставка непродовольственных товаров (оборудование) –
индивидуализация предмета договора
Формулировка условий о
неустойке
Виктория Петрова, судья Федерального
арбитражного суда Московского округа
1. Соотношение разъяснений, содержащихся в постановлении
Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 и в информационном письме
Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17
2. Анализ правовых позиций, изложенных в постановлениях ФАС МО:
• от 13.09.2012 по делу № А40-109308/11-29-976,
• от 27.08.2012 по делу № А40-109303/11-29-978,
• от 15.03.2013 по делу № А40-6919/12-134-63,
• от 05.02.2013 по делу № А40-12577/12-11-115
Формулировка условий о
неустойке
Валерий Быков, судья Десятого
арбитражного апелляционного суда
Анализ арбитражной практики показывает, что пункты договора
поставки могут устанавливать неустойку не выше двукратной учетной
ставки Банка России
(постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
07.05.2013 по делу № А41-51983/12 и от 12.02.2013 по делу № А4136625/12)
Формулировка условий о
неустойке
Владимир Ланда, советник Правового
управления Правительства Москвы
1. Денежная неустойка по «неденежным» обязательствам:
•анализ правовых актов города Москвы;
•практическое значение для города Москвы и эффективность при взаимоотношениях с контрагентами
•тенденции судебно-арбитражной практики (по договорам аренды и инвестиционным контрактам)
2. Неустойка в натуральном «неденежном» выражении:
•анализ судебной практики (на примере инвестиционных контрактов Правительства Москвы в сфере
реконструкции и строительства объектов недвижимости)
•анализ правовых позиций пункта 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, постановлений
ФАС МО от 14.07.2011 по делу № А40-71770/10-23-596 и от 18.08.2011 по делу № А40-130408/10-85-1128
•судебные перспективы исков о взыскании денежного эквивалента неустойки в натуральном выражении
Иные условия, направленные
на обеспечение исполнения
обязательств
Владимир Ланда, советник
Правового управления
правительства Москвы
Иные условия, направленные
на обеспечение исполнения
обязательств
1. Статья 491 ГК РФ (проблемы правоприменения):
•условия удовлетворения иска поставщика о возврате неоплаченного товара (на
примере постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 30.03.2012 по делу №
А46-6392/2011);
•взаимосвязь условий договора и соответствующих положений ГК об отложенном
переходе права собственности на поставленный товар (анализ правовой позиции,
содержащейся в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2011 по
делу № А45-3786/2011).
Иные условия, направленные
на обеспечение исполнения
обязательств
1. Статья 491 ГК РФ (проблемы правоприменения):
•условия удовлетворения иска поставщика о возврате неоплаченного товара (на
примере постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 30.03.2012 по делу №
А46-6392/2011);
•взаимосвязь условий договора и соответствующих положений ГК об отложенном
переходе права собственности на поставленный товар (анализ правовой позиции,
содержащейся в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2011 по
делу № А45-3786/2011).
Иные условия, направленные
на обеспечение исполнения
обязательств
2. Как защитить права поставщика, если неоплаченный
покупателем товар оказался в распоряжении третьего лица:
•виндикация или взыскание неосновательного обогащения;
•к кому предъявлять иск о возврате товара либо об оплате
оставшейся суммы;
•анализ правовой позиции, содержащейся в постановлении
ФАС Московского округа от 28.08.2012 по делу № А4136113/11.
Иные условия, направленные
на обеспечение исполнения
обязательств
3. Продажа товара в кредит - альтернатива условия об отложенном переходе права
собственности:
в чем уязвимость правовой конструкции части 3 статьи 488 ГК РФ в сравнении с
частью 2 статьи 491 ГК РФ (на примере постановления ФАС Западно-Сибирского
округа от 11.11.2011 по делу № А45-3786/2011)
Иные условия, направленные
на обеспечение исполнения
обязательств
4. Дополнительные гарантии защиты имущественных интересов поставщика:
•как грамотно составить договор, чтобы не допустить взыскания перечисленных
продавцу денежных средств после возврата ему покупателем оплаченного не в
полном объеме товара;
•смешанный договор с элементами купли-продажи и аренды (анализ правовой
позиции, содержащейся в постановлении ФАС Северо-Западного округа от
05.04.2012 по делу № А21-1483/2011)
Договоры, которые можно
использовать вместо договора
поставки
Юрий Туманский,
начальник юридического отдела
ЗАО «Спорткар-Центр» –
официального дилера Porsche AG
Договоры, которые можно
использовать вместо договора
поставки
Дилерский договор заключается вместо договора поставки в тех случаях, когда
поставщику важно, чтобы покупатель не просто приобретал товар для его
использования в предпринимательской деятельности, а:
1) реализовывал его конечным пользователям или мелкооптовым покупателям;
2) осуществлял последующую продажу товара в соответствии с определенными
условиями (требования к дизай ну торговых мест, корпоративной символике,
использование каких-либо процедур, ограничивал свою деятельность на
определенной территории);
3) исполнял иные условия, не связанные напрямую с продажей товара (выполнял
послепродажное обслуживание, участвовал в рекламных акциях, и т.п.).
Договоры, которые можно
использовать вместо договора
поставки
Дилерские договоры - особое регулирование и судебная
практика:
1) рекомендации Федеральной антимонопольной службы
России дистрибьюторам и автопроизводителям автомобильной
продукции в РФ от 7 сентября 2012 год;
2) решение Арбитражного суда города Москвы по иску ЗАО
«Авилон АГ» к ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» (А40-148325/2012)
Спасибо!
Вопросы?