Взаимосвязь типа экономических установок и выбора

Л.А. Фитилева (Кузнецова)
Научный руководитель А.Н. Неверов
(ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова)
ВЗАИМОСВЯЗЬ ТИПА ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСТАНОВОК И ВЫБОРА
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ
Сравнительно недавно в отечественной психологии сформировалась новая
отрасль знания – экономическая психология, центральным вопросом которой является
изучение экономического поведения как личности, так и общества в целом. В
современных же условиях, таких, как экономический кризис и восстановление страны
после него, особенно важно развитие экономической психологии. Необходимы ответы
на вопрос: что же движет людьми, когда они совершают те или иные экономические
поступки. На наш взгляд, одной из важнейший задач экономической психологии
является выявление механизма экономического поведения, что позволит предсказывать
его и контролировать. Одним из таких механизмов в литературе выделяются
экономические установки.
Несмотря на слабую изученность данной проблемы, существуют различные
подходы к сущности экономических установок. Например, А.Л. Журавлев, А.Б.
Купрейченко, В.А. Хащенко, В.П. Позняков, О.С. Дейнека рассматривают
экономические установки как компонент экономического сознания личности, Н.М.
Лебедева, А.Н. Татарко, О.В. Шевцова рассматривают экономические установки с
одной стороны, как механизм, определяющий экономическое поведение, а,
следовательно, как готовность к активным экономическим действиям, обусловленную
некими экономическими потребностями, а с другой стороны, как готовность к любым
активным действиям, сформированную под влиянием определенных экономических
условий. Следовательно, можно определить экономические установки как
готовность субъекта к восприятию условий экономической действительности и
активным экономическим действиям в этих условиях. Исходя из определения
экономических установок, возникает предположение, что существует тесная связь
уровня экономических установок и выбора стратегии экономического поведения.
Для проверки данной гипотезы было проведено эмпирическое исследование.
Уровень экономических установок определялся при помощи методики выявления
субъективного экономического благополучия В.А. Хащенко, уровня доходов на семью,
материальной
обеспеченности,
социометрии
и
референтометрии.
Выбор
экономической стратегии выявлялся с помощью теста М. Алле. Объем выборки
составил 45 человек, студентов 2-4 курсов ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова.
Типология установок проводилась посредством кластерного анализа. В
результате было выделено 3 кластера, которые условно можно назвать «субъективнонеблагополучные»; «высокотревожные» и «субъективно-благополучные». После чего
были рассчитаны доли респондентов, выбирающих ту или иную стратегию внутри
каждого кластера. По итогам расчетов можно сделать следующие предварительные
выводы. 1 кластер респондентов, или «субъективно-неблагополучные», с вероятностью
53,85% выбирают стратегию максимизации дохода; 2 кластер, или «высокотревожные»,
с вероятностью 53,33% выбирают неопределенную стратегию и 3 кластер или
«субъективно-благополучные», с одинаково вероятностью 41,18% выбирают стратегию
избегания неудач и неопределенную. Полученные данные показывают, что существует
четкое распределение между существующими установками и выбором экономической
стратегии, что говорит об обоснованности выдвинутой гипотезы и необходимости
дальнейшей эмпирической проверки.