Решение - Мировая юстиция Псковской области

Дело 1-19/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Пушкинские Горы
16 июля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской
области Красилова А.В.,
с участием государственного
обвинителя - прокурора Пушкиногорского района
Псковской области Скариной В.Е.,
подсудимого
Григорьева А.А.,
защитника
адвоката Криворученко В.В., предоставившего удостоверение № 313
ордер № **/*
от 15 июля 2015 года,
потерпевшего Петрова А. В.
при секретаре Галичаниной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Григорьева А. А.
**** года рождения, уроженца ****,
гражданина
РФ, с образованием 8 классов, холостого, детей не
имеющего, не работающего, на учете в ГУ ЦЗН Пушкиногорского
района в качестве безработного не состоящего, не военнообязанного,
зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по
адресу: ****, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 119 УК
Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Григорьев А.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться
осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах;
15 мая 2015 года, около 01.00 часа Григорьев А.А., находясь в состоянии
алкогольного опьянения на веранде дома Петрова А.В., расположенного по адресу: ****,
на почве личных неприязненных отношений к Петрову А.В., толкнул его левой рукой в
область груди, от чего Петров А.В. ударился о стену и упал спиной вниз на пол, после
чего Григорьев А.А. сел на Петрова А.В. сверху и локтем левой руки нажал ему на горло.
С целью запугивания Петрова А.В., Григорьев А.А. умышленно, стал высказывать в адрес
Петрова А.В. угрозы убийством, а именно сказал: «Я тебя убью!» и в подтверждение
своих слов приставил имеющийся у него в правой руке нож к левому боку Петрова А.В..
Петров А.В. видя, что Григорьев А.А. находится в состоянии алкогольного
опьянения, агрессивен, а также видя, что Григорьев А.А. приставил к его левому боку
нож, воспринял угрозу убийством в свой адрес реально, так как опасался осуществления
этой угрозы.
Подсудимый Григорьев А.А. виновным себя в совершении угрозы убийством, если
имелись основания опасаться осуществления этой угрозы Петрову А.В., признал
полностью.
Кроме того, пояснил в суде, что согласен с обвинением, поддерживает
ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,
данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он
осознает последствия постановления приговора без проведения судебного
разбирательства.
Потерпевший Петров А.В. согласился с особым порядком судебного
разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали
против
постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Криворученко В.В. ходатайство поддержал, с квалификацией действий
подсудимого согласился.
Потерпевший Петров А.В. и государственный обвинитель Скарина В.Е. против
постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
При таких обстоятельствах, есть все основания для применения особого порядка
принятия судебного решения, так как условия постановления приговора без проведения
судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и
после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном
порядке разъяснены, предъявленное обвинение обосновано собранными по уголовному
делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, нарушений уголовнопроцессуального законодательства судом не установлено. Наказание за преступления, в
котором обвиняется Григорьев А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого Григорьева А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК
РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), как совершение угрозы
убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания, судьей учитывается характер и степень общественной
опасности преступления, данные о личности подсудимого Григорьева А.А., в том числе
обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого
наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ, совершенное Григорьевым А.А. преступление относится к
категории небольшой тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63
УК РФ, судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного
употреблением алкоголя, поскольку
материалами уголовного дела подтверждено
совершение Григорьевым А.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения. Иных
данных, свидетельствующих о том, что во время совершения преступления Григорьев
А.А. был трезвым, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч.2
ст. 61 УК РФ относит активное участие при расследовании уголовного дела, поскольку
Григорьев А.А. в ходе дознания давал подробные показания, в которых признал свою
вину и не препятствовал установлению истины по головному делу.
Григорьев А.А. с 2011 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом
«хронический алкоголизм II степени», однако врача не посещает, лечения не получает,
на учете у психиатра не состоит. Характеризующими сведениями на Григорьева А.А. по
месту его жительства Администрация городского поселения «Пушкиногорье», кроме как
отсутствие жалоб на его противоправное поведение, не располагает. Участковым
уполномоченным полиции Григорьев А.А. характеризуется отрицательно, как нигде не
работающий, ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности.
Григорьев А.А. неоднократно, в течение года привлекался к административной
ответственности по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из положений ст.6, ч.1 ст. 60 УК РФ следует, что назначенное наказание должно
быть справедливым.
Учитывая обстоятельства совершения преступления,
тяжесть совершенного
преступления, наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности Григорьева А.А.,
судья полагает, что менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 119 УК
РФ не повлияет на исправление осужденного Григорьева А.А., а так же в целях
предупреждения совершения им новых преступлений, иных противоправных действий,
которые могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества на
определенный срок, избирает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.7 ст. 316
УПК РФ.
Вместе с тем, решая вопрос о сроке наказания, мировой судья принимает во
внимание наличие
смягчающего наказание обстоятельства, находит возможным
назначить ему минимальный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.
119 УК РФ.
Вещественное доказательство –нож с пластмассовой рукоятью черного цвета, на
основании п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.
Процессуальных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 и ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Григорьева А. А. виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с
отбыванием наказания в колонии –поселении.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Григорьева А.А., в
виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить Григорьева А. А. от возмещения процессуальных издержек по делу в
соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ и отнести их за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство –нож с пластмассовой рукоятью черного цвета, на
основании п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.
Осужденный Григорьев А.А. следует в колонию-поселение за счет государства
самостоятельно.
Срок отбывания наказания Григорьеву А.А. исчислять со дня прибытия в
колонию-поселение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного
наказания в Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение 10-ти суток со
дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, подачей жалобы
через мирового судью судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской
области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о
своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть
указано в жалобе или отдельном заявлении.
Мировой судья
(подпись)
Красилова А.В.
Копия верна:
Мировой судья
Красилова А.В.