- Обнинский цифровой проект

Весть из поля – весть о полевике. Полевые заметки он-лайн в коллективном
исследовательском проекте
Александра Касаткина
Полевой дневник – площадка, где полевая «реальность, данная в ощущениях»,
превращается в текст. Именно на страницах дневника создается тот образ поля, с которым
потом будет работать исследователь, и разворачивается отбор и первичная интерпретация
событий (Sanjek 1990; Emerson 1995). Даже для тех, чей основной метод – не наблюдение,
а интервью, полевые заметки – единственный способ сохранить контекстуальные
особенности встречи с информантом, которые избегают диктофонной записи, и важное
дополнение к интервью при архивации, облегчающее его вторичное использование
другими.
Современный полевик всё чаще меняет блокнот и ручку на ноутбук или мобильные
гаджеты. Для коллективных исследовательских проектов разрабатываются программные
продукты, которые позволяют интегрировать электронные полевые заметки с другими
видами данных при помощи тэгов и поделиться избранными фрагментами с коллегами по
проекту (например, EthnoNotes (Lieber et al 2003)), меняя таким образом приватный статус
дневника.
Обнинский проект представляет собой большой географически рассредоточенный
коллектив исследователей, поэтому важнейшим средством организации совместной
работы с самого начала стала электронная коммуникация на платформе BaseCamp. Здесь
меня будут интересовать только те заметки, которые выкладывались на BC по следам
работы в обнинском поле во время сезонов 2012-2014.
Главной целью полевой работы был сбор биографических интервью для текущего
исследования и будущей публикации в Интернете. В поле работала малая часть
сотрудников проекта (5-7 человек), и не одновременно, так что их записи в BC были
призваны прежде всего координировать усилия полевиков и дать представление о городе
коллегам, не выезжавшим в Обнинск и не предполагались для открытой публикации.
Междисциплинарность полевой команды с бэкграундом в области истории, социальной
психологии, антропологии, философии, определила отсутствие какого-либо канона
ведения полевых заметок, разнообразие стратегий и прагматики.
По форме BC оказался ближе к полевому блокноту, чем к текстовому редактору:
здесь невозможно удалить запись, время на исправление ограничено, - так что,
перечитывая записи, можно ретроспективно прослеживать изменения точки зрения
исследователя. Вместе с тем даже ограниченная публичность форума коллективного
проекта вынуждает автора дневника внимательно отнестись к своей позиции по
отношению к полю и исследованию, отбирая сюжеты, выбирая доминирующий стиль
повествования, формулируя свое нарративное «я». Комментарии коллег –
дополнительный фактор влияния.
Возможность обсуждения дневниковых записей с коллегами непосредственно в
поле модифицирует полевую работу, позволяет разделить её с другими и заставляет
пересмотреть доминирующий образ одинокого полевика, требуя в то же время
определенной смелости и честности от всех, кто участвует в обсуждении.
Нынешний этап проекта, подготовка полевых материалов для публикации на сайте,
представляющем многомерный образ советского Обнинска и одновременно
экспериментирующем с цифровыми способами аналитического представления
качественных данных, ставит вопрос о возможностях использования этих заметок,
которые содержат много важной контекстуальной информации, но вместе с тем являются
в значительной степени документами для внутреннего пользования.
Какие стратегии ведения полевых дневников избрали сотрудники Обнинского
проекта? Какую роль сыграла публичность дневников и обсуждения? Как их можно
использовать на будущем сайте об Обнинске? Насколько возможно позитивистское
использование фрагментов этих заметок для воссоздания атмосферы места? Или, может
быть, более оправдан постмодернистский ход введения страниц, которые бы при помощи
полевых заметок представляли полевиков как те инструменты отбора и модификации,
через которые прошел публикуемый материал? Обо всем этом пойдет речь в
предлагаемом докладе.
Автор: приглашенный исследователь Школы гуманитарных исследований РАНХиГС
(Москва), м.н.с. МАЭ РАН (Санкт-Петербург).