Добросовестность в праве - Юридический институт ТГУ

МИНОБРНАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
________________________________________________________________________________
Юридический институт
УТВЕРЖДАЮ
директор ЮИ ТГУ, д.ю.н., профессор
___________________В.А. Уткин
«____» ______________2014 г.
Рабочая программа дисциплины
ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ В ПРАВЕ
«Российское обязательственное право»
направление подготовки: 40.04.01 Юриспруденция
профиль подготовки: «Гражданское право, семейное право, международное частное
право»
квалификация (степень) выпускника: магистр
формы обучения: очная, заочная
Томск - 2014
1.
Код и наименование дисциплины (модуля): Добросовестность в праве.
2.
Место дисциплины в ООП магистратуры: вариативная часть первого блока
программы (Б.1.).
3.
Год/годы и семестр/семестры обучения: 1 год обучения, 2 семестр.
4.
Входные требования для освоения дисциплины (модуля), предварительные
условия: знание гражданского права, теории государства и права, римского права.
Цель дисциплины: изучение отдельных теоретических проблем проявления
добросовестности в праве.
Задачи дисциплины: изучение развития научной мысли о добросовестности в праве;
анализ наиболее значимых теоретических вопросов проявления добросовестности вправе
через теорию принципов гражданского права и теорию пределов осуществления гражданских
прав; исследование теоретических вопросов вещного и обязательственного права через
теорию добросовестного приобретателя и добросовестного владельца.
5.
Общая трудоемкость дисциплины (модуля) составляет 3 зачетные единицы (из них 1
зачетная единица – экзамен), 108 часов.
6.
Формат обучения: стандартный.
7.
Планируемые результаты обучения по дисциплине (модулю), соотнесенные с
планируемыми результатами освоения образовательной программы:
Формируемые компетенции
(код компетенции, уровень
(этап) освоения)
ПК-2:
способность
к
квалифицированному
применению
нормативных
правовых актов в конкретных
сферах
юридической
деятельности, реализации норм
материального
и
процессуального
права
в
профессиональной деятельности
(2 уровень)
Планируемые результаты обучения по дисциплине (модулю)
знать
уметь
владеть
основные
проблемы
гражданского
права,
связанные c нарушениями
гражданских
прав
недобросовестным
поведением
участников
гражданского оборота и
защитой
таких
нарушенных гражданских
прав
ориентироваться в
постоянно
меняющемся
законодательстве и
применять только
имеющие
юридическую силу
нормы права, а
также
разрешать
коллизии, связанные
с изменением норм
гражданского права
ПК-11:
способность
к
квалифицированному
проведению
научных
исследований в области права (2
уровень)
тенденции развития и
изменения гражданского
права и законодательства
в
условиях
реформирования
общества.
ПК-12:
преподавать
особенности проявления
добросовестности в праве;
пользоваться
методами
сбора
нормативной
и
фактической
информации,
имеющей значение
для
реализации
правовых норм в
соответствующих
сферах
профессиональной
деятельности,
а
также
методами
анализа
судебной
практики.
систематизировать и
обобщать
способность
юридические
2
навыками
составления
документов
правового
характера,
осуществления
правовой
экспертизы
нормативных
актов;
принятия правовых
решений
и
совершения иных
юридических
действий в точном
соответствии
с
законом
навыками решения
практических задач
способностью
обсуждать
дисциплины
на
высоком
теоретическом и методическом
уровне (2 уровень)
8.
сущность
добросовестности
как
гражданско-правовой
категории;
особенности реализации
принципа
добросовестности
в
гражданском праве России
информацию
по
регулированию
гражданских
отношений;
использовать
полученные знания
для
решения
практических задач
различные
точки
зрения,
формулировать
собственные
теоретические
предположения
и
самостоятельно
искать
пути
решения
практических задач;
вырабатывать
предложения и
рекомендации по
совершенствованию
действующего
законодательства и
практики его
применения
Содержание дисциплины (модуля) и структура учебных видов деятельности:
8.1 Разделы дисциплины и виды занятий.
Наименование разделов и тем
Всего
(час)
Контактная работа (час)
лекции семинары КСР
Очная форма обучения
Общие вопросы учения о добросовестности в
19
праве
Добросовестность как принцип гражданского
19
права
Добросовестность в вещных
17
правоотношениях
Добросовестность в обязательственных
17
правоотношениях
72
ВСЕГО:
Заочная форма обучения
Общие вопросы учения о добросовестности в
18
праве
Добросовестность как принцип гражданского
20
права
Добросовестность в вещных
18
правоотношениях
Добросовестность в обязательственных
16
правоотношениях
72
ВСЕГО:
СРС
(час)
2
6
4
7
2
6
4
7
-
6
4
7
-
6
4
7
4
24
16
28
2
2
-
14
2
2
2
14
-
2
2
14
-
2
-
14
4
8
4
56
8.1. Содержание разделов дисциплины.
Наименование раздела
Содержание раздела
Общие вопросы
учения о
добросовестности в
праве
Понятие добросовестности в праве. Добросовестность как гражданскоправовая категория. Добросовестность и смежные понятия в гражданском
праве. Презумпция добросовестности. Добросовестность и пределы
осуществления гражданских прав. Добросовестность и злоупотребление
правом.
Место принципа добросовестности в системе принципов гражданского
права. Формирование принципа добросовестности. Действие принципа
добросовестности. Пределы реализации принципа добросовестности.
Проявление принципа добросовестности при урегулировании вещных и
обязательственных отношений.
Добросовестность
как принцип
гражданского права
3
Добросовестность в
вещных
правоотношениях
Добросовестность в
обязательственных
правоотношениях
Реализация критерия добросовестности в первоначальных основаниях
возникновения права собственности. Наличие добросовестного
приобретателя как условие ограничения виндикации. Значение статуса
добросовестного владельца в правоотношениях по возврату имущества
его собственнику при виндикации.
Реализация критерия добросовестности в договорных правоотношениях.
Реализация
критерия
добросовестности
во
внедоговорных
правоотношениях.
9.
Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы
обучающихся по дисциплине (модулю) и методические указания для обучающихся по
освоению дисциплине (модулю):
Самостоятельная работа магистрантов осуществляется на протяжении всего изучения
дисциплины в соответствии с утвержденной в учебном плане трудоемкостью. Внеаудиторная
самостоятельная работа магистранта включает в себя: подготовку к аудиторным занятиям;
работу с библиотечным фондом, электронными справочными системами; изучение научной
литературы и нормативных актов при подготовке к семинарским занятиям; самостоятельное
изучение отдельных вопросов и тем дисциплины. Контроль самостоятельной работы
обучающихся проводится периодически при освоении соответствующей темы в одной из
следующих форм: проверка или устная защита выполненной работы, тестирование,
проведение коллоквиума и др. Аудиторная (контролируемая) самостоятельная работа
магистрантов определяется учебным планом и представляет собой выполнение различных
заданий в аудитории под руководством преподавателя. Самостоятельная работа
осуществляется при использовании источников рекомендуемой основной и дополнительной
литературы, а также при обращении к материалам Интернет-ресурсов, указанных в рабочей
программе дисциплины.
9.1. Примерный перечень вопросов для самостоятельной работы магистрантов.
Добросовестность как философская категория.
Категория «добросовестности» в гражданском праве зарубежных стран.
Добросовестность в практике международной торговли.
Дискуссия о достоверности конструкции принципа добросовестности.
Анализ судебной практики по вопросам защиты вещных прав, нарушение которых вызвано
недобросовестностью участников гражданского оборота.
Анализ судебной практики по вопросам нарушения договорных и внедоговорных
обязательств, связанных c недобросовестностью участников гражданского оборота.
9.2.
Примерный перечень заданий для самостоятельной работы магистрантов.
А) Прочитайте следующие научные работы:
Волков А.В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости
злоупотребления правом в современном гражданском праве // Вестник Волгоградского
государственного университета. Серия «Юриспруденция». 2013. № 3 (20). С. 44-50. http://j.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/23-vestnik-volgu-seriya-5-yurisprudentsiya-2013-3-20
Дерюгина Т.В. Добросовестность участников гражданских правоотношений как предел
и принцип права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия
«Юриспруденция». 2013. № 3 (20). С.51-55. - http://j.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/23vestnik-volgu-seriya-5-yurisprudentsiya-2013-3-20
Проанализируйте и сравните подходы к пониманию добросовестности в объективном
смысле, изложенные в предложенных работах. Постарайтесь определить цель и задачи,
которые ставят перед собой исследователи. Какой из предложенных подходов к пониманию
добросовестности, на Ваш взгляд, представляется наиболее оптимальным и достоверным?
Дайте развернутый ответ.
4
Б) Покажите через нормы действующего гражданского законодательства проявление
добросовестности в субъективном смысле.
В) Покажите через нормы действующего гражданского законодательства проявление
принцип добросовестности.
Г) Попытайтесь выделить особенности проявления принципа добросовестности через
призму действия других основных начал гражданского законодательства.
10.
Форма промежуточной аттестации и фонд оценочных средств:
Форма текущего контроля – опрос каждого студента по теме занятия; форма
промежуточного контроля – выступление студента по избранной теме дисциплины, проверка
подготовленного студентом реферата; итоговый контроль – экзамен по дисциплине.
10.1. Вопросы к экзамену по дисциплине
Понятие добросовестности в праве.
Добросовестность как гражданско-правовая категория.
Добросовестность и смежные понятия в гражданском праве.
Презумпция добросовестности.
Добросовестность и пределы осуществления гражданских прав.
Добросовестность и злоупотребление правом.
Место принципа добросовестности в системе принципов гражданского права.
Формирование принципа добросовестности.
Действие принципа добросовестности.
Пределы реализации принципа добросовестности.
Проявление принципа добросовестности при урегулировании вещных и обязательственных
отношений.
Реализация критерия добросовестности в первоначальных основаниях возникновения права
собственности.
Наличие добросовестного приобретателя как условие ограничения виндикации.
Значение статуса добросовестного владельца в правоотношениях по возврату имущества его
собственнику при виндикации.
Реализация критерия добросовестности в договорных правоотношениях.
Реализация критерия добросовестности во внедоговорных правоотношениях.
10.2. Примерная тематика рефератов
Принцип добросовестности и запрет злоупотребления правом в договорном праве.
Презумпция добросовестности родителей в системе гарантий конституционных прав детей.
Категория добросовестности в западной традиции права.
К дискуссии о добросовестности давностного владельца.
Добросовестность при исполнении обязательства.
Добросовестность в публичном праве.
Добросовестность в российском и зарубежном гражданском праве.
Понятие добросовестного владельца по российскому гражданскому праву.
Понятие добросовестного приобретателя по российскому гражданскому праву.
Значение добросовестности при реализации механизма аналогии права.
10.3. Критерий оценки результатов обучения.
Ответ обучающегося на экзамене оценивается одной из следующих оценок: «отлично»,
«хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», которые выставляются по
следующим критериям. Оценка «отлично» ставится магистранту, показавшему всесторонние
знания учебного и нормативного материала, способному свободно выполнять задания,
предусмотренные программой, усвоившему основную и знакомившийся с дополнительной
литературой, рекомендованной кафедрой. Оценка «хорошо» ставится магистранту,
показавшему полное знание учебного материала, освоившему основную литературу,
5
рекомендованную программой курса, обнаружившему стабильный характер знаний и
способному к их самостоятельному восполнению и обновлению в ходе практической
деятельности. Оценка «удовлетворительно» ставится магистранту, показавшему знания
основного учебного материала в объеме, необходимом для предстоящей работы, знакомому с
основной литературой, рекомендованной программой курса, однако допустившему
неточности в ответе на экзамене, но обладающему необходимыми знаниями для их устранения
при корректировке со стороны экзаменатора. Оценка «неудовлетворительно» ставится
магистранту, обнаружившему существенные пробелы в знании основного учебного
материала, допустившему принципиальные ошибки при применении законодательства,
которые не позволяют ему приступить к практической работе без дополнительной подготовки.
11. Ресурсное обеспечение:
11.1. Законодательные акты и иные нормативные документы, судебная практика
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 21.10. 1994 г. // СЗ РФ. 1994.
№ 32. Ст.3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 22.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996. №
5. Ст.410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 01.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. №
49. Ст.4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // СЗ
РФ. 2006. № 52. Ст. 5496.
11.2. Основная литература
Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.1. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2009.
Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики. / Под общ. ред. В. А. Белова.
М.: Юрайт, 2008.
11.3. Дополнительная литература
Амирова Н.А. Категория "добросовестность" в российском, немецком праве и новом lex
mercatoria // Вестник Московского университета. 2009. № 3. С. 69-80
Амфитеатров Г. Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества. М.:
Юрид.изд-во НКЮ СССР, 1945.
Бевзенко Р. С. Добросовестное владение и его защита в гражданском праве. Самара: Изд-во
Самарской государственной экономической академии, 2002.
Белов В. А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права
// Законодательство. 1998. № 8.
Белова Д. А. Особенности правового статуса добросовестного приобретателя // Законы
России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9.
Богданова Е. Е. Добросовестность и право на защиту в договорных отношениях. М.: ЮнитиДана, 2010.
Богданова Е.Е. Добросовестность и право на защиту в договорных отношениях: Монография.
М.,2010.
Богданова Е.Е. Принцип добросовестности и эволюция защиты гражданских прав в
договорных отношениях: монография. М.: Юрлитинформ, 2014.
Богданова Е.Е. Принципы добросовестности, справедливости и разумности в гражданском
праве России // Научные труды РАЮН. Вып. 12: в 2 т. Т. 1. М.: Юрист, 2012. С. 774-779
Вердиян Г. В. Морально-нравственная категория «добросовестность» в системе правовых
понятий гражданского законодательства современной России // Право и жизнь. 2011. № 7-8.
Вердиян Г.В. Добросовестность в системе принципов гражданского права и основных начал
гражданского законодательства // Российская юстиция. 2012. № 11. С. 7-9.
Витрянский В. В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников
имущественного оборота: автореф. докт. дис. М.,1996.
6
Волков А.В. Добросовестность и разумность в концепции "злоупотребление гражданским
правом" // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3 (12). С. 240-250
Волков М.В. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве //
Право: теория и практика. 2003. № 9. С. 22-24
Гаджиев Г. А. О субъективном имущественном праве добросовестного владельца //
Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 8: сб. науч. ст. / СанктПетербургский государственный университет / Под общ. ред. Попондопуло В. Ф., Скворцова
О. Ю. М.: Волтерс Клувер. 2008.
Гладких Д. Н. Понятие и значение принципа добросовестности в договорном праве //
Законодательство. 2012. № 3.
Гладких Д.Н. Понятие и значение принципа добросовестности в договорном праве //
Законодательство. 2012. № 3. С. 40-46
Гребельский. А. В. Оценка добросовестности приобретателя в современной судебной
практике // Право и экономика. 2009. № 4.
Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.
Гришаев С. П. Владение в гражданском праве. М.: Гарант, 2011.
Груздев В. В. Некоторые проблемы вещно-правовой защиты // Законы России: опыт, анализ,
практика. 2012. № 7.
Дроздова Т. Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук:
12.00.03. Иркутск, 2004.
Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами.
М., 2002.
Жгулёв А. А. Добросовестность при исполнении обязательства. М., 2011.
Кархалев Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве // Гражданское право. 2013.
№ 5. С. 30-32
Кашанина Т. В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение. 1976. № 1. С. 25-31.
Колесникова М. М. Конституционная защита прав добросовестного приобретателя //
Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 6. С. 9-14.
Корнеев О.С. Добросовестность поведения субъекта, занимающего доминирующее
положение на товарном рынке, при осуществлении им субъективных гражданских прав в
договорных отношениях // Предпринимательское право. 2013. № 2. С. 26-30
Костюк Н. Добросовестность в российском и зарубежном гражданском праве // Хозяйство и
право. 2008. № 12. С. 98-104
Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве //
Журнал российского права. 2003. № 3. С. 62-67
Лоренц Д. В. К дискуссии о добросовестности давностного владельца // Законодательство.
2009. № 9.
Лукьяненко М. Ф. Добросовестность: закон и практика применения // Право и политика. 2009.
№ 6/7.
Михайлова И.А. Категория "добросовестность" в гражданском праве // Цивилист. 2013. № 2.
С. 7-9
Моргунов С. В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М.: Статут,
2006.
Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник
гражданского права. 2006. № 1. С. 124-125.
Поротикова О. А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.:
ВолтерсКлувер, 2008.
Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М., 2010.
Рахмилович В. А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом
добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении права от неуправомоченного
лица) // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей памяти С. Н. Братуся.
М., 2000.
7
Сазанова И.В. Квалификация поведения субъектов как злоупотребление гражданским правом:
монография. М.,2012.
Самойлов Е.Ю. Объективный критерий добросовестности приобретателя // Законодательство.
2009. № 10.
Свит Ю. П. Понятие и значение добросовестности и разумности в современном российском
праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9.
Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М.: Статут, 2010.
Сорокина Е.А. Категория добросовестности в западной традиции права: историкотеоретический аспект. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
Суворов Е. Д. Обход закона. Сделка, оформляющая обход закона. М.,2008.
Ульянов А.В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал российского права. 2014. №
6. С. 133-140
Харитонова Ю.С. Добросовестность как принцип управления в частном праве // Гражданское
право. 2010. № 3. С. 7-10
Харьков В. Принцип добросовестности в гражданском и земельном праве // Хозяйство и право.
2012. № 9. С. 34-43
Цвиль В.С. Презумпция добросовестности родителей в системе гарантий конституционных
прав детей // Право и государство: теория и практика. 2010. № 11 (71). С. 32-37
Черепахин Б. Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от
неуправомоченного отчуждателя // В кн.: Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М.:
Статут, 2001.
Ширвиндт А. М. Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам,
связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения // Вестник
гражданского права. 2009. № 1. С. 131-133.
Щенникова Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве России (несколько
вопросов теории и практики) // Государство и право. 1997. № 6. С. 119-121
Яковлева С. Принцип добросовестности в договорном праве: российское законодательство и
судебная практика // Хозяйство и право. 2009. № 1. С. 102-121
Яковлева С. Принцип добросовестности и запрет злоупотребления правом в договорном праве
// Хозяйство и право. 2010. № 11. С. 54-70
11.4. Интернет- ресурсы:
http:// www. elibrary.ru
http:// www. lawlibrary.ru
http:// www. law.edu.ru
11.5. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:
Справочно-правовые системы «Гарант», «КонсультантПлюс», «Кодекс».
11.6 Описание материально-технической базы:
Стандартно оборудованные лекционные аудитории. Установки для демонстраций
основных вопросов курса, мультимедийное и компьютерное оборудование.
12.
Язык преподавания: русский.
13.
Преподаватель: д.ю.н., доцент Соломин С.К.
Автор: д.ю.н., доцент Соломин С.К.
Рецензент: д.ю.н., доцент Соломина Н.Г.
Программа одобрена на заседании учебно-методической комиссии ЮИ ТГУ «___» _______
20__ г., протокол № ________
8
9