динамика развития и научного осмысления

Г.В. ВЕРДИЯН,
кандидат юридических наук, доцент
Российской правовой академии Минюста России
ПОНЯТИЕ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ
В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ И СОВЕТСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ:
ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И НАУЧНОГО ОСМЫСЛЕНИЯ
Категория добросовестности была известна дореволюционному гражданскому
праву, однако ее применение фактически ограничивалось вещным правом, где
добросовестность субъекта влияла на объем ответственности незаконных владельцев. В
отличие от римского права, русское гражданское право не требовало извинительного
заблуждения (ошибки) для признания добросовестности субъекта.
Ключевые слова: исполнение договоров, дореволюционный период, Свод законов,
добросовестность, участники гражданских правоотношений.
G.V. VERDIJAN,
the candidate of jurisprudence, the senior lecturer
the Russian legal academy of Ministry of Justice of Russia
CONCEPT OF CONSCIENTIOUSNESS
IN PRE-REVOLUTIONARY AND SOVIET CIVIL LAW: DYNAMICS
OF DEVELOPMENT AND SCIENTIFIC JUDGEMENT
The conscientiousness category was known to pre-revolutionary civil law,
however its application was actually limited to the real right where
conscientiousness of the subject influenced volume of responsibility of illegal
1
owners. Unlike the Roman right, Russian civil law didn't demand pardonable error
(error) for a recognition of conscientiousness of the subject.
Key words: execution of contracts, the pre-revolutionary period, the Code of
laws, conscientiousness, participants of civil legal relationship.
Библиографический список:
1. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. 2. Права вещные. СПб.:
Типография М.М. Стасюлевича, 1895. С. 507.
2. Арефа Н.И. Свод законов. Т. X. Ч. I. СПб.: Типография И. Флеймана, 1910.
3. Беляцкин С.А. Частное право в основных принципах (Курс гражданского права).
1928. С. 361.
4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вып. II. Вещное право. СПб., 1896.
С. 143.
5. Витрянский В. Гражданский кодекс и суд // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С. 132.
6. Дювернуа Н.Л. Пособие к лекциям по гражданскому праву. Часть особенная. Вып.
1. 1899. С. 144.
7. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении
к русскому законодательству. СПб.: Типография М. Стасюлевича. М., 1879. С. 345.
8. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По изд. 1902. М.: Статут, 2000.
С. 332.
9. Новикова Т.В. Понятие добросовестности в российском гражданском праве: Дисс.
… канд. юрид. наук. М., 2009. С. 3.
10. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права //
Вестник гражданского права. 1916. № 6. С. 59.
11. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительноправовое исследование / Руков. авт. колл. В.В. Залесский. М.: Норма, 1999. С. 407,
408.
12. Попович Л.В. Приобретательская давность по русскому и остзейскому
гражданскому праву, равно по проекту Гражданского Уложения. Варшава:
Типография Варшавского Учебного Округа, 1913. С. 28.
13. Скловский К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России //
Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 79.
14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.:
СПАРК, 1995. С. 156.
15. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историкодогматическое исследование. 3-е изд. С.Пб.: Сенатская Тип-я, 1901. С. 127, 136,
156–158, 244, 245.
Прочитать статью полностью Вы сможете, заказав бумажный вариант журнала в
нашем Интернет-магазине или оформив подписку на журнал
2