ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Магнитогорск 24 ноября 2010 года Мировой судья Воробьева Т.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Дуккардт К.А., подсудимого Смольникова А.В., защитника адвоката Кондратьева В.В., представившего удостоверение № 1146 и ордер № 338 от 09.06.2010 года, при секретаре Оглобличевой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Смольникова А. В., родившегося ДАТА, гражданина РФ, со среднеспециальным образованием, холостого, работающего ИП *, военнообязанного, не судимого, проживающего в г. Магнитогорске АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Смольников А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: ДАТА, он, Смольников А.В., находясь в подъезде дома НОМЕР по АДРЕС в Правобережном районе г. Магнитогорска, в ходе конфликта, на почве внезапно возникшей неприязни к ранее ему незнакомому А.у Д.А., умышленно нанес ему один удар бейсбольной битой по голове, а когда потерпевший упал, Смольников А.В. нанес ему несколько ударов битой по рукам и различным частям тела, причиняя физическую боль. В результате преступных действий Смольникова А.В. у А.а Д.А. имели место ушибы головы, шеи, туловища, правой руки, проявившиеся в виде гематом, кровоподтеков лица, левой ушной раковины, затылочной области, задней поверхности шеи, задней поверхности грудной клетки, левой лопаточной области, двух ран лица, явлений сотрясения головного мозга и перелома трех пястных костей (третья, четвертая, пятая) правой кисти. Перелом трех пястных костей, как в совокупности, так и в отдельности каждый, причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Все остальные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, как в 2 совокупности, так и в отдельности по зонам (голова, шея, туловище, грудная клетка). Подсудимый Смольников А.В. вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний Смольникова А.В. следует, что ДАТА года в вечернее время в ходе конфликта, произошедшего на лестничной площадке в подъезде дома АДРЕС в Правобережном районе г. Магнитогорска, с ранее ему незнакомым А.м Д.А. умышленно нанес ему один удар битой по голове, а когда тот упал, нанес еще несколько ударов по различным частям тела. В содеянном раскаивается. (л.д. 33-34). Также в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего А.а Д.А., из которых следует, что ДАТА года он употреблял спиртное в квартире своей соседки Е.й Н.В. по адресу АДРЕС в г. Магнитогорске. В вечернее время между ним и ранее незнакомым Смольниковым А.В., который пришел по вышеуказанному адресу, произошла ссора, в ходе которой последний нанес ему один удар бейсбольной битой по голове, причиняя физическую боль. От чего у него закружилась голова, он упал, затем Смольников А.В. нанес ему еще несколько ударов битой по различным частям тела, причиняя телесные повреждения и физическую боль, от которой он потерял сознание. В медицинском учреждении, куда он на следующий день обратился за помощью, выявили костную травму, а также множество ушибов и кровоподтеков. (л.д. 37-38). Из показаний свидетеля Р.й Н.А. следует, что С.в А.В. приходится ей гражданским мужем, ДАТА года у нее произошел конфликт с ранее знакомыми девушками, она ДАТА года вместе со Смольниковым А.В., своей племянницей и двумя друзьями Смольникова А.В. с целью выяснения отношений пришли к одной из девушек по АДРЕС. Дверь открыл ранее незнакомый А.в Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен. Между ним и Смольниковым А.В. произошел конфликт, в ходе которого Смольников А.В. нанес удары потерпевшему. Как и куда наносил удары Смольников А.В., она не видела. После этого они ушли, а А.в Д.А. остался сидеть на полу в подъезде. Также в судебном заседании были оглашены показания В.й Н.П., из которых следует, что ДАТА года в вечернее время она употребляла спиртное в квартире своей подруги Е.й Н.В., среди них был А.в Д.А. Когда в дверь квартиры постучали, пошел открывать А.в Д.А. В этот момент из подъезда донеслись крики мужчин, шум, ссора. Когда все стихло, она вышла в коридор, увидела лежащего на полу А.а Д.А. Его лицо и тело были в крови. Со слов Е.й Н.В. стало известно, что удары А.у Д.А. нанес Смольников А.В. (л.д. 19-20). 3 Из оглашенных показаний С.а В.С. следует, что ДАТА года он в вечернее время находился в гостях у Е.й Н., проживающей АДРЕС в г. Магнитогорске, с ними также находился А.в Д. Они распивали спиртное. Примерно около 23 часов в дверь начали стучать, пошел открывать А.в Д. Когда он вышел в коридор, увидел парней, среди которых был парень по имени А., в руках которого была бейсбольная бита. У них завязалась ссора с А.м Д., в этот момент А. бейсбольной битой нанес удар по голове А.а, а потом по телу А.у. От нанесенных ударов А.в упал и потерял сознание, у него потекла кровь. (л.д. 21-22). Также в судебном заседании была допрошена свидетель Е.а Н.В., которая пояснила, что в тот день она находилась у себя дома по АДРЕС, с ней находилась С.в В.С., С.в Н., а также А.в Д.А. Вечером в 17 часов она пошла спать, а когда проснулась около 23 часов, вышла в подъезд, увидела лежащего на полу А.а Д.А., который был весь в крови. Из оглашенных показаний свидетеля Е.й Н.В. следует, что ДАТА года она находилась дома, в 18 часов к ней пришли знакомые, среди которых был сосед А.в Д.А. Они употребляли спиртное. Через некоторое время в дверь квартиры постучали, дверь пошел открывать А.в Д.А. Она услышала звуки ссоры, а потом возню, похожую на драку. Когда вышла, увидела стоящего возле А.а Д.А. парня по имени А., у него в руках была палка, похожая на бейсбольную биту. Она видела, как он нанес А.у этой битой удары по голове и по телу. (л.д. 23-24). Свидетель Е.а Н.В. в судебном заседании подтвердила свои оглашенные показания, пояснила, что прошло уже много времени, поэтому она не помнит, что произошло. Также виновность Смольникова А.В. подтверждается письменными материалами дела: судебно-медицинской экспертизой потерпевшего НОМЕР от ДАТА года, из которой видно, что у А.а Д.А. имели место ушибы головы, шеи, туловища, правой руки, проявившиеся в виде гематом, кровоподтеков лица, левой ушной раковины, затылочной области, задней поверхности шеи, задней поверхности грудной клетки, левой лопаточной области, двух ран лица, явлений сотрясения головного мозга и перелома трех пястных костей (третья, четвертая, пятая) правой кисти. Перелом трех пястных костей, как в совокупности, так и в отдельности каждый, причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Все остальные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, как в совокупности, так и в отдельности по зонам (голова, шея, туловище, грудная клетка) (л.д. 48-50). 4 Суд квалифицирует преступные действия Смольникова А.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. По месту жительства и работы Смольников А.В. характеризуется положительно. Также суд принял во внимание, что Смольников А.В. совершил преступление средней тяжести против здоровья личности. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. При назначении подсудимому Смольникову А.В. наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Смольникову А.В. наказания без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени соответствовать данным о преступлении и личности подсудимого, способствовать цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не считает возможным применить к подсудимому Смольникову А.В. ст. 64 УК РФ, так как в действиях подсудимого какие-либо исключительные обстоятельства отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Смольникова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 5 В соответствии с ч.ч. 1,3,5 ст. 73 УК РФ назначенное Смольникову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать его в течение испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться туда на регистрацию. Меру пресечения Смольникову А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Мировой судья: Приговор вступил в законную силу.