ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск «14» декабря 2011 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи 12-го судебного участка Свердловского округа г. Иркутска Кислицыной С.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Свердловского района г. Иркутска Шелеповой С.С.., подсудимого Кириченко Л.В., защитника адвоката Шагдаровой Д.Н., представившей удостоверение №*****, ордер № *** потерпевшего И.Д.А., при секретаре Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-**-11 в отношении Кириченко Л.В., родившегося ** **** 19** года в ***********, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, отбывающего наказание в ******** ГУФСИН, ранее судимого: мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кириченко Л.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах: 14.08.2011 г. около 12 час. 00 мин. Кириченко Л.В. являясь осужденным и находясь в помещении банно-прачечного комбината , расположенного на территории ******** ГУФСИН России по Иркутской области по адресу г.******** ул.******** д.*. встретил осужденного И. с которым у него на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, перешедшая в драку , в ходе которой И. нанес Кириченко Л.В. два удара кулаком в область лица, в результате чего причинил Кириченко Л.В. повреждения не причинившие вреда здоровью. После чего И. ушел в бытовое помещение , указанного банно-прачечного комбината. Когда Кириченко Л.В. вошел в данное помещение И. имея к нему личные неприязненные отношения , взял в руки деревянный табурет которым замахнулся на Кириченко Л.В. высказывая при этом словесные угрозы применения физического насилия. Кириченко Л.В. опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая исходящую от И. угрозу , попросил последнего поставить табурет на пол прекратить свои действия. Поставив табурет, Ильин не прекратил свои действия , направленные на причинение физического насилия Кириченко , направился в сторону Кириченко и попытался нанести ему удар правой рукой в область лица. Кириченко Л.В., имея возможность позвать на помощь лиц, находящихся в помещении, а также использовать другой способ защиты от побоев И., не сделав этого , взял со стола нож и обороняясь от И. нанес ему один удар в область живота, причинив повреждение в виде колото-резанной раны в области живота на 1,5 см правее и ниже пупка, проникающую в брюшную полость, с ранением правой доли печени и излитием крови в брюшную полость, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, явно не соответствующей тяжести телесных повреждений , причиненных ему И. В данном случае наличествует явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства ,то есть причинение тяжкого вреда здоровью И., Кириченко Л.В. совершил при защите от общественно-опасного посягательства, но с превышением пределов необходимой обороны. Подсудимый Кириченко Л.В. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу. Ходатайство Кириченко Л.В. судом удовлетворено, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести , наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после предварительной консультации с защитником, судом установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Оснований к прекращению уголовного дела не имеется. Суд изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Кириченко Л.В. по ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Сомнений во вменяемости подсудимого Кириченко Л.В. у суда не возникло , учитывая , что он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым, поэтому он подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Кириченко Л.В., в настоящее время отбывающего наказание в местах лишения свободы и характеризующего удовлетворительно , судимого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих ответственность Кириченко Л.В. обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает наличие рецидива. Кроме того суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, а именно противоправность поведения потерпевшего в отношении подсудимого. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том , что цели наказания предусмотренные ст.43 УК РФ не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, поэтому считает правильным и справедливым назначить Кириченко Л.В. наказание в виде лишения свободы в соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ, а также по правилам назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренным ст.68 ч.2 УК РФ, не находя оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку только такое наказание будет способствовать тяжести содеянного , конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного. Также наказание Кириченко Л.В. подлежит назначению в соответствии с требованием ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ******** 2007 года ********* районного суда Иркутской области по ст.*** ч.* УК РФ. Подсудимый Кириченко Л.В. по приговору ********* районного суда от ********* 2007 года в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы и на момент постановления настоящего приговора неотбытый срок наказания составляет 1год 1 месяц 11 дней. Согласно ст.58 ч.1 п.в УК РФ вид исправительного учреждения следует назначить строгий в связи с наличием рецидива. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Кириченко Л.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде * месяцев лишения свободы . В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (данному приговору и приговору ********* районного суда от ********* 2007года) к вновь назначенному наказанию частично в размере * год присоединить неотбытую часть по приговору ********* районного суда от ********* 2007 года и окончательно назначить Кириченко Л.В. наказание в виде лишения свободы сроком * год * месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Кириченко Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: нож и марлевый тампон, с пятнами вещества бурого цвета хранящийся в камере хранения ОП-3 уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью 12 судебного участка Свердловского округа г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Кислицына С.В.