Инвестиции в российские биотехнологии: проблемы сегодняшнего дня. Английский премьер-министр Тони Блэр сказал, что биотехнологии в начале XXI века должна стать тем же, чем компьютерные технологии были в конце двадцатого века – наиболее динамичной и, понятно, инвестиционнопривлекательной отраслью мировой экономики. Их использование позволит решать важнейшие глобальные проблемы, связанные с выживанием человечества. Это и недостаточность продовольствия, истощение запасов природных энергоносителей, предотвращение загрязнения окружающей среды, сохранение и регулирование животного и растительного мира, диагностика и лечение особо опасных заболеваний, решение проблем старения населения и т.д. Кроме того, наличие современной биоиндустрии – это признак того, что государство может эффективно противодействовать биологическим угрозам, в том числе производству и применению биологического оружия террористическими организациями. При этом хочу подчеркнуть: развитие биотехнологий как сферы hitec – это важнейшее условие высоких темпов развития экономики в целом. Согласно расчетам, в мире к 2025 году ожидается перевод 25% всей химической промышленности на биотехнологические процессы. Дело в том, что человечество настолько истощило природные запасы нефти и газа, что вынуждено искать другие пути получения энергоносителей. Поэтому зарубежные экономисты прогнозируют возрастание доли энергоносителей, получаемых на основе биотехнологических процессов из возобновляемого органического сырья и их использования (биогаз, спирт и водород). Таким образом, биотехнология как отрасль рынка в ближайшем будущем станет намного привлекательнее для бизнеса, чем нефть и газ. Это давно и хорошо понимают в развитых западных странах. На западе биотехнологии являются индикатором того, насколько общество является высокотехнологично развитым. Так в США вложения в развитие научных разработок составило в 2004 году 7млрд. долларов, а рынок генно-инженерных препаратов увеличился на 10% и достиг 28 млрд. долларов. Практически все страны ЕС (как развитые, так и развивающиеся) объявляют биотехнологию приоритетом государственной политики. К сожалению, приходится констатировать, что Российская Федерация сегодня по всем направлениям биотехнологической промышленности значительно отстает от уровня и темпов развития ведущих западных стран. Если в 1990 году СССР занимал 2-е место в мире по развитию микробиологической промышленности, уступая лишь США, то сейчас Россия находится далеко позади: ее вклад в общий объем мирового производства сократился с 3-5% до менее 1%. Так, например, на долю России приходится всего 0,02 мирового производства генно-инженерных препаратов для медицины, импортозависимость России по инсулину – почти 100%, по антибиотикам – свыше 90%. Современной российской биотехнологии приходится иметь дело с целым рядом проблем, являющихся следствием распада советской системы биотехнологической науки и промышленности. Биотехнология на сегодняшний день не является зоной национального приоритета. Сравнительно малый объем российского рынка не обеспечивает условий для осуществления масштабных инновационных проектов, возможностей для привлечения прямых и венчурных инвестиций. Наблюдаются «нестыковка» исследовательских тем с потребностями рынка и острый дефицит оборотного капитала. Налицо недостаток культуры предпринимательства. Еще одна серьезная проблема – это состояние нашей научной базы. Во всем мире, и у нас фундаментальная наука существовала и должна существовать за счет государства. Частный же бизнес будет вкладываться в науку только тогда, когда научная идея будет проработана, структурирована и доведена до стадии продаваемого продукта. Только научные разработки, доведенные до стадии НИОКРОВ, по-настоящему интересны инвесторам. Еще раз подчеркну: финансирование научных разработок и внедрение их в производство возможно только при условии, что результаты научных исследований будут интересны и понятны бизнесу, иметь рыночную привлекательность, разумные финансовые показатели и, следовательно, смогут стать инновационными проектами. Впустую тратить деньги ни государство, ни частные инвесторы не будут. Особый дефицит мы ощущаем в молодых научных кадрах. Современные студенты не понимают, чему учиться и у кого учиться. Научное сообщество должно быть сориентировано на молодежь – в конце концов, это наше будущее и будущее нашей науки. Кроме того, чтобы реализовать потенциал отечественной науки в полной мере, России остро необходимы специалисты в области управления биотехнологическим бизнесом, новые менеджеры, способные комплексно воспринимать процесс производства от научной разработки до реализации как единый производственный цикл. Только они смогут сделать рынок по-настоящему рентабельным. И это еще одна задача, которая должна быть решена. В заключение хочу подчеркнуть: биотехнологии сегодня – это зона повышенного внимания делового сообщества. Если науку совместить с деловым сотрудничеством, отрасль будет более капиталоемкой, но и, в то же время, привлекательной для инвестиций. Тогда и льготный режим не нужен, если все наладить, как надо. Я убежден, что биотехнологическая промышленность страны выйдет на мировой уровень только в том случае, если и государство, и финансисты, и научный мир, и производители будут работать в единой связке на результат по единым законам - законам экономики.