А.Н. Балабанов Научный руководитель Н.В. Седова (РЭУ им. Г.В
реклама
А.Н. Балабанов Научный руководитель Н.В. Седова (РЭУ им. Г.В. Плеханова) ПРОБЛЕМА НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ И ЕЕ ПАРАДОКСАЛЬНОСТЬ Проблема неравенства доходов и их справедливого распределения между людьми всегда являлась одной из наиболее актуальных, в то же время спорных, а потому и сложных в плане нахождения компромисса и решения проблем. Такой же она остается и сегодня, в полной мере затрагивая нашу страну и являясь предметом постоянных общественных дискуссий, ведущихся представителями многих наук. Дифференциация доходов населения во многом предопределяет характер социальной структуры отдельно взятого государства. Явление неравенства доходов естественно, однако особенно опасно для социального и политического мира в стране, если оно становится слишком большим и увеличивается чересчур высокими темпами. Важность вопроса кроется не только в социальном подтексте. Величина распределения отражает покупательную способность населения в отношении товаров и услуг, определяет совокупный спрос в экономике страны и ее состояние в общем и целом, а также позволяет увидеть истинный уровень жизни населения страны без всевозможных прикрас и возможности сильной дезинформации. Если доходы в обществе распределены слишком неравномерно, то наименее обеспеченные слои не в состоянии приобретать многие блага, в то время как наиболее богатые предпочитают большую часть своих доходов сберегать и даже вывозить из страны. Эта проблема, к сожалению, целиком и полностью захватила Россию, и пути ее решения не столько неочевидны и недоступны, сколько идут в разрез с представлениями о жизни и менталитетом отдельно взятых лиц, граждан нашей страны. С другой же стороны, неравенство доходов и их распределение некорректно называть однозначно несправедливым. Несправедливо то, что даже в демократическом обществе подавляющее большинство людей располагает изначально не равными возможностями к труду и получению стабильного и приемлемого для его уровня жизни дохода. Само по себе неравенство доходов является мотивационным стимулом для общества. У всех людей совершенно разный уровень определенных навыков, многие обладают крайне редкими способностями, и на общенациональном рынке труда спрос на них намного превышает предложение, что ведет к росту доходов этих индивидов. Однако и люди, обладающие стандартными способностями и одинаковым набором навыков, выполняют свою работу совершенно по-разному, и оплачивать сам факт их труда, не обращая внимания на результат, - несправедливое решение. В таком случае многие честные работники перестанут трудиться в полную силу, а работоспособность пассивных и достаточно индифферентных людей отнюдь не повысится. В итоге возможности экономического прогресса страны уменьшатся, а темпы роста благосостояния всех ее граждан замедлятся. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что определенное неравенство доходов следует считать нормальным, оно является крайне важным инструментом поощрения трудовой активности населения страны. Но, как бы парадоксально это ни звучало, неравенство должно быть сбалансированным, а работа механизма перераспределения доходов – выверенной до мелочей. Актуальность проблемы для России несомненно велика благодаря некачественной государственной поддержке сформировавшейся структуры доходов, огромному влиянию теневой экономики, а также ненадежной работе аппарата соцзащиты населения – то есть, благодаря несостоятельности и недоразвитости проводимой социально-экономической политики.
