ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Г. Ставрополь 15 июня 2015 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя Руденко Е.В., с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Гладченко А.И., защитника – адвоката Федоровой Л.В., представившей удостоверение № 2690 06.06.2012г. и ордер № 15Н 036343 от 10.06.2015 г., подсудимого Кветкина С.В. при секретаре Батчаеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Кветкина С.В., ## года рождения, уроженца ##, гражданина ##, имеющего ## образование, ##, ##, ##, зарегистрированного и проживающего: ##, судимого: 02.04.2015 г. Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч.1 ст. 122 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кветкин С.В. высказал угрозу убийством потерпевшей Курасовой З.П. при обстоятельствах, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 14 апреля 2015 года около 17 часов 00 минут, Кветкин С.В. находясь на законных основаниях в кв. 5 дом 56 по ул. Ясеновской в г. Ставрополе, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, возникшего из-за разногласий с ранее знакомой Курасовой З.П., осознавая противоправный характер своих действий, с целью оказания психологического воздействия на данное лицо, удерживая в руке нож хозяйственно-бытового значения, находясь от данного лица в непосредственной близости, высказывал в адрес Курасовой З.П.. слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», сопровождая свои действия демонстрацией ножа, которым он замахивался в ее сторону, имея реальную возможность привести свои угрозы в исполнение. Данные угрозы в свой адрес Курасова З.П. восприняла реально и опасалась их осуществления, так как Кветкин С.В. имел угрожающий вид, вел себя агрессивно и мог привести свои угрозы в исполнение. В судебном заседании подсудимый Кветкин С.В. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он сознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации со своим защитником. Подсудимый Кветкин С.В. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, а также выразил согласие на применение в отношении него акта об амнистии. Государственный обвинитель и потерпевшая Курасова З.П. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. При этом, Курасова З.П. просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие. С согласия участников процесса суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Кветкина С.В.в отсутствие потерпевшей. Суд считает возможным постановить приговор в отношении Кветкина С.В. без судебного разбирательства, так как санкция ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до двух лет, и суд удостоверился, что ходатайство Кветкин С.В. было заявлено после консультаций с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Кветкина С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством потерпевшей Курасовой З.П., когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в деле имеется протокол явки с повинной. Потерпевшая Курасова З.П. в судебном заседании просила подсудимого строго не наказывать. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому Кветкину С.В. наказание в виде обязательных работ. 24.04.2015г. вступило в силу Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", пунктом 9 которого предусмотрено, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Согласно пп.5 п.16 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" при применении акта об амнистии не учитываются судимости за умышленные преступления, за которые было назначено наказания условно. Преступление совершено Кветкиным С.В. 14.04.2015г., то есть до вступления в силу Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». По настоящему уголовному делу суд признал необходимым назначить Кветкину С.В. наказание, не связанное с лишением свободы. Ограничений, установленных пунктом 13 Постановления об амнистии по делу не установлено. Кветкин С.В. выразил согласие на применение к нему акта об амнистии. Таким образом, по делу установлены все необходимые условия для применения акта об амнистии, и подсудимый Кветкин С.В. подлежит освобождению от наказания по основанию, предусмотренному пунктом 9 Постановления об амнистии. На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Кветкина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ. На основании пункта 9 Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 1945 годов" освободить Кветкина С.В. от назначенного наказания. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кветкина С.В. – отменить. Вещественные доказательства – нож, хранящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю по квитанции № 1793, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Настоящий приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста мировому судье. Мировой судья «Согласовано» Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя Е.В.Руденко Е.В.Руденко