Дело № 2-1385/2010

Дело № 2-1385/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2010 года
г. Давлеканово РБ
И.о.Мирового судьи судебного участка № 1 по г. Давлеканово и Давлекановскому
району Республики Башкортостан Фаттахова З.Ф.
при секретаре Сруровой Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Остаховой Л. В. к Бутаеву
И.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Истец Остахова Л.В. обратилась с иском к Бутаеву И.В. о возмещении
материального ущерба, причиненного ДТП, мотивировав тем, что 22 июля 2009 года
около 09 часов 40 минут на 56 км автодороги Чишмы-К.Мияки в светлое время суток
произошло ДТП. Ответчик Бутаев И.В. управляя автомобилем марки ***
г/н***совершил боковое столкновение с автомобилем истца, в результате чего
автомобиль истца получил механические повреждения. В результате ДТП истцу был
причинен материальный ущерб: утрата товарного вида – 17656 руб, за составление
заключения об утрате товарного вида – 1500 руб; за услуги эвакуатора , за доставку
Давлеканово-Раевка – 2000 руб; за доставку Раевка –Уфа – 4000 руб, всего в размере
25156 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на услуги адвоката по
составлению искового заявления – 1000 рублей, расходы по уплате госпошлины в
размере 954 руб 68 коп.
В судебном заседании истец Остахова Л.В. свои исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился,
заявлением просит данное дело рассмотреть без их участия, исковые требования не
признает, в возражении на исковое заявление указал, что истец в страховую компанию
не обращалась, свои обязанности в порядке досудебного урегулирования не исполнила.
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства и
материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие с ч.1,3 ст.11 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ ««Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств» В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного
происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их
требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована
гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату,
он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового
случая.
Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона
««Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда
имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую
выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для
осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения
обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению
убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных
потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно
установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по
договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств
страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании
которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и
оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного
средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию
страховщика.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец в ООО
«Росгосстрах», страховую компанию, в которой на момент ДТП была застрахована
гражданская ответственность виновного в ДПТ ответчика Бутаева И.В., с заявлением о
производстве страховой выплаты не обращался, решение об отказе в выплате страхового
возмещения не принималось.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел
или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения
определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой
исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие
несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Остаховой Л.В. к Бутаеву И.В., ООО «Росгосстрах» о
возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Остаховой Л.В. , что по вопросу возмещении материального
ущерба, причиненного ДТП имеет право обратиться в страховую компанию ООО
«Росгосстрах».
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья:
подпись
З.Ф.Фаттахова