Церковникова Елена Александровна- КГКП «Рудненский социально-

Церковникова Елена АлександровнаКГКП
«Рудненский
социальногуманитарный
колледж
им.
И.Алтынсарина,
преподаватель
специальных дисциплин
г. Рудный
Уровень качества жизни населения
Қазақстан
Республикасы
Президентінің
Жолдауына
сәйкес
қарастырылады баяндамада халықтың әл-ауқат деңгейін зерттеймін. Қазақстан
Республикасы Президентінің Жолдауында: «XXI ғасырдағы Қазақстан –
талантты, еңбекқор, толерантты халықтың екі онжылдығының арқасында
жаңадан қайта құрылған ел! Бұл біздің мақтан тұтар ортақ өз тумамыз! Бұл
біздің шексіз сүйетін туындымыз! Біз 2050 Стратегиясын қазақстандықтар
болашақ елді басқаруды өз қолдарында мықтап ұстай білсін деп отыра
қабылдадық. Бүгін де ұзақ мерзімді жоспар бойынша көптеген елдер – Қытай,
Малайзия, Турция жұмыс атқаруда. XXI ғасырдағы Стратегиялық жоспарлау
нөмір бірінші ереже болып табылады. 2050 Стратегиясы жол бастайтын маяк
секілді, ол бізге біздің басты мақсатымызды назардан тыс қалдырмай,
адамдардың күнделікті мәселелерін шешуге көмектеседі. Бұл дегеніміз біз 3050 жылда емес, жыл сайын адамдар өмірін жақсартамыз деген...». Осы
Жолдаудың арқасында біз өзіміздің өмір сүру сапасы деңгейін арттыруымыз
қажет. Өмір сүру деңгейі ең маңызды әлеуметтік санаттың бірі болып
табылады. Өмір сүру деңгейі (әл-ауқат деңгейі) – мезгіл бірлігінде
қолданылатын тауарлар және қызметтер көлемінде адамдардың материалдық
және рухани қажеттілігін қанағаттандыру дәрежесі болып табылады.
В послании Президента Республики Казахстан говорится: «Казахстан ХХI
века – страна, созданная с «нуля» всего за два десятилетия талантливым,
трудолюбивым, толерантным народом! Это наше общее детище, которым мы
гордимся! Это наше великое творение, которое мы беззаветно любим! Мы
приняли Стратегию-2050, чтобы казахстанцы крепко держали в своих руках
штурвал будущего страны. Сегодня по долгосрочным планам работают многие
успешные страны - Китай, Малайзия, Турция. Стратегическое планирование в
ХХI веке является правилом номер один. Ибо никакой ветер не будет
попутным, если страна не знает маршрута и гавани прибытия. Стратегия-2050,
как путеводный маяк, позволяет нам решать вопросы ежедневной жизни людей,
не теряя из виду нашей главной цели. Это означает, что мы ежегодно, а не через
30-50 лет, будем улучшать жизнь людей….» Багодаря этому посланию мы
должны повышать уровень качества своей жизни. Уровень жизни является
одной из самых важных социальных категорий. Уровень жизни (уровень
благосостояния) — степень удовлетворения материальных и духовных
потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени.
В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия
жизни, качество жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье,
образование, природную среду обитания. На современном этапе развития
экономики Казахстана тема уровня жизни населения и доходов, очень
актуальна. Показатели уровня жизни отражают не только общее социальноэкономическое благосостояние населения и степень дифференциации общества,
но и эффективность государственной политики в области экономического
развития. Всестороннее изучение этих показателей, а также факторов,
влияющих на уровень жизни, способствуют правильной выработке мер,
направленных на дальнейшие преобразования в стране, и, в конечном счете,
установлению экономической стабильности в обществе.
Организацией Объединенных Наций рекомендован перечень условий
жизнедеятельности, которые в совокупности составляют понятие «уровень
жизни»:
Рождаемость, смертность, продолжительность жизни.
Санитарно-гигиенические условия жизни.
Уровень потребления продовольствия.
Жилищные условия.
Возможности образования и культуры.
Условия труда и уровень занятости.
Баланс доходов и расходов.
Потребительские цены.
Обеспеченность транспортом.
Возможности для отдыха.
Система социального обеспечения.
Обеспечение прав и свобод человека.
Не все из этих условий можно представить в количественном виде.
Зачастую для оценки уровня жизни применяют показатели, охватывающие не
все, а лишь несколько параметров.
Одним из основных показателей рассматривают размер дохода на душу
населения. Этот показатель позволяет сравнивать уровень жизни как групп
населения в одной стране, так и между странами. На современном этапе в
экономической литературе используется множество терминов, имеющих
отношение к социально-экономическому положению населения, в том числе
применяемые при его анализе в разрезе домохозяйств. Возникает
необходимость образования домохозяйств. Домохоз́яйство (дворохозяйство,
крестьянский двор, домашняя группа, хозяйственная группа) — обособленная
ячейка общества, в рамках которой происходит производство общественного
продукта, его потребление, а также воспроизводство рабочей силы, то есть
самого человека.
Взаимная увязка
таких
терминов как «уровень жизни»,
«благосостояние»,
«условия
жизни»,
«качество
жизни»,
«уровень
человеческого развития» позволяет построить систему показателей, которые
служат параметрами для построения моделей социально-экономического
развития общества, для его оценки, анализа и прогнозирования. Уровень жизни
характеризует доступ к ресурсам, необходимым для достойного существования,
и рассматривается как средство, расширяющее возможности выбора. При этом
в менее развитых странах и странах с переходной экономикой материальный
уровень жизни оказывается ключевой характеристикой, т.к. именно отставание
в этом измерении предопределяет общий низкий уровень развития
человеческого потенциала.
Условия жизни – объективные обстоятельства жизнедеятельности
населения (занятость, характер труда, формы расселения, характер жилища,
доходы и имущественная обеспеченность семей; развитие системы социальных
выплат и отраслей социальной сферы и т.д.);
Качество жизни - это понятие, характеризующее, с одной стороны, самого
субъекта общественной жизни и потребностей – человека (например,
продолжительность жизни, уровень физического и психического здоровья,
образования, культурный и интеллектуальный потенциал); а с другой,
комфортность, удобство жизненных условий, состояние среды обитания людей.
Проблема оценок благосостояния людей крайне сложна и пока далека от
разрешения. Объективная оценка
благосостояния
(с использованием
количественных методов) может быть основана на определении некоего
стандарта жизни и оценки соответствия этому стандарту условий и уровня
жизни населения. Однако определение стандарта само по себе является
трудноразрешимой задачей, поскольку и ресурсы, и потребности людей сильно
различаются. Субъективные оценки
благосостояния
основываются на
личных нуждах и ценностях индивидов, но подобные оценки сложно
агрегировать. Поэтому чаще всего в основе оценок благосостояния лежат
показатели дохода. Выбор показателей дохода в качестве меры контроля над
ресурсами обусловлен и тем, что, в отличие от других параметров
благосостояния, информация о национальных или личных доходах собирается
практически во всех странах мира. При изучении вопроса об уровне жизни
основной проблемой является проблема неравенства благосостояния, а также
порождаемого ею социального напряжения в обществе. Разрыв в уровне жизни
зависит от различной ценности принадлежащих людям факторов производства
и эффективности их использования. Работник фирмы, производящей
дефицитный и высококачественный товар, может иметь более высокий
заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары
которой продаются с трудом. Доходы также зависят от объёма факторов
производства. Совершенно очевидно, владелец двух нефтяных скважин
получает при прочих равных условиях больший доход, чем человек, не
имеющий ни одной скважины.
Из всего вышеизложенного вытекает
вывод, целевая установка
государственной политики
на повышение устойчивости благосостояния
домохозяйств означает выработку условий для стабильного функционирования
домохозяйств и развитие его ресурсной базы, возможностей для наращивания
человеческого капитала и выработка внутренних механизмов, способствующих
росту показателей уровня и условий, качества жизни, а в целом социальноэкономической политики Казахстана - индикатор качества жизни населения.
Список литературы.
1. Стратегический план развития Республики Казахстан до 2020 года
2. Расчеты были сделаны на основе стат. данных АРКС «Уровень жизни
населения в Казахстане» Статистический сборник / 2011 – 184 с./ Под
редакцией А.Смаилова, стр. 187.;
3. Бедность в Казахстане: причины и пути преодоления. Публикация в
поддержку целей развития тысячелетия;
4. Статистики определили уровень бедности в странах Евросоюза /
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5559621,00.html;
5. Экспресс информация №07-01/4 10 января 2011 года. Величина
прожиточного минимума. Агентство РК по статистике;
6. Уровень жизни населения Казахстана / Статистический сборник. На
казахском и русском языках - 242 стр.;
7. Агентство Республики Казахстан по статистике. Главный редактор
Смаилов А.А.;
8. Бедность в Казахстане: причины и пути преодоления. ПРООН в
Казахстане. Алматы, 2004 г.;
9. Оценка основных индикаторов в сфере занятости Казахстана.
Доскалиева Б.Б./ http://www.rusnauka.com/21_NIEK_2007/Economics/
24066.doc.htm;
10. Демографический ежегодник Казахстана. Статистический сборник /
2011 – 592 с. Под редакцией А.Смаилова;
11. Бедность в Казахстане: причины и пути преодоления. Публикация в
поддержку целей развития тысячелетия.