СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО

Секция 12
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Е.Н. Полищук, Одесская национальная юридическая академия, аспирант
Науч.рук. В.А.Туляков,
д.ю.н., профессор
Традиционно уголовное право рассматривается как отрасль исключительно публичного права. Полагаем, что такое утверждение не вполне верно, так как элементы диспозитивности характерны как для
украинского, так и для российского уголовного законодательства. В частности, диспозитивность как метод правового регулирования состоит в законодательно предусмотренной возможности выбора поведения
по усмотрению частного лица. Волеизъявление частного лица в сфере уголовно-правового регулирования
ранее сводилось к возможностям: влиять на признание (непризнание) деяния преступным; решать вопрос
о возбуждении уголовного преследования и отказываться от него; решать вопрос о состоявшемся (несостоявшемся) удовлетворении нарушенных интересов (возмещении вреда) [1, c. 88].
Мировая увлеченность «восстановительным правосудием» на сегодняшний день достигает и Украины.
Появляется немалое количество предложений «вооружить» уголовное законодательство альтернативными
(диспозитивными) способами реакции на уголовно-правовые конфликты, расширить сферу применения и
доработать механизмы освобождения лиц от уголовной ответственности в связи с примирением и возмещением вреда. Современные тенденции уголовного законодательства можно обозначить следующим образом:
закрепление понятия потерпевшего в уголовном законе; выработка механизма возмещения вреда, причиненного преступлением. Вопросы возбуждения уголовного преследования и примирения следовало бы закрепить в сфере материального права. Очевидно, что государство должно участвовать в уголовных правоотношениях a priori, учитывая публичный характер уголовного права. Введение в круг участников уголовных
правоотношений потерпевшего и повышение его роли на этапе правоприменения является вполне реальным.
С одной стороны, это обеспечит определенный уровень общественного контроля в системе уголовной юстиции, а с другой – поспособствует реализации принципа экономии уголовной репрессии.
Уголовное право обречено на сужение публичных границ, поскольку уже на сегодня не вызывает
возражений тот факт, что деятельность государства, направленная на криминализацию или декриминализацию определенного поведения, обоснована именно социальной потребностью и требованием, а не целенаправленным преследованием определенных групп населения [2, с. 29-30]. Уголовное законодательство
Украины в настоящем времени преследует двуединую тенденцию – гуманизации (расширения диспозитивных начал) и усиления уголовной репрессии (криминализация новых деяний и усиление ответственности за ряд существующих). Вопрос о закреплении понятия «потерпевший» в рамках уголовного закона до
сих пор остается открытым. Вопросы о возмещении государством вреда, причиненного потерпевшему
преступлением, находятся на стадии формального закрепления. Социальное и демократическое государство в поиске эффективных способов снижения уровня преступности должно самостоятельно выработать
формулу взаимосвязи публичности и диспозитивности в уголовном праве. Формирование новой уголовно-правовой доктрины – вопрос времени.
Литература
1. Сумачев, А.В. Публичность и диспозитивность в уголовном праве / А.В. Сумачев. – М.: Юрист, 2003. – 331 c.
2. Присяжнюк, Т.И. Потерпевший от преступления: проблемы правовой защиты / Т.И. Присяжнюк. – К.:
Центр учебной литературы, 2007. – 240 c.
СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
А.С. Оцяця, Одесская национальная юридическая академия, аспирант
Науч. рук.: В.А. Туляков,
д.ю.н., профессор
Вопрос о структурно-функциональном подходе в уголовном праве на сегодняшний день остается
открытым. Потому, исследуя его, мы вынуждены создавать собственные подходы к этому явлению, которое, без сомнений, имеет ощутимые особенности.
Структурно-функциональный подход позволяет рассматривать уголовное право как некоторую целостность, систему, которой свойственная сложная структура, каждый элемент которой имеет определенное
направление и выполняет специфические функции.
152
Проблемы трудового, уголовного права и криминалистики
Определяя понятие «функции уголовного права» необходимо исходить из общеправового и общетеоретического представлений о понятии и видах функций права. В науке понятие «функция» используется в
разных значениях. Так, например, в биологии это специфическая деятельность органа или всего организма (функция печени, желчного пузыря и тому подобное). В других науках функция – это направление
действия какой-либо системы (например, в кибернетике) [1, с. 262]. Таким образом, понятие «функция»
достаточно многообразное и пригодно для характеристики любых динамических структур. Это обусловлено спецификой познавательных заданий тех наук, в которых его используют (математика, биология,
социология, юриспруденция).
В юридической науке понятие «функция» характеризует социальную роль государства и права. Почти
вековой опыт активного использования понятия «функция права» сегодня не позволяет констатировать
наличие единственного взгляда на эту проблему. Если синтезировать многочисленные точки зрения, то
можно сделать вывод, что под функцией права понимают или социальное назначение права, или его направления правового влияния на общественные отношения, или и то, и другое вместе. В этой связи следует акцентировать внимание на нецелесообразности отождествления или противопоставления направлений
правового влияния социальному назначению права и, напротив. Раскрывая содержание функции права,
необходимо постоянно иметь в виду связь назначения права с направлениями его влияния и, напротив –
определенность последних назначением права. Что же касается функций уголовного права, то мы считаем, это основные направления уголовно-правового влияния на общественные отношения, с помощью
которых возможно достижение целей и решение задач уголовно-правовой регуляции на данном этапе
развития общества (мы придерживаемся точки зрения С.Л. Федорова, что функции, задачи и цели есть
категории взаимосвязанные [2, с. 14-15]).
Что же касается деления (видов) функций уголовного права, то единственной точки зрения по поводу
данного вопроса также не существует. Мы считаем, что уголовное право осуществляет влияние на общественные отношения разными средствами, но основными являются:
1) охрана важнейших общественных отношений от посягательств на них;
2) регуляция уголовно-правовых отношений (а не каких-то других).
Такие средства влияния как информационное влияние и другие – это функции права в целом, которые
реализуются путем реализации более конкретных функций отраслей права. Предупредительная функция –
это аспект охраны, если из охраны исключить предупреждение, то это уже не охранительная функция, а
функция карать.
Литература
1. Скакун, О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): Під. – Харків:Еспада, 2006. – 776 С.
2. Федоров, С.Л. Функции и цели уголовного права России / С.Л. Федоров // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – Тольятти: ВУиТ, 2004. – Вып. 44. – С.14-15.
ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕКСТА, ВЫПОЛНЕННОГО
НА СУБЛИМАЦИОННОМ ПРИНТЕРЕ
Е.В. Шиторля, А.С. Фроленков, Академия МВД РБ,
следственно-экспертный ф-т, 4-й курс, 5-й курс
Науч. рук.: Н.В. Ефременко
к.ю.н., ст.преподаватель
Сублимационная технология печати основана на возгонке в поверхностный слой носителя изображения твердого красящего вещества, испаряющегося при температуре около 400°С. Для печати используются специальные картриджи с сублимирующей краской и специальная сублимационная бумага [1, с. 463].
Анализ литературы позволяет отнести к диагностическим признакам сублимационной печати такие, как:
использование специальной бумаги (ее поверхность предназначена для печати, имеет глянцевое покрытие, в толще которого и формируется изображение. Распечатка, полученная таким способом, напоминает фотоснимок);
растровая структура изображения;
пикселы имеют облачный вид и достаточно трудно определить, где заканчивается один и начинается другой.
В рамках исследования для решения вопроса о наличии или отсутствии идентификационных признаков сублимационных принтеров на отпечатанных на них фотоснимках проводился эксперимент, в ходе
которого проходило микроскопическое исследование цветных изображений с отысканием вышеуказанных признаков.
153