1ЛЕТ11У05 ТЗК А1Ж5ТУ.Щ МОКУКХУ МОК5Ш ОАКВА1, К ВОПРОСУ О ГРАММАТИЧЕСКОЙ КАЬВОТУКА, ХН, 1965 ОМОНИМИИ ( Н а материале французского языка) с. К А Д Ж Ю Л И Т Е И з у ч а я сочетаемость глаголов с зависимым инфинитивом во француз­ ском языке, мы с т о л к н у л и с ь с очень любопытным фактом, к а к нам к а ж е т с я , связанным с вопросом грамматической омонимии. Известно, что зависимый инфинитив (субъектный или объектный) может быть заменен местоимением, при этом, в зависимости от оформления данно­ го инфинитива (предлог а или ее), и с п о л ь з у ю т с я разные местоимения. Н а ­ пример, 1. 11 а11ита ипе С1§аге11е, рш$ 8'аУ15а яие 1е Ней реи1-ё1ге пе Гу аи^опзак рая (А. С а т ш , Ь а ре81е, 168). 2 . М а к роиг Гтз1ап1, а1огк цие ОПЬеПе зе Папсе, М а п о п п'а ^ие 1е ё е у о к ё е саспег $оп ё§агетеп1. Ашз1 йиЧ-е11е 1а п ш з о п роиг соипг а Р а п з . Б и ге81е, 8оп 1гауаП зоиуеШ Гу оЬН§е е1 Ющоигз 1ш еп Гоигпк 1е ргё1ех(:е ( 8 т г о п е , оигз ё е со1ёге, 2 0 5 ) . Т 3. Веаисоир ё'ё1гап§ег8, у е п ш ^ие1^ие 1етр8 еп Ргапсе, гёуеп* ё е У1Уге ё а ш ипе ГатШе {гапсздзе. Аргёз п ш Ш з езза18 тггисгиеих, У&1 с о т Ш ё ^ие 1е теШеиг т о у е п ё'у а г т е г — а т о т » <1е з'еп§а§ег с о т т е пигке аи ра1Г, е$1 с!е §'ё1аЪИг 8 и г р1асе, {гоиуег ипе Ргапда1$е дш... (Р. Б а ­ й т о в , Ьез сагпе18 ё и т а ^ г АУ. М а г т а ё и к е Т п о т р з о п , 9 5 ) . 4 . О^иаШ а ёпитёгег 1ои1е8 1ез (ИУ1810П8 ^и^ зёрагеШ 1ез Ргапса13, ^'у гепопсе (Р. Б а п т о з , Ьез сагпе1з ё и подог XV. М а г т а ё и к е Т п о т р з о п , 4 9 ) . Во всех приведенных примерах зависимый инфинитив заменяется место­ имением у. Это понятно, ибо зависимый инфинитив в этих и подобных им с л у ­ чаях подчиняется г л а г о л а м аи^опзег, оЪН§ег, агпуег, гепопсег посредством предлога а. То есть мы имеем конструкции т и п а : г л а г о л + а + инфинитив. Ср.: 1. И а11ита ипе адагеИе, ршз з'аУ18а ^ие 1е Ней реи1-ё1ге пе Гаийтаай рая а 1е Га1ге. 2 . Б и гек1е, воп 1гауаП воиуеп! 1'оЫще а ?и1г 1а п ш з о п роиг соипг а Р а п з . 3. Аргёз т а т 1 з езза18 тГгисгиеих, _)'аг сопзШё ^ие 1е теШеиг т о у е п ё'агпуег а У1Уге ёапз ипе ГатШе ггапда1зе, ез*... 4 . С?иап1; а ёпитёгег 1ои1ез 1ез СИУ1810П8 ^и^ зёрагеп! 1ез Ргапда1з, ^е гепопсе а 1е Га1ге. 5. Ка1Ьо1уга, XII 65 Однако, к а к показывает материал исследования, выбор местоимения не всегда обусловлен оформлением зависимого инфинитива. Т а к зависимый инфинитив, оформленный предлогом йе, может быть заменен как местоиме­ нием 1е, так и местоимением еп, несмотря на то, что мы имеем дело с однотип­ ными к о н с т р у к ц и я м и : г л а г о л + <1е + инфинитив. Приведем несколько примеров: 1. Ргепег яие поиз з о т т е з 1е &хе1, йИ 1е Г01, е1 аггё1:е2 ^иаш1 оп уоиз Гогйоппе (А. Б и т а з , Ь а г е т е Маг§о1;, 391). 2. Т и аз ё!е (1еЪои1:1ои1;е 1а р и г п ё е ! С'ез!; т с е п з ё , ]е пе 1е регте(1га1 рая (Сиу с1е Маираззап*, Моп1-Опо1, 158). 3. 81 ^е ге 1е аеташЫв, 1е ]'е1:1:ега18-Ш раг-йеззиз 1е Ьа1соп? (А. М а и п н з , СНта!;з, 32). В ЭТИХ примерах местоимение 1е заменяет предложный инфинитив (или инфинитивную г р у п п у слов), вводимый предлогом йе и зависящий от г л а ­ голов огйоппег, регтеМге, с к т а п й е г . Ср.: 1. Ргепех дие поиз з о т т е з 1е §ие1, <Ш 1е пм, е! аггё!:е2 ^иапд. оп уоиз огйоппе сГаггёЧег. 2. Ти аз ё!ё йеЬои! 1ои(е 1а ,1'оигпёе! С'ез1 т с е п з ё , ^е пе 1е регтейпи рае а"ё!:ге <1еЬои4 гои1;е 1а.ригпёе. 3. — 81 ^е 1е аеташШз йе 1е ]'е1:ег раг-деззиз 1е Ь а к о п , 1е Гега18-1;и? Однако, при многих д р у г и х г л а г о л а х , которые подчиняют себе инфини­ тив тоже посредством предлога йе, инфинитив заменяется иным образом. Например, 1. 1е УОШ еп рпе, т а ё а т е , пе гез^ег раз 1а, еп^гег с1апз 1е за1оп (Е. 2о1а, О е г т т а 1 , 363). 2. Е11е 1е за1зп. йапз зез Ьгаз, 1е Ьа1за, Гепуе1орра сГатоиг, еХ, 1ои1Ьаз: „ О п ! ^е г'еп зиррНе, гепйз-то1 т е г е епсоге ипе ! ш з " (Сиу йе Маираззапх, И п е У1е, 166). 3. № т е 1оиспе раз, 1'еп сощиге! (8ипопе, .Гоигз йе со1ёге, 328). 4. ЕпЯп 8репс1ш8 г ё з о т * д'ассотрНг зоп ргозет. Ь а диегге, еп 1е ге1епап1: аи 1 о т , Геп &\яИ ,]изяи'а1ог8 етрёсЬё; е1 дершз яи'оп ёгшг геуепи йеуап! СагШа§е, И 1ш з е т Ы а И яие 1ез ЬаЪкаШз зоирсоппа1еп1: зоп ептгерпзе ( О . И а и Ь е Л , 8 а 1 а т т Ь б , 235). З д е с ь адвербиальное местоимение еп заменяет инфинитив, присоединя­ емый к г л а г о л а м рпег, зиррпег, соп]'игег и е т р ё с п е г посредством того ж е пред­ лога йе. Е с л и еп заменить инфинитивом, то получим с л е д у ю щ и е предложе­ ния: 1. 2. 3. 4. 1е уоиз рпе, т а й а т е , й е п е р а е г е з ( е г 1а, сГеШхег дапз 1е за1оп. „ О Ь ! ^е 1е зиррЬ'е йе т е г е п й г е т ё г е епсоге ипе 1 т з " . 1е ге сощ'иге й е п е р а е т е ( о и с п е г . Ь а диегге, еп 1е ге*епапг аи 1 о т , 1'я\лИ^изди'а1огз етрёсЬё Д ' а с с о т р Н г зоп рго)е(. Возникает в о п р о с : почему в одних с л у ч а я х тот ж е инфинитив с предло­ гом с!е заменяется местоимением 1е, в д р у г и х — адвербиальным местоиме­ нием е п ? 66 Подобный вопрос тем более з а с л у ж и в а е т внимания, что и в д р у г и х грамма­ тических ситуациях однородность конструкций г л а г о л + ё е + инфинитив очевидна. Так, например, как г л а г о л ы ё е т а п ё е г , огёоппег, регтеггге, так и рпег, сопщгег, зиррНег, етрёсЬег м о г у т иметь в качестве объекта не только пред­ ложный инфинитив, но и придаточное дополнительное предложение; при этом оформление объекта одно и то ж е . II 1епак ип а ип 1ез ргороз ^ие Б е т з 1ш а у а к п ш йапз 1а ЪоисЬе: ,,Ье Ьп§аЙ1ег п'а раз епсоге регпш ци'оп Ь о и 8 е 1 е с о г р я ( Р . Маипас, Ьез сЬепипз ё е 1а т е г , 52). (Возможна трансформация придаточного предложения в инфинитивную конструкцию: „ Ь е Ьп§аё1ег п'а рае епсоге регпш Де Ь о и § е г 1е с о г р к " . ) № 1е р о п о п ш 1ез оиупегз п'ё1теп1 т о й з , т а 1 з ёез р Ы е з аЯгеизез 1ез соиУШеШ, ехЬаЫеп1 ипе оёеиг ё е сЬак §п11ёе: Из ауа1еп1 Ьи 1е Геи, 1ез Ъгй1игез ёезсепёа1еп1 ^ з я и е ёапз 1еиг §ог§е; е1 Из роизза1еп1 ип Ьиг1етепг сопипи, зиррЦапг д и ' о п 1ея а с Ь е у а г (Е. 2о1а, О е г т щ а 1 , 489). (И здесь возможна замена придаточного предложения предложным инфини­ тивом: — е1 Из роизза1еп1 ип Ьийетепт. соптдпи, зиррКапг Де 1ев а с Ь е у е г . ) Д а л е е , ставя вопрос к инфинитиву—дополнению, оформленному по­ средством предлога ёе, мы образуем его одинаково, независимо от того, бу­ дем ли мы иметь дело с предложениями: ^е 1е регте1:8 ё е рагйг, или ж е ^е 1& сощиге ёе пе раз т е гоисЬег. Характер вопроса один и тот ж е : — (2и'езт.-се цие ]е 1е реппе1з? — Ри'ез1:-се ^ие ^е 1е согуиге? Проанализировав все случаи подобного рода, убедились, что многие гла­ голы (в первую очередь те, которые сочетаются с объектным инфинитивом), у п р а в л я ю щ и е инфинитивом посредством предлога ёе, д о п у с к а ю т замену последнего местоимением 1е. Это и понятно, ибо инфинитив в этих словосо­ четаниях я в л я е т с я объектом, а сам предлог при зависимом инфинитиве, яв­ л я е т с я к а к бы эксплетивным средством сочетания г л а г о л а с инфинитивом. Анализируя дальше, выясняем, что только прямопереходные г л а г о л ы , такие к а к рпег, зиррЬег, сощигег, етрёсЬег, сЬаг§ег и т . п . , д о п у с к а ю т замену инфинитива местоимением еп, несмотря на то, что инфинитив и здесь выпол­ няет функцию прямого дополнения. Д у м а е т с я , что замена инфинитива, которому предшествует тот ж е предлог ё е , местоимением еп, а не 1е обусловлена стремлением избежать грамматической омонимии в одном и том ж е словосочетании. Поясним нашу мысль. В словосочетании с прямопереходными г л а г о л а м и первый объект может в ы р а ж а т ь с я личным местоимением м у ж с к о г о рода 1е Ое 1е р п е ) ; при з а ­ мене второго объекта - инфинитива нейтральным местоимением 1е полу1 1 Многие глаголы, которые сочетаются с инфинитивом-объектом, имеют еще один объект, выраженный существительным (с предлогом или без предлога) или местоиме­ нием. Поэтому они выступают как прямопереходные глаголы (рпег ^п. йе (ше ^с^^., етрёсЬег цп. йе ^а\те ^сп.) или как косвеннопереходные (йетапйёг а ^п. йе !а1ге ^сп. регтейге а дп. <1е Ыге ясп.). ) 5* 67 чилось бы столкновение однозвучной грамматической формы с разными г р а м ­ матическими значениями: ]'е 1е р п е ё е у е т г Ф ^е 1е 1е р п е . В о избежание этого инфинитив замещается нием еп: адвербиальным местоиме­ ]е 1е р п е де у е т г = ]'е Геп р п е . Исследованные выше явления позволяют говорить о том, что известные процессы размежевания в с т р у к т у р е однотипных конструкций могут быть объяснены стремлением избежать грамматической омонимии. УПшаиз Уа1з{уЫшз рейа^о^шз шзНШаз Ргапсйгц каШоз ка{е(1га У1Е!Чи О К А М А Т Ш Ё 8 {1е1к1а 1963 т . ги^зёр т ё п . НОМОММП05 кьАизцуш 5. КА02ШЬУТЁ К е г I ит ё № § п п д а п 1 ; у е ^ к з т а г о й н ц Зипд1та_31 зи Ьепйга^гш, 1зку1а Ы а и з ш а з , койё1 к а г Ы з 1а р а й Ъепдгайз 8и р п е Н п к в п т йе §аН Ъйтл раке1С1ата ртагсШи 1е, кка1з агуе]'а18 — еп. Руг., з а к о т а : е уоиз й е т а п ё е <1е т е сИге 1а уёгкё — ^е уоиз 1е ё е т а п й е , Ьет. е уоиз сощ'иге с!е пе раз т е гоиспег — зе уоиз еп согуиге. §1а1з агуеза1з Ьепйгайпёз копз1гиксуоз уга У1епагй8ёз. .Гц У1епагйз18китаз разгге^Ша Шо, к а й : 1) Ъепйгатлез а р к о п т и т т а з У1епос1аз — р п е и п к з т з ёе, 2) ггапзгогтиозапт. Ьепдтаи I з а ш г щ закхщ, § а и п а т е апа1о|П5ки8 з а к т ш з : зи ]ипдшки ^ие к 8иЬ]ОпсШ" пиозакоз у а П о ^ т и Ы и г п и а т е закту^е 1т 3) зШапг ккшзптщ гок1а1 Ьепс1гас1а1, уаПхуате Шз ра&аз р п е т о п е з : яи'езг-се ^ие агЬа яие. Т Т Аггоёо, кай §гататлпёз Ь о т о т т у о з х з у е п ^ т о гепйепсу'а арзргепййа зщ ]ип§1шц 1з515купта_ к о т Ш а с у о з теги, кайап§1 йк тдезю§ 1тапгкуУ1ша1 уе1кзта2одйа1 (рпег, зиррНег, согуигег, е т р ё с Ь е г 1г кг.) ЫсШа раке1311 Ьепйгаг} ^уагсШи еп.