Регулятору нежелательно быть акционером финансовых

Регулятору нежелательно быть акционером финансовых учреждений
04.04.2013 00:16
Это создает определенный конфликт интересов.
Двойственная ситуация, при которой регулятор финансового рынка одновременно является акционером
кредитных организаций и игроком на бирже, обсуждалась в ходе онлайн-конференции Bankir.Ru.
«Несомненно, в сложившейся ситуации наблюдается конфликт интересов. В то же время текущая
ситуация существует очень давно, и Сбербанк, будучи крупнейшим банком страны, в любом случае
занимает определенное положение на рынке независимо от своих акционеров. Для рынка наиболее
приемлемым вариантом является постепенное сокращение доли ЦБ в Сбербанке, что и декларируется
властями как конечная цель», - считает исполнительный директор Центра экономических исследований
Университета "Синергия" Михаил Кузьмин.
«Я согласен с тем, что мегарегулятор не должен быть акционером участников финрынка, это
правильно, и это международная практика», - сказал заместитель генерального директора рейтингового
агентства "Эксперт РА" Павел Самиев.
«Например, то, что ЦБ акционер Московской биржи или государство акционер Банка ВТБ, позволяет
инвесторам, в том числе иностранным, брать на эти компании более высокие риски. В случае с биржей,
участие в капитале ЦБ ставит ее по надежности в один ряд с крупнейшими биржами мира. С другой
стороны противоречие интересов может привести к недоверию тех же инвесторов», - отметил
заместитель генерального директора Института развития финансовых рынков Валерий Петров.
«Чрезмерное участие государства на рынке банковских услуг продолжает оставаться одной из
ключевых проблем. В целом оно укладывается в рамки действующей в России экономической модели,
основанной на преимущественной роли госкомпаний в ключевых сегментах рынка», - полагает аналитик
по макроэкономике Промсвязьбанка Сергей Наркевич. По его оценке, контролируемые государством
банки выступают в ролях источника доходов, сегмента рынка под прямым управлением акционера, а
также инструмента влияния на остальных игроков. «Такая модель обладает рядом существенных
недостатков. Среди них использование неравноправного положения на рынке для вытеснения частных
игроков, политически мотивированные решения в бизнесе и в оказании поддержки со стороны
государства, низкие стимулы для эффективного ведения бизнеса в долгосрочной перспективе», уверен банкир.