АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846-2) 26-55-25
Именем Российской
Федерации Р Е Ш Е Н И Е
29 сентября 2008 года
Дело №A55-10515/2008
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Яетремекого Л.Л. при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи Лачиной О.А, рассмотрел в судебном
заседании 22 - 24 сентября 2008 года дело по иску Федерального государственного
унитарного предприятия
Научно-технический
Центр «Охрана», 125438, Москва,
Онежская, 8; 443009, Самарская область, Самара, Заводское шоссе, 29 а к Открытому
акционерному обществу "Моторостроитель", 443009, Самарская область, Самара,
Заводское шоссе, 29 о изыскании задолженности по договору № 220-Т-Охр/07 от 28.12.2006
в размере 15 870 866 руб. 40 коп, и процентов за пользование чужими денежными
средствами в размере 751 468 руб. 86 коп.,
при участии в заседании
от истца - Кожевникова Н.Н., доверенность от 04.07.2008, Суровова О.А., доверенность
от 15.09.2008;
от ответчика - Аристова Г.С, доверенность от 28.04,2008 № 122/04, установил
следующее:
Федеральное государственное унитарное предприятие Научно-технический Центр
«Охрана» обратилось в арбитражный суд с иском о изыскании с Открытого акционерного
общества «Моторостроитель» задолженности по договору № 220-Т-Охр/07 от 28.12.2006 в
размере 15 870 866 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в
размере 751 468 руб, 86 коп.
Ответчик отзыв не представил.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Истец заявил об увеличении размера иска - просит взыскать с ответчика 21 212 299
руб. 98 коп., в том числе 20 248 370 руб. 31. коп, основного долга, 963 929 руб. 67 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик подтвердил, что заявление об увеличении размера иска им получено,
Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации принял заявление об увеличении размера иска.
Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд
находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между Федеральным государственным унитарным предприятием Научно-технический
центр «Охрана» - «заказчик» (истец) и Открытым акционерным обществом
«Моторостроитель» - «исполнитель» (ответчик) был заключен договор № 220-Т-Охр/07 на
оказание услуг по охране объектов от 28 декабря 2006.
Предмет договора - защита охраняемых объектов ответчики-контрольно-проходные и
проездные пункты, здания, сооружения, склады, хранилища и помещения согласно актам
МВК, расположенных по адресу, указанному в п.п. 1.1. п. 1 договора.
В соответствии с п. 6 протокола согласования договорной цены к дополнительному
соглашению №1 договора №220-Т-ОХР/07-00239 от 28 декабря 2006 года от 19 июня 2007
года (протокол) - цена договора устанавливается и размере 3 967 716 рублей 60 копеек
ежемесячно. В соответствии с п.п. 9.2 п. 9 договора - цена договора определяется исходя из
согласованной с «заказчиком» сметы расходов «исполнителя» на оказание услуг по охране
объектов «заказчика».
В приложении №1 к договору также указывается, что настоящий протокол является
основанием для проведения взаимных расчетов и платежей между исполнителем и
заказчиком и вступает в силу с 01 марта 2007 года.
П.9.4 протокола разногласий от 25,01.2008 - оплата услуг «исполнителя» по
охране объектов «заказчика» производится ежемесячно авансовым платежом до 5 числа
текущего месяца в размере 30% по счету, выставленному исполнителем, Окончательный
расчет производится в течение 10 банковских дней со дня подписания акта приема-сдачи
услуг по счету, выставленному исполнителем.
Ответчик нарушил свои обязательства по договору — перестав своевременно
выплачивать истцу за выполненные работы по договору денежные средства, указанные в
протоколе, при этом ответчик подписывал все акты приема-сдачи оказанных услуг, что
говорит о добросовестном исполнении обязательств по договору со стороны истца.
В материалы дела представлен акт сворки, согласно которому Открытое акционерное
общество «Моторостроитель» признает наличие долга перед Федеральным государственным
унитарным предприятием Научно-технический центр «Охрана» в размере 20 248 370 руб. 31
коп.
Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств погашения долга не
представил.
Наличие основного долга в размере 20 248 370 руб. 31 коп. подтверждается
подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 15.09.2008.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного
долга и размере 20 248 370 руб. 31 коп. суд признает обоснованным и на основании статей
309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие
их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате
проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному в дело расчету на сумму основного долга без учета НДС
начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
14.11.2007 по 15.09.2008 в размере 963 929 руб. 67 коп.
Документов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих
взысканию процентов, ответчиком не представлено. В связи с изложенным требования
истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в
размере 963 929 руб. 67 коп. также подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине и соответствии со статьей 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Арбитражный суд удовлетворяет ходатайство ответчика об уменьшении размера
государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Моторостроитель" (адрес: 443009,
Самарская область, Самара, Заводское шоссе, 29) в пользу Федерального
государственного
унитарного предприятии Научно-технический Центр "Охрана" (адрес: 125438,
Москва, Онежская, 8; 443009, Самарская область, Самара, Заводское шоссе, 29 а)
21 212 299 руб, 98 коп., в том числе 20 248 370 руб. 31 коп. основного долга, 963 929 руб. 67
коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 000 руб.
расходов по государственной пошлине.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию Научнотехнический Центр "Охрана" из федерального бюджета 90 000 руб. государственной
пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Одиннадцатый
арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Л. Ястрсмский