2-2/20/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ

№ 2-2/20/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кильмезь
23 января 2014 года
Малмыжский
районный суд Кировской области
в составе
председательствующего судьи Втюрина А.Л.,
с участием секретаря Шайхиевой Г.М.,
рассмотрев
в
открытом
судебном
заседании
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к
Исаковой Александре Александровне и к Ожегову
Александру
Викторовичу
о
взыскании
задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с
иском к Исаковой А.А. и к Ожегову А.В. о
взыскании задолженности по кредитному договору в
сумме 124 283 рубля 27 копеек.
В обоснование требований указав, что 11 ноября
2011 года с Исаковой А.А. был заключен кредитный
договор на сумму 147 000 рублей по 1 1 ноября 2016
года под 16,35% годовых. Заемщик с 13 мая 2013
года нарушала условия платежей, не производила
обязательные ежемесячные платежи в погашение
основного долга и не уплачивала банку проценты за
пользование
кредитом
в
размере
и
сроки,
предусмотренные условиями кредитного договора,
ранее неоднократно нарушала условия договора.
Поручителем
по
данному
кредитному
договору
является Ожегов А.В. Просят взыскать с Исаковой
А.А. и с Ожегова А.В. задолженность по кредитному
договору в общей сумме 124 283 рубля 27 копеек.
Представитель истца, извещенный о времени и
месте рассмотрения иска в суд не явился, просит
иск рассмотреть без его участия.
Ответчики
Исакова
А.А.
и
Ожегов
А.В.,
надлежаще
извещенные
о
времени
и
месте
судебного заседания в суд не явились, не уведомив
суд о причинах неявки, не просили рассмотреть дело
в их отсутствии, в связи с чем в соответствии с ч. 1
ст. 233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении
дела в порядке заочного производства.
Исследовав
письменные
доказательства,
суд
полагает
исковые
требования
подлежащими
удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из кредитного договора от 11
ноября
2011
года
ОАО
«Сбербанк
России»
предоставил Исаковой А.А. потребительский кредит
в размере 147 000 рублей на 60 месяцев, под 16,35
% годовых. Исакова А.А. обязалась погашать кредит
ежемесячными
аннуитетными
платежами
в
соответствии
с
графиком
платежей.
Уплата
процентов за пользование кредитом производится
заемщиком ежемесячно одновременно с погашением
кредита в сроки определенные графиком платежей.
При несвоевременном внесении платежа в погашение
кредита
или
уплату
процентов
за
пользование
кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку
в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за
каждый день просрочки с даты, следующей за датой
наступления
исполнения
обязательства,
установленной
договором
по
дату
погашения
просроченной задолженности. (л.д. 11-14)
Согласно договору поручительства от 11 ноября
2011 года Ожегов А.А. является поручителем по
кредитному договору Исаковой А.А. от 11 ноября
2011 года. В соответствии с п. 2.2 договора при
неисполнении
или
ненадлежащем
исполнении
заемщиком
нести обязательства по кредитному
договору перед кредитором солидарно с заемщиком.
(л.д. 15-18)
Согласно заявлению заемщика в ОАО «Сбербанк
России»
и
мемориального
ордера
в
счет
предоставления
кредита
Исаковой
А.А.
предоставлен кредит 11 ноября
2011 года. (л.д. 19,
20-21)
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному
договору банк или иная кредитная организация
(кредитор)
обязуется
предоставить
денежные
средства
(кредит)
заемщику
в
размере
и
на
условиях, предусмотренных договором, а заемщик
обязуется возвратить полученную денежную сумму и
уплатить
проценты
на
нее.
К
отношениям
по
кредитному
договору
применяются
правила,
предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если
иное не предусмотрено положениями ГК РФ о
кредите и не вытекает из существа кредитного
договора.
Часть
2
ст.
811
ГК
РФ
предусматривает
последствия нарушения заемщиком договора займа,
в случае, если договором займа предусмотрено
возвращение займа по частям (в рассрочку), то при
нарушении заемщиком срока, установленного для
возврата очередной части займа, займодавец вправе
потребовать досрочного возврата всей оставшейся
суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В
соответствии
со
ст.
363
ГК
РФ
при
неисполнении
или
ненадлежащем
исполнении
должником
обеспеченного
поручительством
обязательства поручитель и должник отвечают перед
кредитором солидарно.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором
займа предусмотрено возвращение займа по частям
(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,
установленного для возврата очередной части займа,
займодавец вправе потребовать досрочного возврата
всей
оставшейся
суммы
займа
вместе
с
причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по просроченным
процентам и просроченному кредиту следует, что
задолженность Исаковой А.А. перед ОАО «Сбербанк
России» по состоянию на 18 декабря 2013 года,
включительно, составляет 124 283 рубля 27 копеек,
из них:
- 113 024 рубля 89 копеек - остаток просроченного
основного долга (ссудная задолженность);
- 11 258 рублей 38 копеек
- задолженность по
неустойке. (л.д. 26-29)
Расчет задолженности проверен и соответствует
условиям кредитного договора, не противоречит
закону.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства
должны
исполняться
надлежащим
образом
в
соответствии
с
условиями
обязательства
и
требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно условий п. 5.2.3данного кредитного
договора и п. 2.1 договора поручительства от 11
ноября
2011
года
в
случае
неисполнения
или
ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств
по
погашению
кредита
и
уплате
процентов,
поручитель и заемщик отвечают перед кредитором
солидарно,
поручитель
отвечает
за
выполнение
заемщиком условий кредитного договора в том же
объеме, как и заемщик.
В
ходе
судебного
заседания
достоверно
установлено, что Исакова А.А. в ОАО «Сбербанк
России» получила кредит в сумме 147 000 рублей с
обязательством выплачивать кредит ежемесячными
платежами и проценты в соответствии с графиком
платежей.
Поручителем
по
данному
кредитному
договору является Ожегов А.В. С мая 2013 года
заемщик и поручитель не производят в соответствии
с графиком платежей обязательные ежемесячные
платежи по договору. Поэтому суд взыскивает с
ответчиков Исаковой А.А. и Ожегова А.В.
сумму
непогашенного кредита по кредитному договору от
11 ноября 2011 года.
На основании ст. 98 ГПК РФ и с учетом того,
что гражданское процессуальное законодательство
не
предусматривает
солидарного
взыскания
судебных издержек, расходы по оплате госпошлины
в
сумме
3
685
рублей
67
копеек
подлежат
распределению
между
ответчиками,
пропорционально
взыскиваемым
суммам,
т.е.
в
равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» –
удовлетворить.
1.
Взыскать в солидарном порядке с Исаковой
Александры Александровны и Ожегова Александра
Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России»
задолженность по кредитному договору № 58388 от
11 ноября 2011 года 124 283 рубля 27 копеек, из
которых:
•
113024 рубля 89 копеек
непогашенный
кредит;
•
11
258
рублей
38
копеек
неустойка
за
просрочку платежа основного долга и процентов;
2.
Взыскать
с
Исаковой
Александры
Александровны и Ожегова Александра Викторовича
в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате
государственной
пошлины
при
подаче
иска
в
размере 1842 рубля 84 копейки, с каждого.
Ответчики
вправе
подать
в
Малмыжский
районный
суд
заявление
об
отмене
заочного
решения в течение 7 дней со дня вручения ему
копии решения.
На заочное решение суда сторонами может быть
подана
апелляционная
жалоба
в
Кировский
областной суд в течение месяца, по истечении срока
подачи
ответчиком
заявления
об
отмене
этого
решения суда, а в случае если такое заявление
подано, - месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления, путем
подачи через суд вынесший решение.
Судья
Решение
года.
А.Л. Втюрин
вступило
в
законную
силу
4
марта
2014